Milloin ulosottovelka vanhenee vai vanheneeko koskaan?

Toivottavasti ei vanhene. Onhan se hyvä, että velkoja saa omansa pois. Vai?

Taitaa olla tuo 15 vuotta rajana. 

15 vuotta, riippuen mitenkä sen velkojat ovat kiukutelleet eteenpäin.

Jotkut pistää heti ulos ottoon, jotkut vitkutteli jopa vuoden ennenkö sitten pistivät kuitin.

Mites kun on todettu varattomaksi?

Valtiolle ja kunnalle velat vanhenee 5 vuodessa, poislukien opintolainan maksu Kelalle jos jättänyt sen maksamatta.

Yksityisissä veloissa vanhenemisaika on 15 vuotta. Yksityishenkilöille rikoskorvauksissa vanhenemisaika on 20 vuotta.

Jos velkaa ei uudisteta ulosotossa tai muuta kautta 3 vuoteen (ei siis lähetetä muistutuslaskua) niin se mitätöityy.

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta, riippuen mitenkä sen velkojat ovat kiukutelleet eteenpäin.

Jotkut pistää heti ulos ottoon, jotkut vitkutteli jopa vuoden ennenkö sitten pistivät kuitin.

 

Onko se kiukuttelua jos haluaa omansa takaisin?

Ei se vanhene jos velkoja jaksaa periä sitä joka vuosi oikeuden kautta uudelleen.

Miksi et maksa vaan velkaa pois, olet tuon rahasumman verran päässyt nauttimaan elämästäsi, joten tästä syystä on aivan validia, että myös maksat saamistasi palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle ja kunnalle velat vanhenee 5 vuodessa, poislukien opintolainan maksu Kelalle jos jättänyt sen maksamatta.

Yksityisissä veloissa vanhenemisaika on 15 vuotta. Yksityishenkilöille rikoskorvauksissa vanhenemisaika on 20 vuotta.

Jos velkaa ei uudisteta ulosotossa tai muuta kautta 3 vuoteen (ei siis lähetetä muistutuslaskua) niin se mitätöityy.

Etuuksien takaisinperinnät vanhenevat lopullisesti, kun perintäpäätöksen antamisesta on kulunut 15 vuotta. Opintolainan takaussaatavat vanhenevat 15 vuodessa siitä, kun Kela on maksanut lainan pankille.

Vierailija kirjoitti:

Mites kun on todettu varattomaksi?

Ulosotto voidaan uudistaa, jolloin velka pysyy aktiivisena sen 15 vuotta.

Tunnen 2 ihmistä joiden velka ei ole vanhentunut koskaan eli yli 20 vuotta ja jatkuu vain. Ovat yrittäneet ajaakin asiaansa mutta mikään ei mene läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se vanhene jos velkoja jaksaa periä sitä joka vuosi oikeuden kautta uudelleen.

Kyllä se vanhenee.

Muuta esim. Tanskaan ja vaihda kansalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta, riippuen mitenkä sen velkojat ovat kiukutelleet eteenpäin.

Jotkut pistää heti ulos ottoon, jotkut vitkutteli jopa vuoden ennenkö sitten pistivät kuitin.

Onko se kiukuttelua jos haluaa omansa takaisin?

Jos laki sanoo että 3 vuotta niin en ymmärrä miksi noille annetaan mahdollisuus kikkailla sitä eteenpäin liki 20 vuoteen? Vai eikö velkojalla tarvitse olla mitään riskiä velanannossaan?

Esim. pankille on suoranainen kultakaivos jos nuo saavat jonkun tyhjästä luodun lainamäärän takaisinmaksun perintään ja sitä voidaan alkuperäisen velka-ajan sijaan periä 20 vuotta korkoa isolle perintäkorolle kasvaen. Ja koko perinnän hoitaa vieläpä ulosottovirkamies eli ei tarvitse kuin ottaa vastaan maksuja tuolta taholta. Samoin voi miettiä että miksi suomessa on aivan heevatisti perintäfirmoja kun ainoa mitä nuo tekee on laskunlähetys ja perinnän hoitaa ulosottovirasto.

Ei ihme että poliitikoille riittää rahakkaita lobbaajia vakuuttamaan ettei nykysysteemiä saa muuttaa mitenkään velalliselle kohtuullisempaan suuntaan missään tapauksessa.

Verot ei vissiin vanhene koskaan. 

Maksa se.

Velka täytyy käyttää 5 vuoden sisällä ulosotossa. Jotta se ei vanhene. Lopullinen velka 15 vuodessa tai 20 vuodessa. Tämä kaikille niille veloille, jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia tai käyneet kärätuomarilla.

Jos velkoja ei ole kohtuu ajassa laittanut velkaansa käräjille vaan viivyttää sitä. Velallinen voi sitä vaatia. Näihin on tehty lait 2000 luvun aikana. Jos velkaa on rokotettu vaikka 7 vuotta voi velallinen vaatia sen korkojen kohtuullistamista. Käräoikeudessa, johon velkoja joutuu sen velallisen vaatiessa laittamaan. Lopullinen vanheneminen alkaa siitä. Muuten velkaa voi uusia hamaan hautaan kirjeitse.

Vierailija kirjoitti:

Verot ei vissiin vanhene koskaan. 

Vanhenee 5 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen 2 ihmistä joiden velka ei ole vanhentunut koskaan eli yli 20 vuotta ja jatkuu vain. Ovat yrittäneet ajaakin asiaansa mutta mikään ei mene läpi. 

Voiko olla? Jos eivät ole oikein ymmärtäneet mistä se velan vanheneminen on laskettu alkavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta, riippuen mitenkä sen velkojat ovat kiukutelleet eteenpäin.

Jotkut pistää heti ulos ottoon, jotkut vitkutteli jopa vuoden ennenkö sitten pistivät kuitin.

Onko se kiukuttelua jos haluaa omansa takaisin?

Jos laki sanoo että 3 vuotta niin en ymmärrä miksi noille annetaan mahdollisuus kikkailla sitä eteenpäin liki 20 vuoteen? Vai eikö velkojalla tarvitse olla mitään riskiä velanannossaan?

Esim. pankille on suoranainen kultakaivos jos nuo saavat jonkun tyhjästä luodun lainamäärän takaisinmaksun perintään ja sitä voidaan alkuperäisen velka-ajan sijaan periä 20 vuotta korkoa isolle perintäkorolle kasvaen. Ja koko perinnän hoitaa vieläpä ulosottovirkamies eli ei tarvitse kuin ottaa vastaan maksuja tuolta taholta. Samoin voi miettiä että miksi suomessa on aivan heevatisti perintä

Ei se ole 20 vuotta kuin jos olet rikoksella velan aiheuttanut. Kyllä ne vanhenee kaikki mitkä ulosottoon on laitettu siinä 15 vuodessa muuten. Se on sitten eri asia jos ei ole ulosotossa, vain perintätoimistolla, ne lähettää karhukirjeen kerran vuodessa ja pitkittää sitä velkaa vaikka lopun ikää, ja sen jälkeenkin kuolinpesälle lähetelee lappuja vaikka tietää että velallinen on kuollut ja perukirjat tehty jne.