Julkisessa terveydenhuollossa saattaa olla psykiatrin vastaanottokäynnillä mukana hoitaja. Miksi?
Yksityisessä terveydenhuollossa näin ei ole, eikä julkisessa terveydenhuollossakaan millään muulla erikoisalalla ole sairaanhoitaja mukana pelkästään istumassa.
Kommentit (46)
No kaksi saa hullun paremmin kuriin kuin yksi.
Se toimii joskus tulkkina lääkärin ja potilaan välilllä. Niin monta kielipuolta ulkomaalaista psykitria alalla, että välissä on pakko olla kantasuomalainen hoitsu tulkkaamassa potilaan tuntoja sille lääkärille. Tähän on menty, koska ala ei kiinnosta nuoria lääkäriopiskelijoita.
Hoitajat tekee kirjaukset jälkikäteen ettei lääkärin aika mene siihen. Lisäksi voi olla että jatkotapaamiset ovat vain hoitajan kanssa ja lääkäriä tavataan vain jos on tarvetta muuttaa lääkitystä tai asettaa jokin diagnoosi.
MOnilla on alla hoitajan kans tapaamisia,ja sitte tarvittaessa lekuri tulee mukaan joskus, eli hoitaja tietää "miten menee nyt".
Koska yksityisellä asiakas tuskin haluaa maksaa käynnistä sekä lääkärin, että hoitajan laskutusta.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat tekee kirjaukset jälkikäteen ettei lääkärin aika mene siihen. Lisäksi voi olla että jatkotapaamiset ovat vain hoitajan kanssa ja lääkäriä tavataan vain jos on tarvetta muuttaa lääkitystä tai asettaa jokin diagnoosi.
Tekoäly tekee kirjaukset nykyään
Yksityisellä kyllä sä saat sinne vaikka optikon ja jalkahoitajan psykiatrin lisäksi, jos maksat.
Se hoitaja on ns. Ensilinjan hoitokontakti, lääkärin tapaamisia on harvemmin.
Kyllä kirurginkin vastaanottokäynnillä oli hoitaja, joskus kolmekin mukana. Julkisella.
Arvaamattomia tapauksia ennenkuin diagnoosilla varmistuu ja saadaan lääkkeet, hoitaja on sen psykiatrin tukena jos jotain yllättävää ilmenee, yksityisellä voi olla paremmat systeemit hätätilanteisiin tai ylipäätään kuin moni menee ilman kunnallisen lähetettä.
Vierailija kirjoitti:
Arvaamattomia tapauksia ennenkuin diagnoosilla varmistuu ja saadaan lääkkeet, hoitaja on sen psykiatrin tukena jos jotain yllättävää ilmenee, yksityisellä voi olla paremmat systeemit hätätilanteisiin tai ylipäätään kuin moni menee ilman kunnallisen lähetettä.
Tämä. Hoitaja on koulutettu väkivaltatilanteisiin
Vierailija kirjoitti:
No kaksi saa hullun paremmin kuriin kuin yksi.
Eikö kuriin laitettavilla hulluilla muita sairauksia ole kuin psykiatrisia? Kun sama hullu tavataan kahden kesken muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaksi saa hullun paremmin kuriin kuin yksi.
Eikö kuriin laitettavilla hulluilla muita sairauksia ole kuin psykiatrisia? Kun sama hullu tavataan kahden kesken muualla.
Mikä ongelma sinulla on?
Hoitaja on usein se joka on tavannut potilasta aiemmin ja/tai hoitaa lääkärin tapaaminen jatkotoimet. Hoitaja voi auttaa potilasta kertomaan tilanteestaan, kertoa havaintojaan tai hoitosuhdetyöskentelyssä heränneitä kysymyksiä. Hän tuntee potilaan tilanteen usein paremmin ja voi tuoda esiin asioita joita lääkärin kannattaa huomioida tai mistä on juuri tälle potilaalle hyvä muistaa kertoa. Samalla hoitaja kuulee minkälaisen pohdinnan päätteeksi päädytään mihinkin hoitoon, ja osaa sitten jatkaa työskentelyä sen mukaan.
Ainakaan meillä hoitaja ei kirjaa lääkärin tapaamisia vaan lääkäri itse. Ja toki joissain asioissa (ja aina halutessaan) lääkäriä voi tavata yksin. Toisaalta välillä lääkäriajalla on myös sosiaalityöntekijä, joka sitten osaa auttaa mahdollisen kuntoutuksen hakemisessa tai olla potilaan luvalla yhteydessä verkostoon kun on lääkärin ja potilaan kanssa yhteinen näkemys tilanteesta eikä vain post it -lappuja tai lyhyitä ovensuukeskusteluja.
Pääasiassa hoitaja tapaa potilasta ja antaa terapiaa. Lääkärin kanssa tapaamisia on harvemmin. Lääkäri johtaa potilaan hoitoa ja säätää lääkityksiä, mutta ei ehdi tapaamaan esim. kuukausittain kuten hoitaja. Yksityisellä lääkäri tapaa potilasta juuri niin usein, kuin potilas siitä haluaa maksaa.
Varmaan ihan hyvä juttu, sen verran päättömiä psykiatrit tuntuu olevan. Itse olen käynyt yhden kerran sellaisen vastaanotolla ja jälkeenpäin luin kirjaukset ja nauroin. En tiedä oliko sekoittanut mua koskevat kirjaukset jonkun muun potilaan tekstien kanssa vai mitä oli käynyt, mutta omakannassa luki sellaisia asioita, joita en ollut vastaanotolla puhunut.
Hoitaja yleensä vastaa siitä potilaan hoidosta. Lääkäri tekee lääkemääräykset, lausunnot ja laatii hoitosuunnitelmaa. Potilas asioi pääasiassa hoitajan kanssa eikä yleensä edes voi suoraan kontaktoida lääkäriä vaan kaikki tapahtuu hoitajan kautta. On aika oleellista että hoitaja tietää tarkkaan mitä siellä lääkäritapaamisessa on keskusteltu ja sovittu.
Välihuomautuksia: Julkisella ja yksityiselläkin olen valitettavasti törmännyt rikoksiin!
Kyllä, rikoksiin asiakasta kohtaan.
En valitettavasti nyt yhtään liioittele.
Se joka huvittuu, että eihön sitä nyt niin vakavaa varmaan ole tuollainen pikku jäynä niin mitä sanoisit:
- Väärät diagnoosit tahalleen?
- Väärät lääkkeet?
- Tahallinen näytteleminen ihan oikeissa fyysisen sairauden ollessa kyseessä?
- Tahallinen hoidon viivästyttäminen kun esim. lapsella kuumetta sbout 7 päivää lähemmäs 40.
Näin on tehty eräälle suomalaiselle naiselle ja jopa hänen lapsilleen!
Älö usko mutta olet silloin väärässä!
Mitkä oli muka motiivit tuillaiseen noin hulluun?
Kysy tekijöiltä älä multa!
Huhu kuului, että tuon naisen mt terveyttä ja vanhemmuutta on kyseenalaistettu.Toki suurin osa tietää, että se on bluffia.
Mutta miettikääs vähän mitä tuo kaikki on esim, rikosoikeudellisessa mielessä ja muutenkin niinku tekona mitä hönelle tehty?
Ai ei ihme että mt juttuja supistaan kin tuollaisua puhuu?
No mieti ensin, että jos puhuu totta ! Niin öhöm siis miksi hänelle oltaisiin asiattomia? Sherlock kun voi paljastaa rikokset.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja yleensä vastaa siitä potilaan hoidosta. Lääkäri tekee lääkemääräykset, lausunnot ja laatii hoitosuunnitelmaa. Potilas asioi pääasiassa hoitajan kanssa eikä yleensä edes voi suoraan kontaktoida lääkäriä vaan kaikki tapahtuu hoitajan kautta. On aika oleellista että hoitaja tietää tarkkaan mitä siellä lääkäritapaamisessa on keskusteltu ja sovittu.
Mitä asioitavaa potilaalla on jonkun hoitajan kanssa? Lääkäri päättää lääketieteellisestä tutkimuksesta, taudinmäärityksestä ja siihen liittyvästä hoidosta. Lääkärillä on oikeus määrätä lääkkeitä.
Hoito voi olla esimerkiksi lääkehoitoa ja psykoterapiaa. Hoitaja ei lähtökohtaisesti ole psykoterapeutti. Miksi potilaan pitäisi asioida lääkärin ja psykoterapeutin lisäksi hoitajan vastaanotolla, ja miksi lääkärin tapaamisessa olisi hoitaja eikä psykoterapeutti?
Kukaan ei tiedä?