Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa Kanta-sivuston vastustajat
24.08.2024 |
Mikä teitä pännii siinä? Miksi kehutte ettette missään tapauksessa käytä sitä? Ne diagnoisit, koetulokset, rokotukset on siellä vaikkette itse sivua käytäkään.
Se on vaivaton tapa uusia esim reseptit.
Kommentit (98)
Katselin sitä eilen, että aika massiivinen tietojen kieltämisprosessi täytyy tehdä kun sinne ilmestyy koko elämäsi uudistuksen myötä, ei vain vuoden 2014 jälkeen olleet. Ja minullakin oli tietojen katselukielto psykiatriselle puolelle, paitsi hätätilassa niin olen huomannut, että se hätätila on lääkäreille hampaan paikkaus tai gynekologi käynti, jonka perusteella ne kaivaa vuosikymmenen tai kahdenkin takaisia psykiatrian papereita, joten poistin hätätilaruksinkin ihan siitäkin syystä, että ne on täyttä huuhaata ja diagnoosit täyttä mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomannutkin erikoisesti "salaliittoväen" pitävän sitä jonain pirullisena sen jaetun mikrosirun valvontasivuna.576
Vierailija kirjoitti:
Katselin sitä eilen, että aika massiivinen tietojen kieltämisprosessi täytyy tehdä kun sinne ilmestyy koko elämäsi uudistuksen myötä, ei vain vuoden 2014 jälkeen olleet. Ja minullakin oli tietojen katselukielto psykiatriselle puolelle, paitsi hätätilassa niin olen huomannut, että se hätätila on lääkäreille hampaan paikkaus tai gynekologi käynti, jonka perusteella ne kaivaa vuosikymmenen tai kahdenkin takaisia psykiatrian papereita, joten poistin hätätilaruksinkin ihan siitäkin syystä, että ne on täyttä huuhaata ja diagnoosit täyttä mutua.
Taitaa hampilääkäri olla vain vähän utelias...
Miksi pitää itse nähdä esim. labratulokset? Ammattilaisen pitää niistä ilmoittaa, jotta ei turhaan hätäänny yksinään, jos jotain outoa.
En varsinaisesti vastusta Kanta järjestelmää, mutta pidän ongelmallisina sitä että:
- kaikki ultra-yksityiskohtaiset, mukaanlukien mielenterveys ja sukupuoliterveys, terveystietoni koko elämäni ajalta ovat yhdessä, internettiin kytkettyä järjestelmässä.
- lääkärit lukevat kantamerkintöjä kuin piru raamattua eivätkä enää kuuntele potilaita. Itselläni on kannassa eräs merkintä joka aina ymmärretään väärin ja jota joutuu selittelemään.
- en koe että itselläni on valtaa päättää tai hallita näitä itseäni koskevia tietoja, tai että edes näkisin helposti että kuka on mitäkin tietoja käynyt katsomassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin sitä eilen, että aika massiivinen tietojen kieltämisprosessi täytyy tehdä kun sinne ilmestyy koko elämäsi uudistuksen myötä, ei vain vuoden 2014 jälkeen olleet. Ja minullakin oli tietojen katselukielto psykiatriselle puolelle, paitsi hätätilassa niin olen huomannut, että se hätätila on lääkäreille hampaan paikkaus tai gynekologi käynti, jonka perusteella ne kaivaa vuosikymmenen tai kahdenkin takaisia psykiatrian papereita, joten poistin hätätilaruksinkin ihan siitäkin syystä, että ne on täyttä huuhaata ja diagnoosit täyttä mutua.
Taitaa hampilääkäri olla vain vähän utelias...
Todellakin ja minä olen asiakas joka voi jopa nukahtaa kesken hampaan paikkauksen tai juurihoidon, että ei ole kyse siitä että olisin jokin hermoheikkoa raivotapaus siellä hammaslääkärissä. Toinen mitä huomasin Kannan muutoksessa, että tulevaisuudessa ihan kaikki palveluntarjoajasi pääsee käsiksi aivan kaikkiin terveystietoihisi,eli periaatteessa kun käyn suuhygienistillä yksityisellä niin hänellä on pääsy minun kaikkiin terveystietoihin elämäni aikana. Hän voi lukea vaikka synnytyskertomukseni jotka ei liity mitenkään hampaiden puhdistamiseen ja se ei ole kiellettyä.
Kyllä hammaslääkärikin kyselee käytetyt lääkkeet ja lääkeallergiat. Hän kuitenkin tietää yhteensopivuudet. Terv isossa jälkilääkitystä vaatineessa hammaskirurgin leikkauksessa ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hammaslääkärikin kyselee käytetyt lääkkeet ja lääkeallergiat. Hän kuitenkin tietää yhteensopivuudet. Terv isossa jälkilääkitystä vaatineessa hammaskirurgin leikkauksessa ollut
No hän voi katsoa sitten ne lääkkeet sieltä listasta, ei se vaadi ihmisen tietojen lukemista sen enempää.
Lääkärissä pitäisi olla mahdollisuus käydä anonyymisti ainakin silloin kun ei ole tarvetta kirjoittaa väärinkäyttöriskin alaisia reseptejä.
Jotenkin tympeää tämä koko elämän kerääminen reikäisiin atk järjestelmiin:
- koko elämän terveystiedot kannassa
- raha-asiat ja varallisuus ns positiivisessa luottirekisterissä ja omaverossa
- sosiaaliset suhteet sosiaalisessa mediassa
- kiinnostuksen kohteet, web selailuhistoria ja tarkat profilointitiedot lukemattomissa digitaalisen markkinoinnin tietokannoissa
- täysi ostohistoria kauppojen bonuskorteilla
- nettiselailutiedot, valokuvat, paikannustiedot ja koko viestihistoria Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten tietokannoissa
- tieto kaikista liikkeistäni teleoperaattorin tietokannassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää itse nähdä esim. labratulokset? Ammattilaisen pitää niistä ilmoittaa, jotta ei turhaan hätäänny yksinään, jos jotain outoa.
Kyllä minusta on hauska vertailla vuoden takaisia ja vaikka nykyisiä keskenään.
Ne kai menee Kantaan vasta kun ne on potilaalle annettu tiedoksi, hoitaja tai lääkäri
No minulla ei ole mitään salaisuuksia sairauksissani vaikka se itse gates ne katselisi, tavanomaisia suomalaisten perussairauksia. Reseptien uusiminen on niin helppoa sitä kautta.
Kuinkahan moni valtiollinen toimija tällä hetkellä isoine resursseineen yrittää murtautua sinne? Ja moniko on jo onnistunut? Esimerkiksi sotilaallisesti kiinnostavia ovat vain joidenkin tiedot, mutta kun murtautuminen onnistuu, siinä tulee koko kansa siinä sivussa.
Ja pörssifirmojen ylimmän johdon terveystiedot ovat hyödyllisiä sisäpiirikaupassa, ja aina niillä muutaman miljoonan tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää itse nähdä esim. labratulokset? Ammattilaisen pitää niistä ilmoittaa, jotta ei turhaan hätäänny yksinään, jos jotain outoa.
Ne on ihan hyvä nähdä itse,koska lääkärit hokee, että kaikki hyvin kun arvo on viitearvojen sisällä, mutta ne ei ota huomioon kokonaisuuksia eikä se ihminen ole ok, jos arvot on ala tai ylärajalla, riippuen miten negatiivisesti ne vaikuttaa (tai usean poikkeavan arvon yhdistelmä). Lääkärit ei myöskään vertaile veriarvoja useammalta vuodelta, että näkisi kehityshistorian.
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Näin on
Lähes kaikkien suomalaisten terveystiedot yhteen koonneella tutkijalla tuomio tilasi huumeita pimeästä verkosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä, joilla on vapaa pääsy niihin tietoihin, on aivan liikaa. Jokaista heistä voidaan lahjoa tai uhkailla, ja jokainen heistä voi töpeksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Näin on
Lähes kaikkien suomalaisten terveystiedot yhteen koonneella tutkijalla tuomio tilasi huumeita pimeästä verkosta
Tää on ihan hullua!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hammaslääkärikin kyselee käytetyt lääkkeet ja lääkeallergiat. Hän kuitenkin tietää yhteensopivuudet. Terv isossa jälkilääkitystä vaatineessa hammaskirurgin leikkauksessa ollut
silti tuntisin oloni turvallisemmaksi jos lääkäri kysyisi MINULTA onko jotain lääkityksiä tai allergioita, ja HALUTESSANI voisin antaa hänelle pääsyn näihin tietoihin tai näyttää hänelle kyseiset kohdat kannasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hammaslääkärikin kyselee käytetyt lääkkeet ja lääkeallergiat. Hän kuitenkin tietää yhteensopivuudet. Terv isossa jälkilääkitystä vaatineessa hammaskirurgin leikkauksessa ollut
silti tuntisin oloni turvallisemmaksi jos lääkäri kysyisi MINULTA onko jotain lääkityksiä tai allergioita, ja HALUTESSANI voisin antaa hänelle pääsyn näihin tietoihin tai näyttää hänelle kyseiset kohdat kannasta.
On muistettava, ihmisiä on kaikenlaisia, eivät muista mitä syövät tai salaisivat tarkoituksella.
Ja kyllä esim vuosittaiseen terveystarkastukseeni pyytävät tuomaan listan käyttämistäni lääkkeistä ja luontoistuotteista. Siperrän sit paperille ja vien. En tiedä voiko hoitaja siinä kohtaa katsoa kantaa vaiko vain terveyskeskuksen omia tietoja.
Olisiko mahdollista tehdä niin, että siellä olisi kiellot päällä normaalisti, mutta aina ennen lääkärikäyntiä tms. laittaisi ne pois päältä ja sitten taas kiellot päälle, kun käynti on ohi?
Esimerkki Kannan ongelmista:
Minulla on liikuntaelinvaiva joka on alunperin todettu käynnillä jossa samalla käsiteltiin myös mielenterveyteeni ja silloiseen vaikeaan elämäntilanteeseeni liittyviä asioita. Lääkäri kirjasi sinällään ihan asiallisen käyntiselostuksen, mutta sekä polvivaivat että mielenterveys asiat kirjattiin samaan selostukseen. Selostuksessa on myös maininta silloisen pomoni toimintaan, ja hän sattuu olemaan julkisuuden henkilö ja firman nimen kautta helposti tunnistettavissa vaikkei hänen nimeään mainitakaan.
Nyt vuosien jälkeenkin kun käyn polven takia lääkärissä, niin hoitohenkilökunta lukee aina tuon koko selostuksen mukaan lukien silloiset mielenterveysasiat, ja lisäksi samalla tulevat aina näkyville myös vuosien takaisen työnantajani luottamukselliset asiat.
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.