Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa Kanta-sivuston vastustajat
24.08.2024 |
Mikä teitä pännii siinä? Miksi kehutte ettette missään tapauksessa käytä sitä? Ne diagnoisit, koetulokset, rokotukset on siellä vaikkette itse sivua käytäkään.
Se on vaivaton tapa uusia esim reseptit.
Kommentit (98)
Ehkä ongelmaa tulee myös jos ihminen lörpöttelee mitä sattuu käynneillään. Itse pitäydyn vaivassani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärissä pitäisi olla mahdollisuus käydä anonyymisti ainakin silloin kun ei ole tarvetta kirjoittaa väärinkäyttöriskin alaisia reseptejä.
Jotenkin tympeää tämä koko elämän kerääminen reikäisiin atk järjestelmiin:
- koko elämän terveystiedot kannassa
- raha-asiat ja varallisuus ns positiivisessa luottirekisterissä ja omaverossa
- sosiaaliset suhteet sosiaalisessa mediassa
- kiinnostuksen kohteet, web selailuhistoria ja tarkat profilointitiedot lukemattomissa digitaalisen markkinoinnin tietokannoissa
- täysi ostohistoria kauppojen bonuskorteilla
- nettiselailutiedot, valokuvat, paikannustiedot ja koko viestihistoria Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten tietokannoissa
- tieto kaikista liikkeistäni teleoperaattorin tietokannassa
Kontrollissa ollaan. Viranomaiset tarvittaessa voivat lukea koko elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni valtiollinen toimija tällä hetkellä isoine resursseineen yrittää murtautua sinne? Ja moniko on jo onnistunut? Esimerkiksi sotilaallisesti kiinnostavia ovat vain joidenkin tiedot, mutta kun murtautuminen onnistuu, siinä tulee koko kansa siinä sivussa.
Ja pörssifirmojen ylimmän johdon terveystiedot ovat hyödyllisiä sisäpiirikaupassa, ja aina niillä muutaman miljoonan tekee.
Jos tämä riski tuntuu jonkun mielestä foliohattuhommalta niin kannattaa katsoa Edward Snowden dokumentti.
Terveystietojen arvo vihamieliselle valtiolle tai rikolliselle olisi tietysti esimerkiksi kiristämisessä.
Kuvittele että vaikka sopivassa tehtävässä toimivan pääesikunnan virkailijan terveystiedosta löytyisi viittaus vuosia sitten tapahtuneeseen huumeidenkäyttöön. Tällä olisi helppo kiristää, että toimitatko vähän tietoja meille vai toimitammeko me tiedot työnantajalle. Tai poliitikon terveyshistoriasta voi löytyä helposti jotain millä saisi vipua äänestyskäyttäytymiseen, tai toimittajaa voisi painostaa tekemään tietyn tyyppisiä juttuja.
Kiristettävän ei edes tarvitse olla missään korkeassa asemassa, vaan hän voi olla myös vaikka valtioneuvoston siivooja jota painostetaan viemään kuuntelulaite kokoustilaan tai muuten terveystiedoista ilmennyt syrjähmhyppy paljastuu puolisolle..
Kaikkea henkilökohtaista tietoa ei pitäisi kytkeä kiinni internetiin. On vain ajan kysymys, kun suurempi tietomurto tapahtuu ja sen jälkeen nämä tiedot ovat kaikkien nähtävillä.
Lääkärin työtä tehdessä tarvitsen taustatietoja poitlaasta ja jos niitä ei löydä tietokannasta niin sitten pitää kysyä jokainen asia erikseen ja siihen menee aikaa todella paljon. Asiaa helpottaa jos hoitaja tai farmaseutti on kysynyt lääkitykset ja on täytetty esitietokaavake.
Toimimattomat tietojärjesetelmät ovat yksi syy miksi potilaiden hoito on hyvin tehotonta Suomessa. Aina kun tehdään uudistus niin vanhat tiedot häviävät tai niiden löytäminen on haasteellista. Hyvinvointialueiden välillä tieto ei kulje koska on eri järjestelmät käytössä. Kannassa ei ole kaikkia tietoja ja jos on niin olennaisen tiedon löytäminen on tehty hyvin vaikeaksi kun ei ole hakutomintoa auttamassa. Ei ole todellakaan aikaa kaivella mitä on puhuttu psykiatrin vastaanotolla vaikka henkilökohtaisista asioista.
Jos tehdään lääkärin työn tekeminen oikein hankalaksi niin siihen menee vaan enemmän rahaa ja pahimmassa tapauksssa osa siirtyy muihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni valtiollinen toimija tällä hetkellä isoine resursseineen yrittää murtautua sinne? Ja moniko on jo onnistunut? Esimerkiksi sotilaallisesti kiinnostavia ovat vain joidenkin tiedot, mutta kun murtautuminen onnistuu, siinä tulee koko kansa siinä sivussa.
Ja pörssifirmojen ylimmän johdon terveystiedot ovat hyödyllisiä sisäpiirikaupassa, ja aina niillä muutaman miljoonan tekee.
Jos tämä riski tuntuu jonkun mielestä foliohattuhommalta niin kannattaa katsoa Edward Snowden dokumentti.Terveystietojen arvo vihamieliselle valtiolle tai rikolliselle olisi tietysti esimerkiksi kiristämisessä.
Kuvittele että vaikka sopivassa tehtävässä toimivan pääesikunnan virkailijan terveystiedosta löytyisi viittaus vuosia sitten tapahtuneeseen huumeidenkäyttöön. Tällä olisi helppo kiristää, että toimitatko vähän tietoja meille vai toimitammeko me
Tällaisella tiedolla voi muka kiristää? Ei ketään kiinnosta vuosia vanhat asiat. On vähän eri asia jos huumeidenkäyttö on päivittäistä.
Firman osakekurssi alkoi raketoida kun uusi toimitusjohtaja tuli. Kas vain, hänen vaimollaan on viime viikolla todettu imusolmukesyöpä. Nyt myydään osakkeet pois! Kyllä kannatti palkata se hakkeritiimi!
Monellako prosentilla alle 35-vuotiaista reserviläisistä on jotain seuraavista oireista? Kyllä sotilastiedustelun budjetista muutama milli liikenee tuon asian selvittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Näin on
Lähes kaikkien suomalaisten terveystiedot yhteen koonneella tutkijalla tuomio tilasi huumeita pimeästä verkosta
Tää on ihan hullua!
Onko nää meidän Kanta potilastiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Näin on
Lähes kaikkien suomalaisten terveystiedot yhteen koonneella tutkijalla tuomio tilasi huumeita pimeästä verkosta
Tää on ihan hullua!
Onko nää meidän Kanta potilastiedot?
On :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärissä pitäisi olla mahdollisuus käydä anonyymisti ainakin silloin kun ei ole tarvetta kirjoittaa väärinkäyttöriskin alaisia reseptejä.
Jotenkin tympeää tämä koko elämän kerääminen reikäisiin atk järjestelmiin:
- koko elämän terveystiedot kannassa
- raha-asiat ja varallisuus ns positiivisessa luottirekisterissä ja omaverossa
- sosiaaliset suhteet sosiaalisessa mediassa
- kiinnostuksen kohteet, web selailuhistoria ja tarkat profilointitiedot lukemattomissa digitaalisen markkinoinnin tietokannoissa
- täysi ostohistoria kauppojen bonuskorteilla
- nettiselailutiedot, valokuvat, paikannustiedot ja koko viestihistoria Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten tietokannoissa
- tieto kaikista liikkeistäni teleoperaattorin tietokannassa
Millaisia asioita haluaisit hoitaa lääkärissä anonyymisti? Käsittääkseni seksitautien testeissä pystyi aiemmin käymään anonyymisti mutta en tiedä nykytilannetta. Lääkärin kannalta asia helpottuisi jos mitään ei tarvitse kirjata ylös mutta silloin ei ole mitään suojaa jos asiat menevät väärin ja asioiden selvittely olisi hankalaa jälkikäteen. Olisi hankalaa jos ei tedettäisi mitä potilaalta on vaikka leikattu tai jos kaikki kuvantamistiedot ja laboratoriokokeet hävitettäisiin. Vaikea olisi seurata lääkitysten vaikutuksia mutta toisaalta ketä se kiinnostaisi jos mitään seurantaa ei olisi tarpeen järjestää. Lain mukaan potilastietoihin on tehtävä asianmukaiset merkinnät mutta ei siellä mitään ylimääräistä pidä olla.
Tietoja kerätään rekistereihin paljon mutta vähän kummastuttaa miten paljon ihmiset jakavat tietoja itsestään ja läheisistään (vaikka lapsista) sosiaalisen median kautta ilmeisesti paljoakaan ajattelematta. Aiemmin oli kuntien julkiiset paperit nähtävissä netissä vaikka viranhakijoiden osalta mikä tuntui uskomattomalta mutta tämä ei enää ole tullut vastaan. Jokaisen pitää tehdä oma päätös mitä tietoja antaa itsestään ja nykyään sitä jopa kysytään.
Jos ei halua itsestään kerättävän tietoja niin ei pidä hankkia kännykkää tai käyttää sitä vain soittaakseen. Käteisellä rahalla voi edelleen maksaa niin ei tule merkintöjä kortin käytöstä pankin tietoihin tai bonusrekistereihin. Internettiä ei kannata käyttää paitsi kirjaston koneelta koska kotikoneen IP-osoite ja sieltä lähtenyt data on helppo tarkistaa ja missään tapauksessa ei kannata olla sosiaalisessa mediassa kertomassa asioistaan. Kameravalvonta on myös hyvin yleistä ja kasvontunnistus tehokasta joten jos haluaa elää tunnistamattomana niin kannatta käyttää maskia tai sitten välttää liikkumista kaupiunkien ydinkeskustassa tai autolla ajamista kun teilläkin on paljon kameroita.
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Käy yksityisellä ! Älä kerro liikoja !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monta ns illegaalia Suomessa tällä hetkellä on? Siis tekaistulla henkilöllisyydellä elävää vakoojaa, joille on usein tekaistu suomalainen syntyperä ja siis kansalaisuus. Muistatte kai Gikmanin? Monellako heistä on väärennetty lääketieteen tutkintotodistus, ja moniko on onnistunut pääsemään laillistetuksi lääkäriksi?
Vierailija kirjoitti:
Katselin sitä eilen, että aika massiivinen tietojen kieltämisprosessi täytyy tehdä kun sinne ilmestyy koko elämäsi uudistuksen myötä, ei vain vuoden 2014 jälkeen olleet. Ja minullakin oli tietojen katselukielto psykiatriselle puolelle, paitsi hätätilassa niin olen huomannut, että se hätätila on lääkäreille hampaan paikkaus tai gynekologi käynti, jonka perusteella ne kaivaa vuosikymmenen tai kahdenkin takaisia psykiatrian papereita, joten poistin hätätilaruksinkin ihan siitäkin syystä, että ne on täyttä huuhaata ja diagnoosit täyttä mutua.
Olen käynyt 40 vuotta yksityisellä gynekologilla, mitään muuta ei ole kannassa kuin lähete erikoissairaanhoitoon !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärissä pitäisi olla mahdollisuus käydä anonyymisti ainakin silloin kun ei ole tarvetta kirjoittaa väärinkäyttöriskin alaisia reseptejä.
Jotenkin tympeää tämä koko elämän kerääminen reikäisiin atk järjestelmiin:
- koko elämän terveystiedot kannassa
- raha-asiat ja varallisuus ns positiivisessa luottirekisterissä ja omaverossa
- sosiaaliset suhteet sosiaalisessa mediassa
- kiinnostuksen kohteet, web selailuhistoria ja tarkat profilointitiedot lukemattomissa digitaalisen markkinoinnin tietokannoissa
- täysi ostohistoria kauppojen bonuskorteilla
- nettiselailutiedot, valokuvat, paikannustiedot ja koko viestihistoria Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten tietokannoissa
- tieto kaikista liikkeistäni teleoperaattorin tietokannassa
Kontrollissa ollaan. Viranomaiset tarvittaessa voi
Huom ! Tarvittaessa !
Vaikka minulla olisi miten vakava mielenterveysongelma, en menisi lääkäriin, terapiaan tai mitään, koska en luota nöiden kanta- ym järjestelmien turvallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää, että sinne kootaan väkisin kaikki terveystiedot - ei ole mitään keinoa estää. Hakkereiden unelmakohde.
Käy yksityisellä ! Älä kerro liikoja !
Pitäisi käydä yksityisellä ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin sitä eilen, että aika massiivinen tietojen kieltämisprosessi täytyy tehdä kun sinne ilmestyy koko elämäsi uudistuksen myötä, ei vain vuoden 2014 jälkeen olleet. Ja minullakin oli tietojen katselukielto psykiatriselle puolelle, paitsi hätätilassa niin olen huomannut, että se hätätila on lääkäreille hampaan paikkaus tai gynekologi käynti, jonka perusteella ne kaivaa vuosikymmenen tai kahdenkin takaisia psykiatrian papereita, joten poistin hätätilaruksinkin ihan siitäkin syystä, että ne on täyttä huuhaata ja diagnoosit täyttä mutua.
Olen käynyt 40 vuotta yksityisellä gynekologilla, mitään muuta ei ole kannassa kuin lähete erikoissairaanhoitoon !
On siellä myös kuvat tutkimustuloksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää itse nähdä esim. labratulokset? Ammattilaisen pitää niistä ilmoittaa, jotta ei turhaan hätäänny yksinään, jos jotain outoa.
Mulle sanottiin että soita jos tuloksissa on jotain pielessä. Minulle se sopii kyllä ja on ihan hyvä juttu että ei tarvita välikäsiä tulkiksi. Tietenkin on oltava se mahdollisuus että halutessa saa yhteyden lääkäriin/hoitajaan.
Näin vapautuu aikoja niitä tarvitseville. On se joskus muinoin ollut ainakin itselle turhauttavaa mennä lääkäriin vain kuulemaan että kaikki ok. Turhaa vaivaa ja turhia kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärissä pitäisi olla mahdollisuus käydä anonyymisti ainakin silloin kun ei ole tarvetta kirjoittaa väärinkäyttöriskin alaisia reseptejä.
Jotenkin tympeää tämä koko elämän kerääminen reikäisiin atk järjestelmiin:
- koko elämän terveystiedot kannassa
- raha-asiat ja varallisuus ns positiivisessa luottirekisterissä ja omaverossa
- sosiaaliset suhteet sosiaalisessa mediassa
- kiinnostuksen kohteet, web selailuhistoria ja tarkat profilointitiedot lukemattomissa digitaalisen markkinoinnin tietokannoissa
- täysi ostohistoria kauppojen bonuskorteilla
- nettiselailutiedot, valokuvat, paikannustiedot ja koko viestihistoria Googlen, Microsoftin ja muiden ohjelmistoyritysten tietokannoissa
- tieto kaikista liikkeistäni teleoperaattorin tietokannassa
Kontrollissa ollaan. Viranomaiset tarvittaessa voi
Ketä ne kiinnostaa? Loppujen lopuksi kaikilla on kaikenlaisia vaivoja ja sairauksia, joten niiden lukeminen on vain puuduttavaa, jos on pakon edessä etsittävä sielt jotakin.
Tuo hammasleikkaus. Kun kävin ennakoivassa käynnissä, hammaskirurgi pyysi tuomaan leikkaukseen lääkelistan. Kyseli verenpainearvot ja sokeriarvot. Tunnin kestäneen homman aikana useaan kertaan kysyi, voitko hyvin. Kun tuolista nousin vielä tarkkoi ettei huimaa eikä heikota. No ei tehnyt mutta suu tuppoja täynnä veri tirsuen. Onneksi silloin pidettiin maskeja niin ei kadulla näkynyt.