Miksi petoskumppanit uskovat lähes kaikki valheet?

jotta voivat ryhtyä suhteeseen varatun kanssa.

haluttavampi ja seksikkäämpi kuin se väsähtänyt vaimo/mies.

välttämättä ole valhe...



Mutta siis, pakkohan niiden varattujen miesten on tuollaista valehdella vaikkei se olisi tottakaan, kun tuskin sitä pildeä irtoaisi jos sanoisivat että "mun vaimoni on mieletön peto sängyssä ja avioliittoni kaikkien unelmieni täyttymys, mutta haluaisin silti välillä vähän vetäistä vierasta".



Miksi jutut sitten uskotaan, en tiedä. Ehkä siksi että ne toiset naiset varmaan lähtökohtaisesti pitävät siitä miehestä jonka kanssa ovat suhteeseen lähtemässä ja siis eivät oleta niin mukavan ihmisen valehtelevan.



Tämä siis vain yleisenä pohdintana, en ole itse toinen nainen.

Sehän tässä jännää onkin, että tämä suhteessani ollut sielunkumppani oli aivan ok avioliitossa, mutta kaipasi monia asioita, joita oli vain painanut taka-alalle, näihin myös se syy, että vaimo puskee lapsia,(aina vahinko) maailmaan, ja sillä yrittää sitoa miestä taloudellisesti itseensä. Näin tekee moni, koska tietävät että mies ei voi tehdä eroa lapsien vuoksi, mutta, tällöinmyös lapset itseasiassa kärsivät vielä enemmän kuin jos mies kantaisi vastuun teoistaan, ja eroaa kun ei voi olla uskollinen. Ei suotta rakastuta toiseen, seksi on eriasia. Ja jos eteen sattuu todella sielunkumppani, niin silloin ihminen ikäänkuin herää ja on onnellinen löydettyään.

Sehän tässä jännää onkin, että tämä suhteessani ollut sielunkumppani oli aivan ok avioliitossa, mutta kaipasi monia asioita, joita oli vain painanut taka-alalle, näihin myös se syy, että vaimo puskee lapsia,(aina vahinko) maailmaan, ja sillä yrittää sitoa miestä taloudellisesti itseensä. Näin tekee moni, koska tietävät että mies ei voi tehdä eroa lapsien vuoksi, mutta, tällöinmyös lapset itseasiassa kärsivät vielä enemmän kuin jos mies kantaisi vastuun teoistaan, ja eroaa kun ei voi olla uskollinen. Ei suotta rakastuta toiseen, seksi on eriasia. Ja jos eteen sattuu todella sielunkumppani, niin silloin ihminen ikäänkuin herää ja on onnellinen löydettyään.

juuri kaikki nuo jutut, joiden todenperäisyyden tietävät vain ja ainoastaan mies ja hänen vaimonsa. Tiedäthän, ettei yksikään ihminen tule yksinään raskaaksi; mikäli esim. mies ei halua lapsia, käyttää hän ehkäisyä. Naurettavaa uskoa väitteitä siitä, kuinka paha vaimo puskee lapsia maailmaan... Eikä mies voi yhtään mitään.

joissa mies on oikeasti vain pillun ja jännityksen ja ties minkä perässä, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kyllä ne miehetkin osaavat rakastua (siis toisiin naisiinsa). Jotkut sitten eroavat, jotkut eivät. Kyllä moni mieskin kituuttaa suhteessaan ihan vaan velvollisuudesta ja lapsien takia. Tokihan se on helpompi vaimojen uskotella itselleen, että sivusuhteissa on kyse AINA pelkästä seksistä.

Mutta sivusta vastaavaa seuranneena ihmettelen edelleen, miten valheilla/vääristelyillä ja tyhjillä lupauksilla voi roikottaa vuosikausia sitä kolmatta pyörää mukana kuvioissa. Ja olla lopulta jättämättä omaa puolisoaan.

Ihmettelen, että miten joku jaksaa vuosikausia pettyä lupauksiin siitä ihanasta yhteisestä elämästä, jota ei tule.

joissa mies on oikeasti vain pillun ja jännityksen ja ties minkä perässä, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kyllä ne miehetkin osaavat rakastua (siis toisiin naisiinsa). Jotkut sitten eroavat, jotkut eivät. Kyllä moni mieskin kituuttaa suhteessaan ihan vaan velvollisuudesta ja lapsien takia. Tokihan se on helpompi vaimojen uskotella itselleen, että sivusuhteissa on kyse AINA pelkästä seksistä.

että jos mies OIKEASTI rakastuu toiseen naiseen, siis oikeasti löytää sielunkumppaninsa, ei hän jää "kituuttamaan" vaimon luokse. Jos taas kotona on ihan ok, mutta vieras pilde kiinnostaa, silloin vaan sepustellaan just noita, kuinka vaimo vaan väkisin puskee lapsia yksi toisensa perään, ( mikä on kummallista, kun sitä seksielämäähän ei ollutkaan...) ja mies parka velvollisuudesta sitten jää näitä ei-toivottuja elättelemään...

Ihan oikeasti eukot, avatkaa nyt silmänne! Teitä kusetetaan 10-0

kysymys on itsensä selittävästä tosiasiasta. Vain ne naiset, jotka uskovat miehen valheet, ryhtyvät suhteeseen varatun miehen kanssa. Siksi kaikki naiset, jotka ovat suhteessa varatun miehen kanssa, uskovat tämän kertomat valheet.



Näin yksinkertaistettuna tämä on induktiivisen päättelyn tulos.

mulle oli itsestään selvää että mies panee myös omaa vaimoaan , panenhan minäkin omaa miestäni, mutta en halua sitä tietää kuitenkaan. se mitä uskon on jotain vaimon ja rakkaani puheiden välissä. mä nyt vaan rakastuin varattuna varattuun mieheen...

ja ikää on 45 plus.

jos mies OIKEASTI rakastuu toiseen naiseen, siis oikeasti löytää sielunkumppaninsa, ei hän jää "kituuttamaan" vaimon luokse.

Kuinka moni teistä jättäisi miehen uuden naisen takia, jos tietäisi, että sen jälkeen näkee lapsia jouluna ja juhannuksena? Helppoahan se meille naisille on, kun tietää saavansa aina lapset ja voi miettiä pikemminkin, "kuinka paljon antaa lapsia isälle". Oikeasti miehille tilanne on vaikea ja lasten menettäminen todellisuutta.



Itse en ole toinen nainen, mutta eräs miesystäväni on. Hänellä on ollut kaksi vuotta toinen nainen ja rakastaa tuota naista aidosti. Vaimoonsa joka suhteessa kyllästynyt ja avioliitto on kasassa vain lasten takia. Hän haluaisi erota, mutta se tarkoittaisi sitä, että vaimo muuttaisi 150 km:n päähän automaattisesti lasten kanssa ja sen jälkeen mies olisi "joka toinen vkl" -isukki. Miksi vaimo muuttaisi? Koska vaimon työpaikka on nyt jo tuolla 150km:n päässä ja hieno työ onkin. Nyt kulkee kolmena päivänä viikosta tuon matkan ja tekee kaksi etänä. Tämä ei onnistuisi enää yksinhuoltajalta... Ja vaimo siis haluaa ilman muuta olla lähivanhempi. Mies on aivan puun ja kuoren välissä.

Mies (joka siis naimisissa) on koko ajan ollut kunnioitettavan rehellinen. Näin siis uskon.



Heti arvasin, että on namisissa (vaikutti siltä) ja aika nopeesti (siis jo silloin kun tavattiin) sen kertoikin. Sanoi, ettei halua erota vaimostaan, sen uskoinkin. Mutta siis suhteen halusi, niin minäkin ja ehdot sopi myös mulle (minä kanssa naimisissa, en halua erota lähinnä lasten takia).



Kertoi myös, että hänen vaimoa ei seksi juuri kiinnosta, ja jos sitä on, niin on enemmän suorittamista kuin nautintoa. Tuo suorittamisjuttu on helppo uskoa, on luonteeltaan enemmän suorittaja kuin heittäytyjä (kuten minä). Huomasin myös heti, että mies oli otettu mun halusta seksiin ja siihen, että "olin niin mukana" jutussa (niin kuin olinkin).



Mies ei juurikaan kommentoi ulkonäköäni, mutta muutaman kerran on sanonut, että pitää mun hoikkuudesta. Siitä päättelin, että hänen vaimonsa ei ole välttämättä ihan laiha. Kerran sattumalta törmäsin heihin pariskuntana ja totesin, että arvelut siitä, että olen huomattavasti hoikempi kuin hänen vaimonsa piti paikkansa.



Me saadaan tästä molemmat jotain ja siksi ollaan suhteessa. Arvostamme molemmat toisimme (tämä voi kuulostaa vähän yllättävältä, mutta ilman arvostusta on suhdetta vaikea saada toimimaan). Minusta hänen ja hänen vaimonsa välinen suhde ei kuulu minulle, joten en siitä kysele. Samaten pidän oman suhteeni yksityiskohdat omana tietonani. Joku päivä laitan elämäni kuntoon, mutta luultavasti sen aika on vasta sitten kun lapset ovat isompia. Nyt mennään tällä ja vaikka tämä ei ihan paras mahdollinen tilanne ole, niin silti ei ihan huonokaan.



Mutta ei tässä mistään valehtelusta ole kyse (paitsi tietysti sinä mielessä, että olemme molemmat tahoilamme naimisissa ja kumppanit eivät tästä tiedä).

sinua hyväuskoista joka kommentoit allaolevan tekstin:

Sehän tässä jännää onkin, että tämä suhteessani ollut sielunkumppani oli aivan ok avioliitossa, mutta kaipasi monia asioita, joita oli vain painanut taka-alalle, näihin myös se syy, että vaimo puskee lapsia,(aina vahinko) maailmaan, ja sillä yrittää sitoa miestä taloudellisesti itseensä. Näin tekee moni, koska tietävät että mies ei voi tehdä eroa lapsien vuoksi, mutta, tällöinmyös lapset itseasiassa kärsivät vielä enemmän kuin jos mies kantaisi vastuun teoistaan, ja eroaa kun ei voi olla uskollinen. Ei suotta rakastuta toiseen, seksi on eriasia. Ja jos eteen sattuu todella sielunkumppani, niin silloin ihminen ikäänkuin herää ja on onnellinen löydettyään.

MIES, joka haluaa vierasta pillua, sanoo ihan hulluja juttuja :) Nykymaailmassa on keksitty raskaudenehkäisy. Jos mies oikeasti ei haluaisi lapsia vaimonsa kanssa hänellä on keinot estää se. Totuus tuossakin tapauksessa taitaapi olla että sen miehen oma vaimo on vaan miehen silmissä niin viehättävä ettei mies pysty pitämään näppejään hänestä erossa. Ja sitten, kun oma vaimo on synnytyksen takia haluton seksiin jonkin aikaa niin mies etsii näitä horoja jotka jakaa pillua ilmaiseksi kun vähän puhuu höpöjä.

että vaikka heillä on onnellinen perhe-elämä, he silti saattavat haluta vierasta pillua. Heille sille vieraalle pillulle on ihan oma lokeronsa. Eikä tuo vieras pillu vaikuta mitenkään heidän perhe-elämäänsä eikä perhe-elämä vaikuta vieras pillu -aikaan vuorokaudessa. Se on vähän niinkuin kaupassa käynti töiden jälkeen eikä mies jää sitä sen kummemmin miettimään, yhdenlaista tarpeidentyydytystä vain - romanttisten / jännittävän kielletyn seksin tarpeen tyydyttämistä.



Karua, mutta totuus on että nainen romantisoi salarakassuhteita - ei niissä oikeasti ole mitään kaunista.

joissa mies on oikeasti vain pillun ja jännityksen ja ties minkä perässä, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kyllä ne miehetkin osaavat rakastua (siis toisiin naisiinsa). Jotkut sitten eroavat, jotkut eivät. Kyllä moni mieskin kituuttaa suhteessaan ihan vaan velvollisuudesta ja lapsien takia. Tokihan se on helpompi vaimojen uskotella itselleen, että sivusuhteissa on kyse AINA pelkästä seksistä.