Suomen sosiaalituet ovat Euroopan pienimpiä suhteessa hintoihin ja ostovoimaan. Siitä on jopa EU moittinut Suomea useaan kertaan

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään. 

Johtuu siitä että suomalaiset on laiskoja vätyksiä jotka eivät tee töitä ja tienaa rahaa, josta sitä sosiaaliturvaa maksetaan.

Onneksi korrupt.., anteeksi yritystuet ovat kuitenkin maailman suurimmat vastapainoksi. 

Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk. 

 

Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään. 

Joo koska Suomessa modernissa keskustayksiössä asuminen on ihmisoikeus

Kyllä kait Eu:ssa osataan laskea objektiivisesti eri maiden tukiasteet. Eu:ssa työskentelee tuhansien virkahenkilöiden armeija. 

Menisit töihin.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että suomalaiset on laiskoja vätyksiä jotka eivät tee töitä ja tienaa rahaa, josta sitä sosiaaliturvaa maksetaan.

Työntarjoajat ovat niitä vätyksiä, jotka tarjoavat niin surkeaa palkkaa, että jopa Romanian tasolla olevat tuet yltävät melkein samaan. Siinä sinulle ja muille pohtimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään. 

Joo koska Suomessa modernissa keskustayksiössä asuminen on ihmisoikeus

Eikö se perintömökki siellä Kemissä olekaan sinulle kiva paikka?

Yhyy yhyy, jonkun muun pitää maksaa minulle haluamani elintaso ja en halua itse tehdä mitään asian eteen. Tyypillistä puníkkien kitinää.

Kyllä, ja suomalaiset miehet väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Mikä tässä yhtälössä on epäselvää? Väkivaltaista, naisvihamielistä kansaa. Naiset humaanimpia

MENKÄÄ TÖIHIN,minä en edes tiedä näiden määriä,koska elätän itseni TÖILLÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä että suomalaiset on laiskoja vätyksiä jotka eivät tee töitä ja tienaa rahaa, josta sitä sosiaaliturvaa maksetaan.

 

Työntarjoajat ovat niitä vätyksiä, jotka tarjoavat niin surkeaa palkkaa, että jopa Romanian tasolla olevat tuet yltävät melkein samaan. Siinä sinulle ja muille pohtimista.

 

RUPEA SINÄ TYÖNANTAJAKSI,näet totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään. 

Joo koska Suomessa modernissa keskustayksiössä asuminen on ihmisoikeus

Eikö se perintömökki siellä Kemissä olekaan sinulle kiva paikka?

Ei sosiaalituilla ole tarkoitus hankkia mitään kivaa paikkaa vaan selvitä vaikean ajan, esim. työttömyysjakson yli.

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin Suomen pitäisi saada moitteita siitä, että täällä elätetään sosiaalipummeja ilman vastiketta.

Että ihan EU tasolta pitäisi alkaa moittimaan Suomen perustuslakeja? Ehdotatko siis, että luodaan EU alueelle yksi yhteinen perustuslaki?

https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…

Tuosta löytyy selitys. Lyhyesti sanottuna, Suomessa jokin järjestö on valittanut perusturvan tasosta (ei ole muualla Euroopassa mahdollista) ja täydentäviä tukimuotoja ei ole huomioitu.

EU:n rahastava rikas eliitti on ajanut kaikki köyhtymään Suomessa, EU eliitille on maksettu valtavasti erilaisia maksuja (direktiivejä) ja tälle ei tule loppua jos mitään kapinaa ei synny EU eliittiä vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.

Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään. 

Joo koska Suomessa modernissa keskustayksiössä asuminen on ihmisoikeus

Eikö se perintömökki siellä Kemissä olekaan sinulle kiva paikka?

Ei sosiaalituilla ole tarkoitus hankkia mitään kivaa paikkaa vaan selvitä vaikean ajan, esim. työttömyysjakson yli.

Entäpä ne, jotka elävät tuilla vuosia? Yleensä jokin sairaus taustalla, mutta ei pääse eläkkeelle. Tajuatko, että näitä ihmisiä on paljon? Miksi haluat rangaista heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänkin Suomen pitäisi saada moitteita siitä, että täällä elätetään sosiaalipummeja ilman vastiketta.

 

Että ihan EU tasolta pitäisi alkaa moittimaan Suomen perustuslakeja? Ehdotatko siis, että luodaan EU alueelle yksi yhteinen perustuslaki?

No onhan sieltä tullut muutakin hassua kuten eriävää mielipidettä siitä, että Suomi puolustaa omia rajojaan poikkeustilanteessa. Pitäisi päästää rajalla kaikki Venäjältä tulevat, vaikka lähettäisit lähivankiloiden vangit rajalle marssimaan, jotta saadaan pidettyä EU-byrokraatit ja norsunluudosentit täällä tyytyväisinä.