Lue keskustelun säännöt.
Suomen sosiaalituet ovat Euroopan pienimpiä suhteessa hintoihin ja ostovoimaan. Siitä on jopa EU moittinut Suomea useaan kertaan
10.08.2024 |
Nykyinen hallitus saattaa suomalaiset vähävaraiset entistä onnettomampaan asemaan.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ja noissa luvuissa ei ole asumistuki mukana. Jos rahat ei riitä, vinkuvan kelarotan kannattaisi harkita töihin menoa.
Asumistuki pitäisi poistaa kokonaan. Asumistuet menevät suoraan asuntosijoittajien taskuun. Jokainen maksakoon asumisensa itse. Jos ei huvita jostain syystä maksaa, pitää hankkia makuupussi ja mennä telttaa asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään.
Joo koska Suomessa modernissa keskustayksiössä asuminen on ihmisoikeus
Eikö se perintömökki siellä Kemissä olekaan sinulle kiva paikka?
Ei sosiaalituilla ole tarkoitus hankkia mitään kivaa paikkaa vaan selvitä vaikean ajan, esim. työttömyysjakson yli.
Entäpä ne, jotka elävät
Niin oikeasti työkyvyttömät ovat sitten eläkkeellä, jolloin tukien määräkin on korkeampi. Mielestäni menee ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään.
No jos asumistuki ei auta yhtään, niin sehän kannattaisi kokonaan lopettaa. Ilmeisesti siis täysin turha menoerä.
Vierailija kirjoitti:
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Tuosta löytyy selitys. Lyhyesti sanottuna, Suomessa jokin järjestö on valittanut perusturvan tasosta (ei ole muualla Euroopassa mahdollista) ja täydentäviä tukimuotoja ei ole huomioitu.
En näe mitään väärää siinä että järjestöillä on oikeus valittaa perusturvan tasosta. Oiva tapa kiinnittää Eu:n huomio asiaan. Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. No tämä raja Suomessa on alitettu useissa tapauksissa joten olemme saaneet huomautuksia.
Kannattaa lukea myös asumistukea koskeva erillinen artikkeli johon on linkki tuossa sivun alalaidassa.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta-…
Ei mitään hätää hallitus on keksinyt että Suomessa asumistukea ja muita sosiaalitukia nostaa rikkaat ja varakkaat ihmiset ..lottovoittajat..
Nyt asumistuet poistetaan lottovoittajilta ja myöhemmin lottovoittajat karsitaan yleistuen nimikkeellä myös työttömyysturvaa..
Onhan lottovoitto jo pelkästään syntyä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Sastamala: 64 m2 kaksio kerrostalossa 400 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Noin, siinäpä näette mitä asumistuki tekee vuokrille. Käytännössä se on rahan siirto valtiolta vuokralordeille, joita ovat kokoomuslaisten lisäksi myös nämä vassaréiden koijaamot. Siksi emme ikinä pääse asumistuesta, oli millainen hallitus hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Noin, siinäpä näette mitä asumistuki tekee vuokrille. Käytännössä se on rahan siirto valtiolta vuokralordeille, joita ovat kokoomuslaisten lisäksi myös nämä vassaréiden koijaamot. Siksi emme ikinä pääse asumistuesta, oli millainen hallitus hyvänsä.
Vuokra asumisesta peritään 30 prosenttia veroa valtiolle..aika pitkälle se asumistuki kerätään takaisin valtiolle juuri tämän asunto vuokran veron kautta..
En tiedä onko muissa maissa vastaavaa veroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Tuosta löytyy selitys. Lyhyesti sanottuna, Suomessa jokin järjestö on valittanut perusturvan tasosta (ei ole muualla Euroopassa mahdollista) ja täydentäviä tukimuotoja ei ole huomioitu.
En näe mitään väärää siinä että järjestöillä on oikeus valittaa perusturvan tasosta. Oiva tapa kiinnittää Eu:n huomio asiaan. Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. No tämä raja Suomessa on alitettu useissa tapauksissa joten olemme saaneet huomautuksia.
Kannattaa lukea myös asumistukea koskeva erillinen artikkeli johon on linkki tuossa siv
Suomessa siis. Onko millään muulla Euroopan maalla rasitteenaan 60% väestöstä täysin kyvyttömiä jurt ta si peri a lais ten jyys töjä, jotka kykkivät myös politiikassa?! Siellä on kissanrääkkääjistä joukkoam pu misesta haaveilleisiin mielenvikaisiin. Pitäisi nähdä metsä puilta tässäkin. Ja ei, eivät ole alkuperäisiä suomalaisia tai edes suomenkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Noin, siinäpä näette mitä asumistuki tekee vuokrille. Käytännössä se on rahan siirto valtiolta vuokralordeille, joita ovat kokoomuslaisten lisäksi myös nämä vassaréiden koijaamot. Siksi emme ikinä pääse asumistuesta, oli millainen hallitus hyvänsä.
Olet oikeassa, asumistukijärjestelmä alunperin on ollut virhe. Asumisen hinta ei kuuna päivänä olisi tätä luokkaa jossain perähikiä Suomessa ilman sitä. Keinoja sen poistamiseksi on vaikea keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään.
No jos ei kerran auta niin turha sitä on sitten kenellekään työntää taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa mennä töihin tuottamaan jotain hyödyllistä, jotta saadaan veroja eli hintoja alas ja samalla hieman paremmat sossutuet niitä oikeasti tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Menisit töihin.
Niinkun minne, paljonko palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa. Virossa on kaupoissa yhtä kovat hinnat kuin Suomessa, mutta sikäläinen toimeentulotuki on vain 100 euroa kuussa. Virolainen minimipalkka kokopäivätyöstä on myös pienempi kuin mitä Suomessa maksetaan työmarkkinatukena + asumistukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Tuosta löytyy selitys. Lyhyesti sanottuna, Suomessa jokin järjestö on valittanut perusturvan tasosta (ei ole muualla Euroopassa mahdollista) ja täydentäviä tukimuotoja ei ole huomioitu.
En näe mitään väärää siinä että järjestöillä on oikeus valittaa perusturvan tasosta. Oiva tapa kiinnittää Eu:n huomio asiaan. Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. No tämä raja Suomessa on alitettu useissa tapauksissa joten olemme saaneet huomautuksia.
Kannattaa lukea myös asumistukea koskeva
Nyt en sekoittaisi kahta asiaa keskenään. Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat mutta ne eivät liity toisiinsa millään tavalla, Ja voisin väittää että etelä- ja keskieuroopalla on hieman suurempia ongelmia tarkoittamiesi asioiden kohdalla. Ainoastaan väestörakenteen ikääntymisen kohdalla meillä on suurimpia ongelmia,
Suomen EU-mallioppiluus pätee vain silloin kun on mahdollisuus jakaa rahaa ulkomaille, tai jotenkin muutoin ampua itseään jalkaan.
yäää yäää sossuloisen pitäisi saada vähintään samat nettotuet mitä lääkärikirurgipaperimiesahtaaja saa keskimäärin palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Tästä voi katsoa lisää. Sinä laitoit sen kaikista halvimman esimerkin jostain esikaupungin slummista. Milanossa on korkeat vuokrat. Tuosta näet vaikket italiaa osaa, neliöt ja kk vuokran.
https://www.idealista.it/affitto-case/milano-milano/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit töihin.
Niinkun minne, paljonko palkka?
Työkkäristä saa 9 euron töitä.
Sosiaaliturva on siis yhteydessä yritysten tulokseen? Kommunismissako me elämmekin?