Suomen sosiaalituet ovat Euroopan pienimpiä suhteessa hintoihin ja ostovoimaan. Siitä on jopa EU moittinut Suomea useaan kertaan
Nykyinen hallitus saattaa suomalaiset vähävaraiset entistä onnettomampaan asemaan.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
Joillekin tuo summa, josta aivan kaikki pitää maksaa, on viitisensataa, ei yhtään enempää.
Ja huom tuo edellyttää että asuu paikkakunnan kaikkein halvimmassa vuokraluukussa.
Tarkoitatko niitä joiden vuokra on 250 euroa kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään.
Suomi ei ole sama asia kuin Helsinki. Muualla maassa saisit asua rivitalokaksiossa työpaikan vieressä maksaen 350 e/kk, mutta kun pitää päästä Helsinkiin maksamaan 1300 e/kk. Eikä ole töitä.
Minkä työpaikan? Sairaanhoitajan tai lääkärin?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
Koska näytät olevan noin hyvin perillä asioista, niin saako nuo mainitsemasi tuet kaikki työttömät henkilöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
Pääkaupunkiseudun asumistukea alennettiin juuri todella merkittävästi. 1500 ei saa YKSIKÄÄN terve kantasuomalainen yksin asuva.
Ei pidä saadakaan. Missään nimessä.
Eikä meillä oikeasti ole varaa tähänkään tukien tasoon.
Tulonsiirtoja pitäisi vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Tästä voi katsoa lisää. Sinä laitoit sen kaikista halvimman esimerkin jostain esikaupungin slummista. Milanossa on korkeat vuokrat. Tuosta näet vaikket italiaa osaa, neliöt ja kk vuokran.
https://www.idealista.it/affitto-case/milano-milano/
Vai niin tässä sinulle kaksi esimerkkiä:
Milano 55m2, 750 e
https://www.immobiliare.it/annunci/113816673/#foto8
Helsinki 26 m2, 780 e, ihana Pasila
Muuta Milanoon ulisemaan.
Olen kuule asunut siellä ja työskennellyt eräässä maan suurimmista alani yrityksistä. Valitettavasti oli pakko palata Suomeen. Sitten täytin 50 ja sain potkut.
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä, sen takia Suomeen muuttaa paljon ihmisiä Afrikasta ja Lähi-idästä.
Eipähän tule syötyä liikaa. Kävely ja kotijumppa on ilmaista. Eikä osta uusia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja suomalaiset miehet väkivaltaisimpia naisia kohtaan. Mikä tässä yhtälössä on epäselvää? Väkivaltaista, naisvihamielistä kansaa. Naiset humaanimpia
Tämäkin on ihan puppua että suomalaiset miehet olisi väkivaltaisimpia. Mietis nyt vähän jotain muslmaita, Intiaa yms. Paljonko noissa maissa naiset edes uskaltaa ilmoittaa väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://blogi.thl.fi/miksi-suomen-perusturvan-taso-on-jatkuvasti-euroop…
Tuosta löytyy selitys. Lyhyesti sanottuna, Suomessa jokin järjestö on valittanut perusturvan tasosta (ei ole muualla Euroopassa mahdollista) ja täydentäviä tukimuotoja ei ole huomioitu.
En näe mitään väärää siinä että järjestöillä on oikeus valittaa perusturvan tasosta. Oiva tapa kiinnittää Eu:n huomio asiaan. Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia. No tämä raja Suomessa on alitettu useissa tapauksissa joten olemme saaneet huomautuksia.
Kannattaa lukea myös asumistukea koskeva
ViherVasemmistoa äänestää noin 40 pros,siitä ne ongelmat löytyy.
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN,minä en edes tiedä näiden määriä,koska elätän itseni TÖILLÄ.
Voit sinäkin joutua työttömäksi yhtäkkiä.
Itse jouduin työttömyyden takia muuttamaan Helsingistä Kirkkonummelle. Täältä maksaa edestakainen matka Helsinkiin 9+ euroa. Se on minulle kahden päivän ruokarahat. Kirkkonummella ei ole minun kokemuksellani ja iällä 59v mitään työtä. En enää tapaa ystäviäni.
Vai niin tässä sinulle kaksi esimerkkiä:
Milano 55m2, 750 e
https://www.immobiliare.it/annunci/113816673/#foto8
Helsinki 26 m2, 780 e, ihana Pasila
Muuta Milanoon ulisemaan.
Tottahan se pakkaa ärsyttämään, kun propagandasi ja oman mielikuvituksen tuotoksesi todistetaan vääräksi. -eri
Vierailija kirjoitti:
Milano: 65 m2 kaksio vanhassa hyvässä kivitalossa 600 e kk.
Helsinki: 27 m2 yksiö neukkukuutiossa Itäkeskuksessa, mahdollisia homevaurioita ja kovilla pakkasilla huoneen lämpötila laskee 16 asteeseen: 780 e
Missä alueella Milanossa? Mä maksan 30 neliöstä keskusaseman vieressä 1250€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin väärää tietoa, joskus näkee väitettävän että Suomen sosiaalituet on Romanian tasoa mutta ei se pidä paikkaansa kun luvuista puuttuu mm. asumistuki. Suomihan on tukien luvattu maa.
Kyllä se on huomioitu sillä Suomessa asuminen on nimenomaan niin paljon kalliimpaa ettei asumistuki auta yhtään.
Suomi ei ole sama asia kuin Helsinki. Muualla maassa saisit asua rivitalokaksiossa työpaikan vieressä maksaen 350 e/kk, mutta kun pitää päästä Helsinkiin maksamaan 1300 e/kk. Eikä ole töitä.
Kun työtön asiantuntija asuu Kemissä ja hakee työtä sieltä missä sitä hänelle olisi eli Helsingistä, Kemissä asuvan paperit menevät kuule suoraan roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miten on muka alhaista, jos ihmisille maksetaan vuokra, lääkkeet, terveydenhuoltomenot, sähköt, vedet ja siihen päälle käyttörahaa 580 euroa. Tämä on Suomen sosiaaliturvan minimitaso. Nuo tekee pääkaupunkiseudulla helposti 1500 euroa kuukaudessa. Ja täysin vastikeettomasti. Moni saa ton verran täysipäiväisestä työstä.
Pääkaupunkiseudun asumistukea alennettiin juuri todella merkittävästi. 1500 ei saa YKSIKÄÄN terve kantasuomalainen yksin asuva.
Asumistukea ei pitäisi maksaa pääkaupunkiseudulle ollenkaan, PK-seudulle kyllä tulee ihmisiä vaikka ei maksettaisi asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit töihin.
Niinkun minne, paljonko palkka?
Kertoo hyvin sinusta,itse se on haettava,esim duunitori,oikotie,kukaan ei tule kotiinmakoilijalle kotiin tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eipähän tule syötyä liikaa. Kävely ja kotijumppa on ilmaista. Eikä osta uusia vaatteita.
Kuvailit juuri elämäni. Onneksi 56-vuotiaan ei tarvitse ostaa kuin alusvaatteita ja kenkiä. Jälkimmäiset ovat valitettavasti kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on noin kova viha ja denialismia? Tuet ovat ääimmäisen hyvä juttu yhteiskunnassa.
Älkää ihmiset levittäkö pelkkää vihaa
Vihaa levittävät ainoastaan ihmiset joiden äo. on alle 50. "Huutavat" suu vaahdossa asioista joista eivät mitään ymmärrä.
Muuta Milanoon ulisemaan.