Lue keskustelun säännöt.
HS: Urheiluliiton asiantuntijaryhmä tyrmää Suomen Olympiakomitean toiminnan: "Suomalainen geeniperimä ei enää riitä huipulle pääsemiseen"
10.08.2024 |
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010621252.html
"Kun jopa nälkiintyneen kommunistidiktatuurin urheilijat saavat kuusi mitalia ja Suomea pienempi Uusi-Seelanti 15 mitalia, on syytä tarkastella useammalta kantilta, onko Suomella enää mitään rahkeita panostaa huippu-urheiluun."
"Tässä ymmärrys laahaa perässä ja myös median on syytä katsoa peiliin, kun se puhuu nipin napin kisajoukkueeseen selvinneistä huippuina tai tähtinä, emeritusprofessori toteaa.
"Raporttiin sisältyi kahden tanskalaistutkijan osuus, jossa Suomen järjestelmää verrattiin muihin pohjoismaihin. Rasmus K. Storm ja Klaus Nielsen ihmettelivät, kuinka Suomessa huippu-urheilun ylimmillä viskaaleilla on olematon tulosvastuu.
Uskallan lyödä vetoa, ettei Olympiakomiteassa tapahdu minkäänlaisia henkilöstömuutoksia tämän katastrofin jälkeen, Heikkinen sanoo.
Suomen joukkueessa nähtiin vähänlaisesti ulkomaalaistaustaisia urheilijoita. Professorin mielestä tässä annetaan tasoitusta muille maille.
Jos menestystä halutaan, suomalainen geeniperimä ei enää riitä nykyisessä huippu-urheilun kilpailutilanteessa. Tarvitaan uutta verta lähes kaikkiin yleisurheilun lajeihin.
Kommentit (269)
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Visiot ja strategiat puuttuu, kun toimintaa johdetaan puoluepelillä.
Mitä jos unohdettaisiin perinteiset lajit ja panostettaisiin sellaisiin joissa suomalaiset voisivat pärjätä? Esimerkiksi kiipeilijöissä olisi potentiaalia, mutta heillä ei ole rahaa.
en ole katkera muiden maiden menestyksestä. käsittämättömän hieno suoritus, että uuden seelannin kaltainen suomea pienempi maa saa 6 kultamitalia.
enemmän ehkä harmittaa se, ettei saatu edes yhtä ainutta jota voisi juhlistaa vaikka torilla.
no, ei se urheilu kuolemanvakavaa ole. meistä on kansana muuhunkin
Suomessa ei urheilemisesta makseta juuri mitään. Moni käy päivätöissä ja sitten yrittää mennä treeneihin jos energiaa enää jäljellä. Mitaleista pitäisi maksaa kunnolla arvokisojen kulta 100k€, hopea 70k€, pronssi 50k€. Amerikkalainen kun voittaa olympia-kultaa niin hänestä tulee miljonääri ja kovat sponssisopimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olympiakomitean johtamisen laatu ei riitä huipulle.
Pohjois-Korea sai 5 mitalia. Rutiköyhä diktatuuri piiskasi laihat urheilijat huippukuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpsis. Suomalaiset vain menivät vääriin sarjoihin. Ensi kerralla hommataan naisten passit koko kisajoukkueelle, niin jo alkaa tulemaan mitaleita.
Sitä pitää pysyä mukana kehityksessä, eikä jämähtää vanhoihin käytäntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
pökälettä ei voi kiillottaa kultaharkoksi.
"can't put lipstick on a pig"
samasts syystä filippiineiltä ei tule yhtäkään huippukoripalloilijaa vaikka siellä asuu valtavasti ihmisiä. ihmiset ovat siellä liian lyhyitä ja epäurheilullisia, ei siihen auta valmennus ja motivaatio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, ihan geeniperimä, voi yhden kerran.
Vierailija kirjoitti:
Urheilumenestys taitaa korreloida rokotteiden kanssa. Paljon rokotteita, ei menestystä urheilussa. Piikkejä vaille jääneet menestyy ;)
Rokottamattomat eivät pääse kouluun tai ryhmäharrastuksiin Uudessa-Seelannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geeniperimä?? Siis ihan oikeasti kuvittelette, että suomalaisten geenit ovat jotenkin muutamassa vuosikymmenessä muuttuneet radikaalisti? Eiköhän tässä ole kyse siitä, että valtaosa lapsista kasvaa sohvaperunoiksi. Mikään geeniperimä ei auta, jos sillä ei tehdä mitään. Pelkällä potentiaalilla ei tee mitään.
Geeniperimä.<meneppä sanomaan tuo afrikkalaisille, ettei teidän geeniperimä riitä .....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni maa, jossa joukkuemailapelit pesis, lätkä, sähly vie lahjakkuudet.
Olen samaa mieltä, täyttä asiaa lataavat. Top 10 urheilijoita ei tule harrastamalla, vaan panostamalla taysipäiväisesti pätevässä valmennuksessa.
Huvitti HS:n kommenttiosioon tulleet ruikutukset artikkelissa mainitusta geeniperimän riittämättömyydestä. Ei kukaan väittänyt, että maahan pitää raahata sen takia erilaista geeniperimää, mutta kyllä aikamoisessa itsepetoksessa elää, jos luvittelee, että katajaisen kansan geeniperimä on jotain universaalia huipputasoa ja että toisenlaisen geeniperimän omaavia ei laajemmin kannattaisi scoutata. Kaikki keinot pitää käyttää, jos halutaan menestyä ja heikkoudet on myönnettävä.
Vierailija kirjoitti:
Visiot ja strategiat puuttuu, kun toimintaa johdetaan puoluepelillä.
Eihän minkään puolueen jäsenkirja ole koulutus johonkin urheilupomon virkaan. Suomessa nuo paikat ovat hillitolppia ja pakastevirkoja, joilla palkitaan puolueelle hyödyksi olleet poliitikot aktiiviuransa jälkeen. Vapaavuorellakaan ole muuta kokemusta kuin nuorisorikollisena olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geenit-mikä helppo tekosyy sille ettei ole kunnon motivaatiota, kannustusta ja vaatimuksia menestykselle.
pökälettä ei voi kiillottaa kultaharkoksi."can't put lipstick on a pig"
samasts syystä filippiineiltä ei tule yhtäkään huippukoripalloilijaa vaikka siellä asuu valtavasti ihmisiä. ihmiset ovat siellä liian lyhyitä ja epäurheilullisia, ei siihen auta valmennus ja motivaatio
Vertauksesi oli hyvä. Koska esim. Montenegrosta on tullut 4 NBA-tason huippupelaajaa vaikka maassa on vähemmän asukkaita kuin Helsingissä.
Mutta populaation keskipituus on maailman korkein sekä miehissä että naisissa.
Valmennus ja harjoittelu on surkeaa.
Ei tuo mistään geeneistä johdu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei urheilemisesta makseta juuri mitään. Moni käy päivätöissä ja sitten yrittää mennä treeneihin jos energiaa enää jäljellä. Mitaleista pitäisi maksaa kunnolla arvokisojen kulta 100k€, hopea 70k€, pronssi 50k€. Amerikkalainen kun voittaa olympia-kultaa niin hänestä tulee miljonääri ja kovat sponssisopimukset.
Samaa mieltä.
Muualla maailmassa on ammattiurheilijoita, joille urheilu on päätyö. Eivät he muuta teekään kuin treenaavat.
Suomessa on harrastelijaurheilijoita, joiden täytyy käydä päivätöissä. He treenaavat vain vapaa-ajalla.
Kyse ei todellakaan ole mistään geeniperimästä, vaan harjoittelun määrästä. Ei harrastelija voi ammattilaisten kisoissa menestyä.
Talvisota tapatti paljon pois rohkeita ja hyväkuntoisia. Helpompi elämä kuin sata vuotta sitten on muutenkin lisännyt pullamössöjen lisääntymistä.
Osalla ulkomailta tulleista on hyvät geenit, mutta valtaosa muuttopohjasta on ihan toivotonta materiaalia esim. Irakista ja Somaliasta jotka eivät pärjää edes koululiikunnassa, eikä heistä ole suomalaista yleisurheilua pelastamaan.
Tarvittaisiin hyväkuntoisia muuttajia sellaisista maista joissa on merkittävä pooli hyvägeenisiä ihmisiä, ja nämä taas harvemmin haluavat Suomessa asua. Tällaisia maita ovat esim. muut germaaniset maat, balkanin maat ja Länsi-Afrikan maat jotka tuottavat ison määrän urheilullisia yksilöitä.
Suomella ei ole mitään vetovoimatekijöitä huippu-urheilijalle ns. urheilullisesta maasta, kun nämä voivat ihan hyvin jäädä kotimaahan ja edustaa omaa lippuaan. Palkintorahatkin ja sponssosopimukset ovat Suomessa olemattomia eikä niillä yleisurheilija elä.