Lue keskustelun säännöt.
Monikulttuurisuus Suomessa, KYSELY
09.02.2011 |
Voitteko kertoa vaikka kolme asiaa miten seuraavat maahanmuuttaja kansallisuudet ovat rikastuttaneet suomalaista kulttuuria:
1) Somalit ja muut Afrikan heimot, työllistyminen heikkoa ja tämä kulttuuri ei tunne sanaa ehkäisy
2) Irakilaiset, iranilaiset naisväki viettää aikansa kotona, perheen päämiehet maleksivat kauppakeskuksissa
Nyt on sana vapaa ja ihan mikä vaan käy. Jos ei löydy kulttuurin saralta mitään niin sitten ihan mitä vaan positiivista.
Kommentit (119)
voisi olla ihan suoraan käsis jossain ajankohtaisparodiassa, a 'la Pasila. Varsinkin tästä afrikkalaisen musiikin jankkauksesta saisi mehevän kohdan kyseiseen persuparodiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ganja-savuke suussa ei koskaan ole mustille mikään ongelma ollut, mutta mitä tulee noihin Nobel-palkintoihin, niin Afrikassa on miljardi ihmistä ja Suomessa 1/200 siitä ja Suomi kyllä pärjää vertailussa erittäin hyvin. Matikassa ei Nobelia kylläkään jaeta.
Voisko kuvitella että suomalaisia ikimaailmassa aletaan lähettämään Afrikkaan turvaan kun täällä vainotaan milloin mistäkin syystä? Kukaan ei oikeasti voi kuvitella tilannetta jossa koskaan suomalaisia pelastetaan Afrikkaan ja siellä eläisivät suureksi osaksi sosiaalituilla(ihan mihin maahan tahansa, maita on 53). Koko ajatus on naurettava. Jos rodut arvioidaan tasavertaisiksi niin tuon ajatuksen pitäisi olla huomattavasti vähemmän hassu kuin se todellisuudessa on.
En ole koskaan käynyt mutta luulen että somalialainen ja yleensä afrikkalainen sosiaaliturva on tyyliä ugalabugala-keihäs. Ruotsiin lähetetyt suomalaiset sotalapset tulivat 99% takaisin. Siinäkin on ero.
niin kerro nyt mitä olet vailla? Afrikkalaisia matematiikan Nobel-voittajia vai mitä? Harmi vaan kun suomalaisetkaan eivät niitä palkintoja ole juuri tieteen aloilta pokkailleet.
oikeasti Keskustan, SDP:n tai Kokoomuksen palkkaamia vaalityön tekijöitä :D.
oikeasti Keskustan, SDP:n tai Kokoomuksen palkkaamia vaalityön tekijöitä :D.
Jos en tähän palstapersuun olisi törmännyt niin saattaisin jopa harkita persujen äänestämistä. Onneksi on tullut täällä seurattua useampaakin keskustelua, jotka ovat selventäneet ainakin sen, etten tosiaankaan haluaisi olla samassa leirissä muiden persujen kanssa... Mieluummin sitten vaikka siinä 'uppoavassa laivassa', joka on Suomi. Tosin Suomi ei uppoa mamujen takia vaan Nokian onnettoman bisnes-vainun takia. Parin vuoden päästä siitä firmasta ei ole enää yhteisöveron maksajaksi.
Yleinen turvattomuus lisaantynyt.
2. idem.
Joillekin tama on positiivista. Ovat elamaansa kyllastyneita, joten parempi, etta muillakin menee huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin sanokaa nyt vaikka että voisitteko kuvitella tilannetta jossa suomalaisia lähetetään turvaan ihan mihin tahansa Afrikan maahan(joita on 53)tai että suomalaisia olisi Etelä-Euroopassa pakolaisleireissä suuriä määriä yrittämässä hiipiä rajan yli Afrikkaan? Jos ei niin miksi ihmeessä ei? Eikö olisi kumma ajatuskin? Miksi?
Miksi ei yhteen ainoaan Afrikan maahan 53:sta? Siellä ei siis ole yhtään ainoata maata josta kukaan yhdestäkään Euroopan maasta pyrkisi, muuten kuin lähinnä kehitysapua antamaan. Perustelkaa vaikka sitten itsellenne jos ette muille osaa.
Koskaan en ole yhtään ketjua aloittanut tällä palstalla ja yhden viestin olen tähän ketjuun aiemmin kirjoittanut ja persuja tuskin äänestän.
Joku sanoi tuossa, että tämä ketju on parasta propagandaa kokoomukselle ja kepulla. Tai mikseipä sdp:lle ja rkp:lle.
Ennenkuin olin edes lukenut tuon viestin, olin tehnyt päätökseni: perussuomalaisia olin ajatellut äänestää, mutta EI HELKKARI!
Jos tällaisia älykääpiöitä potenssissa alkaisi päättää Suomemme asiasta, niin pahasti olisi asiamme.
Siispä minut saa joku järkevä ihminen yrittää vakuuttaa seuraavien viidenkymmenen vuoden ajan, MIKSI äänestäisi persuja. Ei onnaa ei.
Kiitos tämän ketjun! Kuka sitten olitkaan, sinä ap - olit sitten persun ääriryhmästä tai sitten joku kilpailevien puolueiden soluttautuja.
Menetitte juuri minun ääneni. Ja monen tuhannen muun äänen.
Jatkakaa näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sanoi tuossa, että tämä ketju on parasta propagandaa kokoomukselle ja kepulla. Tai mikseipä sdp:lle ja rkp:lle.
Ennenkuin olin edes lukenut tuon viestin, olin tehnyt päätökseni: perussuomalaisia olin ajatellut äänestää, mutta EI HELKKARI!
Jos tällaisia älykääpiöitä potenssissa alkaisi päättää Suomemme asiasta, niin pahasti olisi asiamme.
Siispä minut saa joku järkevä ihminen yrittää vakuuttaa seuraavien viidenkymmenen vuoden ajan, MIKSI äänestäisi persuja. Ei onnaa ei.
Kiitos tämän ketjun! Kuka sitten olitkaan, sinä ap - olit sitten persun ääriryhmästä tai sitten joku kilpailevien puolueiden soluttautuja.
Menetitte juuri minun ääneni. Ja monen tuhannen muun äänen.
Jatkakaa näin!
Niin, totta kai tällaisella täysin vakavasti otettavalla palstalla käydyn täysin vakavasti otettavan keskustelun takia kannattaa muuttaa äänestyskäyttäytymistään. Ja tuo oli sitä sarkasmia.
Mutta olet sitä täysin turhaan - persut menettivät siitä huolimatta tämän ääliöketjun kautta ne tuhannet äänet, joilla olisivat saaneet edes jonkinlaista sananvaltaa.
Joku sanoi tuossa, että tämä ketju on parasta propagandaa kokoomukselle ja kepulla. Tai mikseipä sdp:lle ja rkp:lle. Ennenkuin olin edes lukenut tuon viestin, olin tehnyt päätökseni: perussuomalaisia olin ajatellut äänestää, mutta EI HELKKARI! Jos tällaisia älykääpiöitä potenssissa alkaisi päättää Suomemme asiasta, niin pahasti olisi asiamme. Siispä minut saa joku järkevä ihminen yrittää vakuuttaa seuraavien viidenkymmenen vuoden ajan, MIKSI äänestäisi persuja. Ei onnaa ei. Kiitos tämän ketjun! Kuka sitten olitkaan, sinä ap - olit sitten persun ääriryhmästä tai sitten joku kilpailevien puolueiden soluttautuja. Menetitte juuri minun ääneni. Ja monen tuhannen muun äänen. Jatkakaa näin!
Niin, totta kai tällaisella täysin vakavasti otettavalla palstalla käydyn täysin vakavasti otettavan keskustelun takia kannattaa muuttaa äänestyskäyttäytymistään. Ja tuo oli sitä sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuttavaperheeksi ja auttaa heitä esim. antamalla vanhoja lapsen vaatteita, leluja jne. mutta en oikein tiedä, onko tähän mitään kanavaa?
Meidänkin talossa kyllä asuu yksi somaliperhe, mutta olen ujo aloittamaan mitään keskusteluja. Uskon kyllä, että jos luotaisiin joku systeemi, ystäväperhetoiminta, niin olisi helpompaa ja minunkin elämäni rikastuisi.
Mutta onko tällaista verkostoa olemassakaan? Jos on, niin mikä ja jos ei ole, niin voitaasiinko sellainen luoda kaikkiin kaupunkeihin ja kuntiin, joissa somaleja ja muitakin mamuja on.
Sinänsä hyvä pohdinnanaihe, mutta kysymyksenasettelu on aivan liian laaja. Annanpa kaksi tapausesimerkkiä maahanmuuttajasta (kumpikin on täysin hypoteettinen):
1) Nokian insinöörinä työskentelevä 30-vuotias nainen
2) Työtön, raiskauksesta ja pahoinpitelystä vankeuteen tuomittu 30-vuotias mies
Ensimmäinen on rikastuttanut suomalaista yhteiskuntaa taatusti monellakin tapaa; hän on kenties ollut myötävaikuttamassa Nokian suotuisaan kehitykseen ja näin omalta osaltaan nostanut Suomen vientiä. Hän myös maksaa palkastaan veroa, joilla kustannetaan hyvinvointiyhteiskunnan palveluita.
Toinen taas ei ole rikastuttanut suomalaista yhteiskuntaa yhtään mitenkään; pikemminkin hän on hajottanut sitä. Hän on tuomittu rikollinen ja kuluttaa yhteisiä varoja nostaen yhteiskuntamme tarjoamia sosiaalietuuksia sekä istuen verovaroilla kustannetussa vankilassa.
Vaihtoehto 1):n kaltaiset maahanmuuttajat ovat enemmän kuin tervetulleita Suomeen. Heitä suorastaan tulee houkutella tänne. Sen sijaan vaihtoehto 2):n tyyppisiä henkilöitä meidän ei tule missään tapauksessa haalia Suomeen. Pikemminkin meidän on pyrittävä torjumaan heidän saapumisensa kaikin mahdollisin keinoin. Tällaista, eettisesti oikeaa mallia ajaa Perussuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät nämä perheet halua mitään vanhoja tavaroita! He halauavat saada uusia, etteivät erotu valtaväestöstä. Vähän harmittaa, kun itse olen käyttänyt vain kierrätettyjä tavaroita.
En ole huomannut mitään rikastumista, ellei tarkoiteta sitä, että väkivaltatilasoissa heitä esiintyy suhteellisesti enemmän kuin valtaväestöä.
Mutta olet sitä täysin turhaan - persut menettivät siitä huolimatta tämän ääliöketjun kautta ne tuhannet äänet, joilla olisivat saaneet edes jonkinlaista sananvaltaa.
Sarkasmini terävin kärki olikin tarkoitettu nimenomaan osoittamaan, että tuskin kukaan tai ainakin aniharva ihminen oikeasti muuttaa äänestyskäyttäytymistään sen takia, mitä tiettyä puoluetta äänestävät jollakin anonyymifoorumilla ajankulukseen kirjoittelevat.
Minusta tuntuu, että sinulla on hiukan turhan optimistinen käsitys siitä, kuinka moni potentiaalinen äänestäjä tulee koskaan ylipäänsä lukemaan tämän ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossain vaiheessa harkitsin persujen äänestämistä lähinnä noitten kähmintäjuttujen takia mitä nyt on jo pitemmän aikaa ruodittu lehdistössä, mutta tämän palstan lukeminen on muuttanut mieleni. En halua millään tavalla kannattaa tämänsuuntaista rasismia mitä persut täällä harrastaa. Nimimerkillä akateemisesti koulutettu nainen.
Tämän ketjun luettuani en usko Perussuomalaisiin enemmän kuin hevoskauppiaaseen
Sinänsä hyvä pohdinnanaihe, mutta kysymyksenasettelu on aivan liian laaja. Annanpa kaksi tapausesimerkkiä maahanmuuttajasta (kumpikin on täysin hypoteettinen): 1) Nokian insinöörinä työskentelevä 30-vuotias nainen 2) Työtön, raiskauksesta ja pahoinpitelystä vankeuteen tuomittu 30-vuotias mies Ensimmäinen on rikastuttanut suomalaista yhteiskuntaa taatusti monellakin tapaa; hän on kenties ollut myötävaikuttamassa Nokian suotuisaan kehitykseen ja näin omalta osaltaan nostanut Suomen vientiä. Hän myös maksaa palkastaan veroa, joilla kustannetaan hyvinvointiyhteiskunnan palveluita. Toinen taas ei ole rikastuttanut suomalaista yhteiskuntaa yhtään mitenkään; pikemminkin hän on hajottanut sitä. Hän on tuomittu rikollinen ja kuluttaa yhteisiä varoja nostaen yhteiskuntamme tarjoamia sosiaalietuuksia sekä istuen verovaroilla kustannetussa vankilassa. Vaihtoehto 1):n kaltaiset maahanmuuttajat ovat enemmän kuin tervetulleita Suomeen. Heitä suorastaan tulee houkutella tänne. Sen sijaan vaihtoehto 2):n tyyppisiä henkilöitä meidän ei tule missään tapauksessa haalia Suomeen. Pikemminkin meidän on pyrittävä torjumaan heidän saapumisensa kaikin mahdollisin keinoin. Tällaista, eettisesti oikeaa mallia ajaa Perussuomalaiset.
] Sarkasmini terävin kärki olikin tarkoitettu nimenomaan osoittamaan, että tuskin kukaan tai ainakin aniharva ihminen oikeasti muuttaa äänestyskäyttäytymistään sen takia, mitä tiettyä puoluetta äänestävät jollakin anonyymifoorumilla ajankulukseen kirjoittelevat. Minusta tuntuu, että sinulla on hiukan turhan optimistinen käsitys siitä, kuinka moni potentiaalinen äänestäjä tulee koskaan ylipäänsä lukemaan tämän ketjun.
[/quote]
Taitaa niitä lukijoita olla sittenkin - näin nopeasti läpi surffailtuani on täällä melko monta vastaajaa, jotka ovat sitä mieltä, että persut pilasivat nyt mahdollisuutensa. Ja näillä lukijoilla/kirjoittajilla on kullakin omat verkostonsa.
Joten - miten se olikaan: ammuttua nuolta tai sanottua sanaa et voi saada takaisin.
Olisi siis ollut ap:ltakin viisaampaa miettiä ensiksi, minkä ketjun aloittaa.
Nyt on liian myöhäistä.
Sarkasmini terävin kärki olikin tarkoitettu nimenomaan osoittamaan, että tuskin kukaan tai ainakin aniharva ihminen oikeasti muuttaa äänestyskäyttäytymistään sen takia, mitä tiettyä puoluetta äänestävät jollakin anonyymifoorumilla ajankulukseen kirjoittelevat. Minusta tuntuu, että sinulla on hiukan turhan optimistinen käsitys siitä, kuinka moni potentiaalinen äänestäjä tulee koskaan ylipäänsä lukemaan tämän ketjun.
[/quote]
[/quote]
Taitaa niitä lukijoita olla sittenkin - näin nopeasti läpi surffailtuani on täällä melko monta vastaajaa, jotka ovat sitä mieltä, että persut pilasivat nyt mahdollisuutensa. Ja näillä lukijoilla/kirjoittajilla on kullakin omat verkostonsa.
Joten - miten se olikaan: ammuttua nuolta tai sanottua sanaa et voi saada takaisin.
Olisi siis ollut ap:ltakin viisaampaa miettiä ensiksi, minkä ketjun aloittaa.
Nyt on liian myöhäistä.
Kirjoitustyylistä päätellen suurin osa, ellei kaikki, näistä ns. puoluekantaansa vaihtaneista vastaajista on yksi ja sama henkilö. Ja hän tuskin oli alunperinkään perussuomalaisten äänestäjä.
Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen oikeasti tiedä, että ei tämä ketju tai edes tämä palsta ole mikään Persujen virallinen äänitorvi eikä täällä kukaan puhu Persujen virallisella äänellä.
Ei väitellä - ei kaksin eikä ryhmässä - katsotaan nyt vaan, mitä keväällä sitten tapahtuu äänestyksen myötä.
Minusta tässä ketjussa on todellakin aloittajan vastauksia ja myös vastaajien vastauksia. Eikä olekin tavllista? Olisi melko outoa, jos kukin vain kirjoittaisi yhden mielipiteen ja hups - siirtyisi muihin ketjuihin. Hölmähän tuo on joka niin olettaa.
Mutta vain sinä ja minä ja hän tiedämme, kuinka monta kirjoitusta on sinun, minun tai jonkun muun. Ähäskutti. Minä tiedän esim. että olen kirjoittanut muutamat kirjoitukset. Mutta tiedän myös, että täällä on tusinoittain muiden kirjoittamia samalla tavalla ajattelevia. Tiedätkö sinä?
Kirjoitustyylistä päätellen suurin osa, ellei kaikki, näistä ns. puoluekantaansa vaihtaneista vastaajista on yksi ja sama henkilö. Ja hän tuskin oli alunperinkään perussuomalaisten äänestäjä. Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen oikeasti tiedä, että ei tämä ketju tai edes tämä palsta ole mikään Persujen virallinen äänitorvi eikä täällä kukaan puhu Persujen virallisella äänellä.
[/quote]
mennä ulos pelkäämättä tulla raiskatuksi! Meneekö sinulla viinaa sen verran, että taju pois?
En minäkään osaa esim. espanjaa enää kovin hyvin, mutta eipä tule sen takia mieleen sanoa, että maailmasta ei löydy hyvää espanjan kielistä musiikkia! :D