Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa on kaveerata miehen kanssa?
06.08.2024 |
Täällä pitkä ketju ettei nainen voi olla miehen kanssa kaveri. Miksei voi? Itsellä on paljon miespuolisia kavereita. En ymmärrä, miksi joillain on käsitys että jokaisen ihmisen kanssa pitää harrastaa seksiä.
Kommentit (189)
Sä et ehkä panisi niitä ystävämiehiä, mutta ne panisi sua. Tilaisuuden tullen. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei siis ehdota seksiä vasta, kun siihen tulee tilaisuus. Joskus voidaan olla kaveria 20 vuotta ja odotetaan tilaisuutta saada nainen puolisoksi.
Nainen voi ajatella miestä kaverina ja mies naista kaverina, mutta mies miettii muutakin. Ei vaan tuo sitä koskaan ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Sä et ehkä panisi niitä ystävämiehiä, mutta ne panisi sua. Tilaisuuden tullen. Siksi.
No se edelleen vaatisi mun suostumuksen ja sitä ei ole tarjolla. Joten en näe ongelmaa kaveruudessa.
Vierailija kirjoitti:
Sä et ehkä panisi niitä ystävämiehiä, mutta ne panisi sua. Tilaisuuden tullen. Siksi.
No sitten on näin, ei oo kukaan kumminkaan vielä yrittänyt panna. Eli ehken ole tarjonnut tilaisuutta. Kaverina ei ole ollut silti mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei siis ehdota seksiä vasta, kun siihen tulee tilaisuus. Joskus voidaan olla kaveria 20 vuotta ja odotetaan tilaisuutta saada nainen puolisoksi.
Nainen voi ajatella miestä kaverina ja mies naista kaverina, mutta mies miettii muutakin. Ei vaan tuo sitä koskaan ilmi.
Niin, kyllä mäkin olen ajatellut erään sinkkukaverin kanssa mahdollista seksiä ja jopa suhdetta, mutta en ole kertonut. Ollaan tosi hyvät kaverit, jos jonain päivänä muuttuu suhteeksi, mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kahdesti ollut miespuolinen ystävä. Molemmat ihmissuhteet kariutui, ekalla kerralla minä ihastuin mieheen ja toisella kerralla mies ihastui minuun.
Olen aina ollut sitä mieltä ettei mies ja nainen voi olla kavereita. Annoin yhdelle miespuoliselle mahdollisuuden ystövyyteen ja se oli virhe. Sitten eräs työkaveri mies yritti ystävystyä ja oli outo. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli olet ruma, sellaisen kanssa miehet kaveeraa
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kahdesti ollut miespuolinen ystävä. Molemmat ihmissuhteet kariutui, ekalla kerralla minä ihastuin mieheen ja toisella kerralla mies ihastui minuun.
Niinkin voi käydä, mutta sitten käy. Eikö lesbojenkaan kanssa voi olla kaveri tuossa pelossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies jollaon hyvännäköinen (varattu) naispuolinen kaveri unohdettava kokonaan? Olisiko sitä aina itse vain korvike?
Mies tuntee itsensä hyväksikäytetyksi, jos hän ei saa kaverinaiselta p*llua. Silloin miehestä tuntuu, että aikaa on mennyt vain hukkaan. Mies juttelee (viehättävän) naisen kanssa vain sen takia, että silloin on suurempi mahdollisuus päästä p*llun päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei siinä ole mitään pahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kahdesti ollut miespuolinen ystävä. Molemmat ihmissuhteet kariutui, ekalla kerralla minä ihastuin mieheen ja toisella kerralla mies ihastui minuun.
Niinkin voi käydä, mutta sitten käy. Eikö lesbojenkaan kanssa voi olla kaveri tuossa pelossa?
Miehen seksuaalisuus on kai erilainen. Mulla on miespuolinen ystävä, johon tutustuin ollessani nykyistä läskimpi. Uskon, että olemme oikeasti ystäviä. Nyt kun olen kuumempi on vaikeampi tietää miesten motiiiveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Itse olen DI-nainen, ja opiskeluaikana opiskelin erittäin miesvaltaisessa ympäristössä. Sieltä sain myös paljon kavereita. Työkaverini myös ovat omassa tiimissä kaikki miehiä. Osa niistä on kavereita työajan ulkopuolellakin. Ei ole kyllä koskaan tullut näissä yhteyksissä mikään seksi varmasti millekään osapuolelle mieleen edes. Minä olen "yksi jätkistä" vaan, tosiaan kaveri enkä muuta. (Enkä usko varsinaisesti olevani ruma, kuten joku täällä epäilee, mutta tyyliltäni olen sellainen perusnörtti, en erityisen naisellinen, en meikkaa, en pidä pitkää tukkaa, vaatteet on usein farkut ja joku huppari)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et ehkä panisi niitä ystävämiehiä, mutta ne panisi sua. Tilaisuuden tullen. Siksi.
No se edelleen vaatisi mun suostumuksen ja sitä ei ole tarjolla. Joten en näe ongelmaa kaveruudessa.
Mies alkaa nälvimään sulle, koska miestä harmittaa kun ei saa sulta toosaa. Sitä kautta se kaveruus loppuu tai sitten ghoustaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies jollaon hyvännäköinen (varattu) naispuolinen kaveri unohdettava kokonaan? Olisiko sitä aina itse vain korvike?
Miehet, mitä ajattelette tästä? Onko se hyvännäköinen kaveri aina se pitkän tähtäimen tavoite kuitenkin,vaikka omakin nainen olisi hyvännäköinen?
Vierailija kirjoitti:
Eli olet ruma, sellaisen kanssa miehet kaveeraa
Ei näin, voi olla varsin kauniitakin. Mutta usein nämä kaverinaiset on tietyllä tapaa henkisesti vähän miesmäisiä. Esim. tykätä tietokonepeleistä, jossain urheilupubissa urheilun katselusta, kovan ryyppäämisen bileistä tms. Usein ovat myös miesvaltaisella alalla, ja eivät mitenkään tyylillään korosta naisellisuuttaan.
Mä olen töissä it-alan firmassa, ja meillä on täällä noin kolmekymppinen nainen joka on ihan tosi kaunis. Pitkähkö, hoikka, isot silmät, kauniit kasvonpiirteet. Mutta: lyhyt tukka, ei koskaan meikkiä tai koruja, normi koodarivaatteet eli farkut ja t-paita tai huppari. Ja tosiaan sellainen henkisesti aika miesmäisen oloinen, ei yhtään flirtti ja juttelee itse miehille kuin olisi yksi niistä. Jos olisi erityylinen, sekä käyttäytymiseltään että tyyliltään, voi olla ettei se platoninen kaveruus niin helposti onnistuisi. Nyt hänen koko olemus jotenkin viestii, että en ole seksiobjekti, olen kaveri.
Siis miehet saa kaveerata naisten kanssa tottakai. Sitten kun mies saa suhteen niin naisesta aletaan mustasukkailemaan ja epäillään niitä kaikkia naisen miespuolisia kavereita koska "tiedetään miten miehet ajattelee".
Mulla on ollut tällaisia poikakavereita useampia, ne ei ilmeisesti itse näe tuossa ajatusmaailmassa mitään vinksallaan.
Vierailija kirjoitti:
Sä et ehkä panisi niitä ystävämiehiä, mutta ne panisi sua. Tilaisuuden tullen. Siksi.
Ohis kyllä minä saattaisin vähän loukkaantua, jos joku pitäisi minua ni-in alkukantaisena olentona,että jokainen nainen olisi minulle aina enemmän tai vähemmän potentiaalinen seksikumppani, jonka vuoski vain saattaisin odottaa sopivaa hetkeä ja paikkaa, jossa voisimme seksiä sitten harrastaa. - Samaa logiikkaa seuraten, niin biseksuaalit ja pan-seksuaalit olisivat todellisia seksipetoja, joilta ei ole suojassa sen paremmin samaa kuin vastakkaista sukupuolta olevat.
Mutta tietenkään sen paremmin kaveruus kuin ystävyys ei toimi asianmukaisesti vain toisen puheiden tai sanomisten perusteella vaan molempien on jaettava yhtälailla ne rajat ja tai säännöt, monesti ääneenlausumattomat säännöt ja tavat, mitä kaveruus ja tai ystävyys tarkoittaa. - Vaikka itselleni on hyvin viras ajatus seksistä kaverin tai ystävän kanssa, niin olen ollut ymmärtävinäni, että on myös heitä, joille koko tai ainkin hyvin suuri osa ystävyydestä rakentuu ja perustuu sille että voidaan yhdessä harrastaa seksiä.
Mikäpä minä heitä tuomitsemaan. Mutta sen sanon, että toivon, että tällaiseissa "seksi-suhteissa" kumpainenkin tietää, missä mennään. - Olisi heiltä fiksua, jos osaavat tai ovat ovat osanneett ennakolta sopia, että miten tällaisesta suhteesta voi myös kumpitahansa halutessaan irrottautua ja lopettaa suhteen, jos se esimerkiksi kävisi mahdottomaksi tai ainakin hyvin hankalaksi ja tai mikä nyt sitten ikinä syy halulle päättää se onkin. - En voi itse välttyä mielikuvalta, että monesti ei varmastikkaan aina mutta melko usein tällainen suhde on, ainakin omissa mielikuvissani "vähän" tulen kanssa leikkimistä.
Uskovainen mies
Kateus on syynä.