Lue keskustelun säännöt.
Jyväskyläläinen rehtori kommentoi koulun kielivalintoja
15.02.2011 |
Harvoin tulee vastaan näin fiksua tekstiä tästä asiasta:
"Tätä kahden marginaalikielen loukkua on suomalaisessa kielipolitiikassa ollut kovin vaikea ymmärtää. Oikeutettu ruotsinkielisen vähemmistön palvelujen turvaaminen ja erinomaisen mainion kulttuuri- ja kauppakumppanin Ruotsin arvostaminen on sokeuttanut päätöksenteon kuvittelemaan, että koko ikäluokalle pakollinen ruotsin opiskelu jotenkin turvaisi edellä mainitut asiat. On käynyt juuri päinvastoin: pakollisuus on synnyttänyt turhaumia, välinpitämättömyyttä ja aliarvostusta ruotsin kieltä ja ruotsalaista kulttuuria kohtaan.
Parasta, mitä ruotsin arvostukselle voisi tapahtua, olisi sen saattaminen valinnaiseksi muiden kielten rinnalle. Sen arvostus nousisi ja samalla me saisimme huomattavasti lisää “puolipitkien” kielten lukijoita A2-kieliryhmien syntymisen myötä, kun samalla poistuisi A2:n valinneille pakollinen kolmas kieli yläkoulusta. Oppilaalle jäisi A2-valinnankin jälkeen aikaa harkita ja punnita resurssejaan sekä ottaa toki halutessaan lisäkieliä vielä yläkoulun puolella."
Yhdyn täysin tähän näkemykseen ja uskoisin, että monessa koululaisperheessä ollaan ihan samaa mieltä asiasta.
http://www.vihreatehdokkaat.fi/risto.ronnberg/?page_id=37
Kommentit (7)
alakoulun ielivalikoimaan ruotsin rinnalle vaikka ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Jos ruotsin opet sitten hyväksyy tämän, koska sehän vähentäisi heidän lukijoitaan yläasteella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alakoulun ielivalikoimaan ruotsin rinnalle vaikka ranskaa, saksaa, espanjaa jne. Jos ruotsin opet sitten hyväksyy tämän, koska sehän vähentäisi heidän lukijoitaan yläasteella...
Kunpa joskus kuulisi poliitikkojen suusta näin järkevää ja asiallista tekstiä. Virkkusten ja Lipposten loputtomien ja perustelemattomien "kaikkien pitää osata ruotsia"-vaatimusten jälkeen tämä kuulostaa niin ilahduttavan tuoreelta:
"5. Nykyisellään peruskoulun, toisen asteen ja korkeakoulujen kielivalikoimassa on ruotsin kieli ainoana kaikille pakollisena. Koska kansalaiset eivät koe ruotsin kieltä mitenkään oleellisena vieraana kielenä opiskella (vrt. kohta 1.), sen oppimistulokset ovat surkeita ja asenteet ruotsin kieltä kohtaan puistattavia.
Johtopäätös: Nykyisellään tuhlataan opetusresursseja usealla sadalla miljoonalla eurolla vuosittain opettamalla sekä peruskoulun yläkoulussa että toisella asteella pakollista ruotsia, jonka tuloksena 80% ikäluokasta ei osaa keskustella edes arkipäivän asioista ruotsiksi ja jonka seurauksena herätetään suuressa joukossa vastenmielisiä asenteita sekä ruotsin kieltä että ruotsalaista kulttuuria kohtaan.
6. Em kielitaidolla varustetusta ikäluokasta suurin osa ei pysty asioimaan ruotsin kielellä eikä näin ollen toimimaan ruotsinkielisissä palvelutehtävissä. Ruotsinkielisiin palvelutehtäviin pitää rekrytoida henkilöitä, joilla on hyvä ruotsinkielen taito. Ihan niin kuin muidenkin vieraiden kielten palvelutehtäviin. Kielitaito on osa ammattitaitoa ja siitä pitää työnantajan myös maksaa.
Johtopäätös: Koko ikäluokan ruotsinkielen opiskelulla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielisen vähemmistön palvelujen saatavuuden kanssa.
7. Ruotsin kielen pakollisuutta koko ikäluokalle ei voi perustella pedagogisin perustein. Myöskään yhteiskunnalliset perustelut pohjoismaisuudesta eivät ole nykymaailmassa peruste pakollisuudelle. Työelämän ja kaupan vaatimus ruotsin kielestä on tärkeä, mutta sekään ei voi olla peruste nykyiselle pakollisuudelle, jossa tulokset kielitaidon osalta ovat surkeat. Ne jotka haluavat ja ovat ruotsin kieltä opiskelleet hyvin, voivat hakeutua työtehtäviin, joissa tarvitaan ruotsin kieltä. Tai voivat aikuisena opiskella hyvän ruotsinkielen taidon."
http://www.vihreatehdokkaat.fi/risto.ronnberg/?page_id=38
vääntäisitkö rautalangasta.
Jos ruotsi ei olisi pakollista, niin
- A2-kielten opiskelu lisääntyisi
- asenteet ruotsin kieltä ja ruotsalaista kulttuuria kohtaan paranisivat
Koulut voivat lisätä muitakin kieliä opiskeltaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soininvaara kääntyi jokin aika sitten pakkoruotsin vastustajaksi. Aiemmin hän oli sitä kannattanut. Näin ne ihmiset tulevat järkiinsä. Ja tästä on siis jokunen vuosi aikaa, eli ei ole mikään "vaalijippo".
vääntäisitkö rautalangasta.