Minulla on vahva aavistus siitä, mikä minua vaivaa, mutta suuttuuko lääkäri "Google-diagnoosista"?

Onko sinulla omalääkäriä tk:ssa, tai siis onko edes jonkinlaista hoitosuhdetta ollut johonkin lääkäriin. Tuntuisi helpommalta edetä, jos on tutumpi,ellei sitten nimenomaan ole joku vanhankansan jääräpää. Luulisin, että google-diagnoosisi sun kannattaa sanoa vaan suoraan, vaikka olisi tuntematonkin lääkäri. Mietit vaan rennon ja perustellun tavan kertoa. Periaatteessa sinun tapauksesihan on hyvä vain. Keskusteleva otehan se oikeasti lääkärin etiikan mukaan pitäisi lääkärin ja potilaan väliläl olla.

Varmaan tilanteeseen vaikuttaa miten asian esittää. pohdiskeletko sitä vai lyötkö nyrkin pöytään ja sanot "tämä minulla on". :)



Onhan se totta, että lääkäreillä hirmu rajallinen aika potilasta kohden, joten paljon voi jäädä huomaamatta tai huonossa tapauksessa lääkäri vain hymähtelee ja jaajattelee tutkimatta sen tarkemmin, ottamatta tosissaan.





Itselläni on joskus ollut tuollainen tilanne "google diagnoosi" ja mainitsin asiasta tai lahinnä kysyin voiko olla mahdollista, että...

En ole käynyt vuosiin lääkärissä, mulla on aiempien käyntien takia niin paha maku lääkärissäkäynnistä. Nämä käynnit ovat juurikin liittyneet vatsavaivoihini, ja minut on leimattu hulluksi valittajaksi. Viiteen vuoteen en siis ole käynyt muualla kuin neuvolalääkärissä, ja sekin oli edellisessä asuinpaikassa.



Täytyy vaan yrittää esittää asia jotenkin rakentavasti.



ap

suhtautunut google-diagnooseihini hyvin ymmärtäväisesti ja ottanut huoleni vakavasti. Usein olen osunutkin aivan oikeaan.

että tullaan diagnoosin kanssa vastaanotolle. Heidän koulutukseensa ei kuulu sellainen tosiseikka, että ihmiset ovat nykyään valveutuneita ja kiinnostuneita omasta terveydestään ja ottavat selvää sairauksista, terveydestä ja hyvinvoinnista jo ennen vastaanotolle tuloa. Internet tarjoaa tähän erinomaisen työkalun, etenkin asiallista tietoa sisältävät sivut.

lääkäri, kun vein lastani vastaanotolle, että "oleksä jo googlettanut...?"



Sanoin että en, lääkäri sanoi, että älä sitten googletakkaan, löytyy kaikkea kamalaa, mutta lähetti lapsen välittömästi ensiapuun sairaalaan.



Onneks kaikki oli kuitenkin hyvin.

että tullaan diagnoosin kanssa vastaanotolle. Heidän koulutukseensa ei kuulu sellainen tosiseikka, että ihmiset ovat nykyään valveutuneita ja kiinnostuneita omasta terveydestään ja ottavat selvää sairauksista, terveydestä ja hyvinvoinnista jo ennen vastaanotolle tuloa. Internet tarjoaa tähän erinomaisen työkalun, etenkin asiallista tietoa sisältävät sivut.

Ja mielelläni jättäisinkin sen diagnoosin tekemisen lääkärille, mutta kun olen sairastanut 10 vuotta, käynyt lääkärissä kolme kertaa tämän takia, enkä ole mitään apua saanut. Lääkärit ovat suhtautuneet tyylillä "nuorilla naisilla on noita vatsavaivoja, ei niihin yleensä mitään syytä löydy... kokeilepa syödä vähän terveellisemmin."

Helicobakteeri on tutkittu, se oli negatiivinen. Mitään muita tutkimuksia eivät ole suostuneet tekemään. Olen epätoivoinen, koska oireeni alkavat olla todella pahoja; joudun olemaan päiväkausia poissa töistä selittämättömän oksentelun ja huimauksen takia ja pari kertaa olen menettänyt tajuntani vatsakramppien takia.

ap

viimeksi lääkärissä käydessäni, mikä on hänen mielipiteensä löytämiini sairauteeni liittyviin 'google-juttuihin'.



Lääkäri kertoi asiallisesti mielipiteensä eikä vaikuttanut millään tavalla loukkaantuneelta.

Olen tyytyväinen, että kysyin lääkäriltä asiasta, sillä siten sain aiheesta asiallista ja asiantuntevaa tietoa.

joudun (pääsen) tähystykseen, epäilen mahakatarria tai haavaa....

Oireeni sopivat täsmälleen muiden kuvaamiin oireisiin keskustelupalstoilla. Ne sopivat myös tieteellisemmistä lähteistä löytämiini oireisiin.



Lisäksi minulla on sukurasitetta; mummoni sairastui suunnilleen samanikäisenä pohjukaissuolihaavaan.

http://www.medhelp.org/posts/Gastroenterology/Sulfur---Rotten-Egg-Burps…



Minusta oli huojentavaa tajuta, että maailmassa on satoja ihmisiä, jotka kärsivät täsmälleen samoista oireista kuin minä. Lääkärissä minut on leimattu hulluksi valittajaksi, mutta sitten meitä on ainakin monta!



ap

Oireeni sopivat täsmälleen muiden kuvaamiin oireisiin keskustelupalstoilla. Ne sopivat myös tieteellisemmistä lähteistä löytämiini oireisiin.

Lisäksi minulla on sukurasitetta; mummoni sairastui suunnilleen samanikäisenä pohjukaissuolihaavaan.

<a href="http://www.medhelp.org/posts/Gastroenterology/Sulfur---Rotten-Egg-Burps…" alt="http://www.medhelp.org/posts/Gastroenterology/Sulfur---Rotten-Egg-Burps…">http://www.medhelp.org/posts/Gastroenterology/Sulfur---Rotten-Egg-Burps…;

Minusta oli huojentavaa tajuta, että maailmassa on satoja ihmisiä, jotka kärsivät täsmälleen samoista oireista kuin minä. Lääkärissä minut on leimattu hulluksi valittajaksi, mutta sitten meitä on ainakin monta!

ap

ap

Onko sinulle tehty mahantähystystä?

Oireeni sopivat täsmälleen muiden kuvaamiin oireisiin keskustelupalstoilla. Ne sopivat myös tieteellisemmistä lähteistä löytämiini oireisiin.

Lisäksi minulla on sukurasitetta; mummoni sairastui suunnilleen samanikäisenä pohjukaissuolihaavaan.

Kun eihän minulla mitään vakavaa ole, nämä ovat näitä nuorten naisten luulotauteja. Hehe.

ap

En itse ole lääkäri, mutta tuttavapiirissä on monia. Kyllähän näihin "Google-diagnooseihin" suhtaudutaan vähän huvittuneesti, mutta enimmäkseen sellaisissa tapauksissa, joissa potilas tulee lääkärin luokse, on aivan varma siitä, että tietää jo itse diagnoosin ja haluaisi lääkärin suoraan kirjoittavan lääkityksen ilman tutkimuksia. Lienee aika selvää, että tähän ei lääkäri suostu.



On tosi kurjaa, että vaivaasi ei ole otettu vakavasti. Mielestäni voit kyllä sanoa, että koska olet kärsinyt vaivasta pitkään, se on ajanut sinut tekemään vähän tutkimustyötä ja epäilet, että sinulla voisi olla. Älä missään nimessä vähättele vaivojasi, vaan taistele siihen asti, että syy löytyy.



Tsemppiä lääkäriin, ap! Toivottavasti kohtaat ihmismäisen tapauksen : )

Jos kerran oireesi sopivat johonkin tiettyyn sairauteen täsmälleen. Esitä oireet juuri sellaisina, kuin ne diagnoosikriteereissä ovat ja jätä diagnoosi sitten lääkärille. Jos on nuorempi ja/tai avoimempi lääkäri, voi tiety sen jälkeen kysyä, onkohan mahdollista että se voisi olla tämä ja tämä.



Siis en kehota valehtelemaan tai liioittelemaan, vaan esittämään ne sinulla jo olevat oireet niin kuin ne siellä esim. käypä hoito -suosituksessa esitetään.

ja oireesi. Kyllä kai sen pitäisi jo lääkärille riittää tarkemmaksi tutkimusperusteeksi.

"google diagnoosin" lapselleni kun missään ei mua todesta otettu ennen kuin kerroin mitä epäilin. Sen jälkeen lapseni pääsi tarkempiin tutkimuksiin ja oikeessa olin diagnoosini suhteen. Joten jos en olisi googletellut asiaan ei olisi varmaan koskaan kiinnitetty huomiota.

Olen itse mennyt lastenlääkärille sanomaan mm. että "olen valvonut yökaudet ja etsinyt tietoa, miettinyt mikä lapsella on. Onko mitenkään mahdollista kyse olisi osteogenesis imperfectasta?"



Luettelein hänelle ne oireet, jotka mielstäni täsmäsivät, aina sinisistä silmänvalkuaisista alkaen.



Hän piti ajatustani niin mahdollisena, että lapsi todella tutkittiin tällä ajatuksella.



- En ole koskaan törmännyt asiattomaan vastaanottoon, jos olen tehnyt kysymyksiä "valmis diagnoosi" mielessäni. Lääkärit joutuvat ottamaan nykyään huomioon sen, että kaikilla on netti. He selittävät kyllä mikä meni pieleen tai oikein.



Eri asia on kohdata ihmisiä, jotka eivät suostu uskomaan, kun lääkäri onkin eri mieltä kuin kyökkidiagnoosi!

jo kotona. Oltiin aika vasta tavattu ja kun hänen oireilunsa alkoi mentiin päivystykseen. Sanoin oman epäilyni lääkärille ja hän vahvisti diagnoosini heti. Reumalääkäri kysyi mieheltä, et miten päivystyksen lääkäri oli osannut diagnosoida asian heti oikein. Ihmetteli kovasti. Mies siihen, että minun tyttöystäväni tämän diagnosoi:)