Lue keskustelun säännöt.
Siis "työvoimapula" alkaa olla jokin uskonnollinen asia?
24.07.2024 |
Katsokaa nyt tätäkin. Ensin esitetään faktat työttömien suuresta määrästä ja yhä lisääntyvästä työttömyydestä erityisesti ulkomailta tulleiden joukossa. Sitten, nämä juuri esitetyt faktat täysin sivuuttaen julistetaan pokkana, että "Toki Suomessa vallitsee krooninen pula osaavasta työvoimasta, ja sitä pitää tuoda ulkomailta lisää."
Siis mitä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/55060447-6d12-4103-a925-76828dc…
Kommentit (98)
Ihan niin kuin se, että vihreä siirtymä olisi mitenkään vihreä - jokainen voi käydä katsomassa, millaista jälkeä tuulipuistojen ja uusien sähkönsiirtolinjojen rakentaminen tekee luontoon. Mutta sähköfirmat julistavat kiihkossaan "vapautamme teidät fossiilisten polttoaineiden ikeestä."
Kultteja molemmat, vihreä siirtymä ja työvoimapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mutta lopetin iltalehden lukemisen jo aikoja sitten. On helpompiakin tapoja tulla ärsyytyneeksi.
Samaa kuin puhe työiän pidentämisestä. Oikeasti se on eläkeiän lyhentämistä.
Jokaisen hyvän ihmisen pitää sateenkaarilippua liehuttaen vaahdota työvoimapulasta.
Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta on kysymys siitä, että työvoimareservissä ei ole työvoimatarpeeseen nähden oikein koulutettua työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T. voimapulan hokeminen liityy väestön vaihtoon ja halpatyövoiman rahtaamiseen maahan.
Tästä vastuussa on epäpyhä liitto eli vihvassut ja EK.
Uskot tai et, mutta vielä on tuottavia aloja, joissa kysyntä ei ole vähentynyt sekä välttämättömiä, toiminnassa pidettäviä aloja, joihin tarvitaan tietty määrä ihmisiä töihin, oli suhdanne mikä tahansa.
Omallani on jos ei nyt hälyyttävä, niin ainakin huolestuttava pula tekijöistä. Uusia ei juuri tule.
En todella aio ruokkia rrollia kertomalla mikä ala kyseessa. Haukutte sen vaan kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toisille itseisarvo, että väestö vaihtuu. Se tehdään tahallaan.
Katsoin eilen, että oli te palveluilla 8000 työpaikkaa tarjolla, jotka ei olleet johtajan hommia. Siis koko Suomessa alle 8000 työpaikkaa. Tähän kuului myös alle 11 päivän työsuhteet ja provikkapalkatut, nollasopparit, osa-aikatyö ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen hyvän ihmisen pitää sateenkaarilippua liehuttaen vaahdota työvoimapulasta.
Tätä en tajunnut. Seksuaalivähemmistöt / työvoimapula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen hyvän ihmisen pitää sateenkaarilippua liehuttaen vaahdota työvoimapulasta.
Tätä en tajunnut. Seksuaalivähemmistöt / työvoimapula?
Se on wokea, tonttu. Eli oikeaoppista paskanjauhantaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen hyvän ihmisen pitää sateenkaarilippua liehuttaen vaahdota työvoimapulasta.
Tätä en tajunnut. Seksuaalivähemmistöt / työvoimapula?
Se on wokea, tonttu. Eli oikeaoppista paskanjauhantaa...
Okei, ymmärrän, vaikka en täysin samaa mieltä olekaan.
Miettikää hetki sitä että avoimista työpaikoista vain luokkaa 5% palkkaa työttömän. Työttömiä 400-500 tuhatta ja kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreän siirtymän ongelma on se, että se ei potki ilman julkista rahoitusta ja siksi se ei koskaan lyö sillä tavoin läpi kuin vaikka tietotekniikan murros 20 vuotta sitten. Vihreydestä ja ympäristöstä on puhuttu tulevaisuuden alana jo ysäriltä saakka. Aina se on just läpimurron kynnyksellä. Sitä vaan ei ole vieläkään tapahtunut. Eikä tapahdu. Ympäristöarvot nousee pikkuhilljaa, mutta mitään "uutta nokiaa" siitä ei Suomelle tule. Todelliset mullistukset syntyy itsellään, ilman julkista panostusta ja tarjoavat yrityksille aidosti lisäarvoa. Vihreä siirtymä ei tarjoa. Noin puheissa kyllä ja imagossa, mutta pohjimmiltaan kuluttaja ei ole valmis maksamaan kaikenlaisista kikkailuista ja toisaalta yritys ei pysty vihreän siirtymän avulla tehostamaan toimintaansa.
Oikeastaan aika surullista, kun Suomessa puhutaan edelleen vihreästä siirtymästä "sinä juttuna", vaikka se alkaa olla aika last season jo muualla. Se etenee jne. Mutta todellinen jackpot olisi ollut panostaa tekoälyyn. Se ei tarvitse julkista tukea, koska sille on aito tilaus.
Suomessa vallitsee pula palkanmaksuhalusta.
Markkinatalouden lakien mukaan, jos jollain alalla on työvoimapula, palkat nousevat siihen asti että työvoimapula hellittää.
Mutta "markkinat määräävät" -ideologia tuntuu koskevan vain sitä mitä kuluttaja maksaa palveluista ja tuotteista, sen sijaan palkkojen kohdalla työnantajat eivät halua elää markkinatalouden lakien mukaan, vaan vaativat halpatyövoimaa ulkomailta sen sijaan, että annettaisiin markkinoiden määrätä myös ne palkat.
Tästä pitäisi puhua enemmän, jos kerran halutaan väittää että Suomi on vapaa markkinatalous.
Tilanne, jossa on samanaikaisesti sekä työvoimapulaa että työttömyyttä, ei ole paradoksi vaan todellisuutta. Työvoimapulaa on esimerkiksi hoivatyössä sekä palvelualoilla. Aloja, joilla on työvoimapula, yhdistää matala palkka ja epäsäännölliset työajat ja muutenkin ikävät työehdot, kuten työskentely juhlapyhinä ja nollatuntisopimukset. Tukien myötä on syntynyt kannustinloukkuja, minkä seurauksena aloille, joilla työvoimapulaa on, ei olla halukkaita hakeutumaan. Kausityötä, kuten marjanpoimintaa tai ravintola-alan töitä hiihtokeskuksissa, tekee harva suomalainen nykyään. Wolt-kuskit ja metrosiivoojat ovat lähes kaikki ulkomaalaistaustaisia. Eivät he tee näitä töitä siksi, että tuntisivat suurta paloa alalle, vaan siksi, että heidän on pakko. Suomalaisten ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen hyvän ihmisen pitää sateenkaarilippua liehuttaen vaahdota työvoimapulasta.
Tätä en tajunnut. Seksuaalivähemmistöt / työvoimapula?
Se on wokea, tonttu. Eli oikeaoppista paskanjauhantaa...
Jäät ilman lahjoja ens jouluna kun käytät tonttua haukkumasanana.
En jaksa miettiä. Tuli mitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta on kysymys siitä, että työvoimareservissä ei ole työvoimatarpeeseen nähden oikein koulutettua työvoimaa.
Pohjimmiltaan päättäjien ja työnantajien näkökulmasta kysymys on siitä, että palkkojen polkemiseksi Suomeen halutaan ulkomaista halpatyövoimaa. Nyt vain on niin, että perskokkarehallitus on tärvellyt Suomen maineen niin, ettei tänne enää haluta, oli sitten lähtömaassa miten surkeat olot tahansa.
Työvoimapula - Halleluja !