Lue keskustelun säännöt.
Seitsemän vuotta Suomen terveydenhuollon armoilla - ei diagnoosia, kertakäynti Virossa ja loppuelämäksi lääkitys.
24.07.2024 |
Anteeksi nyt, mutta mitä vitunvittua Suomi ja "terveydenhuolto", kun siellä ei osata edes sairaudenhoitoa. En nyt rupea tarkemmin avaamaan diagnoosiani, mutta kysymyksessä on hermoihin ja lihaksiin liittyvä etenevä sairaus. Entisessä kotimaassani minut leimattiin hulluksi, kun taas nykyisessä asuinmaassani saan hoitoa lähes viikottain. Kiitos synnyinmaalleni, maksan jatkossa veroni mieluusti muualle.
Kommentit (230)
Minä en saanut Latviassa autoon mahtumaan kuin vuoden lääkityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä asun Lähi-idässä, työnantajani maksaa koko perheelle sairasvakuutuksen. Lääkäriin, siis suoraan erikoislääkärille, pääsee aina samana päivänä oli vaiva kuin vaiva. Ja vakuutus maksaa lääkärikäynnit ja lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
No eipä Suomessa ole toiminut mikään enää vuosikymmeniin. Minä muutin Portugaliin pari vuotta sitten, ja täällä on aivan eri systeemi terveydenhuollossa. Hoitoon pääsee heti, oli vaiva mikä tahansa. Lääkkeet on puoli-ilmaisia. "Maailman onnellisin kansa," "on lottovoitto syntyä Suomeen" sekä "oma maa mansikka, muu maa mustikka" on pelkkää paskaa ja sanahelinää.
Porvooseen sä olet muuttanut ja hoidon tarpeessa olet muutenkin.
Olisit mennyt yksityiselle Suomessa? Vai onko jokin syy miksi et mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Lähi-idässä, työnantajani maksaa koko perheelle sairasvakuutuksen. Lääkäriin, siis suoraan erikoislääkärille, pääsee aina samana päivänä oli vaiva kuin vaiva. Ja vakuutus maksaa lääkärikäynnit ja lääkkeet.
Miten työnantajan maksama yksityinen vakuutus liittyy aiheeseen? Tässä taisi kuitenkin olla ideana puhua julkisesta terveydenhuollosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet oikeasti sairas, niin yksityiselle tutkimuksiin. Julkisella EHKÄ tutkitaan, kun ensin löydetty tajuttamana kadulta ja viety lanssilla sairaalaan.
nim. Sydänvaivoja valitellut ja vasta kun heräsin sairaalasta, sain diagnoosin etenevästä sydänsairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä Suomessa ole toiminut mikään enää vuosikymmeniin. Minä muutin Portugaliin pari vuotta sitten, ja täällä on aivan eri systeemi terveydenhuollossa. Hoitoon pääsee heti, oli vaiva mikä tahansa. Lääkkeet on puoli-ilmaisia. "Maailman onnellisin kansa," "on lottovoitto syntyä Suomeen" sekä "oma maa mansikka, muu maa mustikka" on pelkkää paskaa ja sanahelinää.
Porvooseen sä olet muuttanut ja hoidon tarpeessa olet muutenkin.
Nyt alkaa se haukkuminen, suomalainen ei kestä totuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin taannoin polvileikkaukseen, onneksi oli vakuutus leikattiin yksityiselle. Soitin huvikseni julkiselle ensin terkkariin, kommentti oli joo ei kannata tulla tänne :D En kertonut, että minulla oli vakuutus
Että ihan kerjäsit elinikäistä taloudellista ja fyysistä orjuutta pharmalle, ja olet ikikiitollinen kun sen jostain sait. Okei, kivat sulle. Minä olen terve
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen on perseestä..sinne kun meet niin mikään ei hoidu..pyöritetään paikasta toiseen..kukaan ei ota vastuuta jnee..terveisin hoitaja
Istuin pari viikkoa sitten 9 tuntia päivystyksessä, lasku 50€, lääkkeistä maksoin itse 60%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Lähi-idässä, työnantajani maksaa koko perheelle sairasvakuutuksen. Lääkäriin, siis suoraan erikoislääkärille, pääsee aina samana päivänä oli vaiva kuin vaiva. Ja vakuutus maksaa lääkärikäynnit ja lääkkeet.
Miten työnantajan maksama yksityinen vakuutus liittyy aiheeseen? Tässä taisi kuitenkin olla ideana puhua julkisesta terveydenhuollosta.
Onko se systeemi sitten se ihanne? Vai pitäisi siirtyä vakuutusmalliin jos ei julkinen vaan kertakaikkiaan toimi. Onhan se toki kiva odotella magneettikuvaan pääsyä joku puoli vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Jos olet oikeasti sairas, niin yksityiselle tutkimuksiin. Julkisella EHKÄ tutkitaan, kun ensin löydetty tajuttamana kadulta ja viety lanssilla sairaalaan.
nim. Sydänvaivoja valitellut ja vasta kun heräsin sairaalasta, sain diagnoosin etenevästä sydänsairaudesta.
Verovaroilla tuetaan julkista terveydenhuoltoa, siksi sinne pitäisi päästä ja saada hoitoa. Muuten on pakko kysyä mihin meidän verot oikein menevät Ukrainan ja NATOn lisäksi? Ei ainakaan suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se valittelu loppuu kun ajetaan julkinen alas ja lanssikyydistä veloitetaan 1000€ minimissään. Laitetaan julkinen ainoastaan niille joilla ei ole varaa mihinkään ja kaikki muut kulujen mukaan. Ameriikan malliin. Juujuu vakuutus kyllä korvaa eikä se tietenkään ole kallis koska vakuutusyhtiöt eivät tietenkään tee voittoa 🤣🤣🤣 Suomessa asuu niiiiiin viisas kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä asun Lähi-idässä, työnantajani maksaa koko perheelle sairasvakuutuksen. Lääkäriin, siis suoraan erikoislääkärille, pääsee aina samana päivänä oli vaiva kuin vaiva. Ja vakuutus maksaa lääkärikäynnit ja lääkkeet.
Miten työnantajan maksama yksityinen vakuutus liittyy aiheeseen? Tässä taisi kuitenkin olla ideana puhua julkisesta terveydenhuollosta.
Olen eri, mutta esim. Turkissa jos yksi perheenjäsen on työssä on koko perheelle ilmainen lääkäri. Onhan tuo nyt melkoinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Olisit mennyt yksityiselle Suomessa? Vai onko jokin syy miksi et mennyt?
Suomessa on lakisääteinen oikeus julkisernterveydenhuoltoon.
Tästä syystä en halua käyttää yksityistä omalla rahallani (no joo, toki tk maksaa myös mutta vähemmän)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä Suomessa ole toiminut mikään enää vuosikymmeniin. Minä muutin Portugaliin pari vuotta sitten, ja täällä on aivan eri systeemi terveydenhuollossa. Hoitoon pääsee heti, oli vaiva mikä tahansa. Lääkkeet on puoli-ilmaisia. "Maailman onnellisin kansa," "on lottovoitto syntyä Suomeen" sekä "oma maa mansikka, muu maa mustikka" on pelkkää paskaa ja sanahelinää.
Porvooseen sä olet muuttanut ja hoidon tarpeessa olet muutenkin.
Entisenä Kouvolalaisena Porvoo kuulostaa jopa eksoottiselta. Silti, taidan lähteä koirani kanssa katselemaan Atlanttia ennen kuin tulee liian kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se valittelu loppuu kun ajetaan julkinen alas ja lanssikyydistä veloitetaan 1000€ minimissään. Laitetaan julkinen ainoastaan niille joilla ei ole varaa mihinkään ja kaikki muut kulujen mukaan. Ameriikan malliin. Juujuu vakuutus kyllä korvaa eikä se tietenkään ole kallis koska vakuutusyhtiöt eivät tietenkään tee voittoa 🤣🤣🤣 Suomessa asuu niiiiiin viisas kansa.
Siis joo!! Todellakin jos jotain muutoksia tehdään niin otetaan jotain HUONOMPAA tavoitteeksi, ei missään nimessä mitään parempaa tai ainakaan toimivaa! Eihän sellaisessa toiminnassa olisi mitään järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se valittelu loppuu kun ajetaan julkinen alas ja lanssikyydistä veloitetaan 1000€ minimissään. Laitetaan julkinen ainoastaan niille joilla ei ole varaa mihinkään ja kaikki muut kulujen mukaan. Ameriikan malliin. Juujuu vakuutus kyllä korvaa eikä se tietenkään ole kallis koska vakuutusyhtiöt eivät tietenkään tee voittoa 🤣🤣🤣 Suomessa asuu niiiiiin viisas kansa.
olen käynyt sekä Jenkeissä että Ausseissa yksityisellä, ja tosiaan saa hoitoa. Kävin Ausseissa myös "vahingossa" julkisella, kun aluksi mulle ei ollut järjestelmä ihan selvä. Sekin toimi paremmin kuin Suomen julkinen, jossa pääsee erikoissairaanhoidon jonoihin.
Sosialistinen järjestelmä johtaa käytännössä aina dystopiaan. Niin nytkin, universaali julkinen järjestelmä ei pysty vanhus-Suomea hoitamaan
No eipä Suomessa ole toiminut mikään enää vuosikymmeniin. Minä muutin Portugaliin pari vuotta sitten, ja täällä on aivan eri systeemi terveydenhuollossa. Hoitoon pääsee heti, oli vaiva mikä tahansa. Lääkkeet on puoli-ilmaisia. "Maailman onnellisin kansa," "on lottovoitto syntyä Suomeen" sekä "oma maa mansikka, muu maa mustikka" on pelkkää paskaa ja sanahelinää.