Satuttaa tosi paljon tämä hesarin kirjoitus:

uraäidit ne vaan pönkittää omaatuntoaan! Ei voi kenenkään mielestä olla kotiäitiyttä parempi vaihtoehto vielä lapsia päiväkotiin ja viettää niiden kanssa itse pari-kolme tuntia päivässä aikaa. Tai jos jonkun mielestä on, niin oisko kandennut miettiä lasten "tekoa" pari kertaa ylimääräistä.

...jos ei huvita käydä töissä...joopa joo, tämähän se tosiaan on yleisin motivaatio jäädä hoitamaan lapsiaan kotiin.

moisen tietämättömän, huomiohakuisen inisijän kirjoituksista.

Ihan oikeassahan tuon kirjoittaja on.

että joillain on varaa ja halua jäädä kotiin hoitamaan lapsia.

Purkaa nyt harmitustaan, kun on pakko käydä töissä..

ettei kaikista ole lasten kanssa aikaa viettämään 24h/ vrk.

Mutta ihanaa, että meitäkin on ja suodaan ura-orientoituneelle naiselle elämä, josta hän pitää. Se ei ole meiltä äideiltä pois.

Ihan oikeassahan tuon kirjoittaja on.

riippuu paitsi lapsesta ja äidistä, niin myös muista seikoista. Esim. taloudellinen tilanne (enkä nyt puhu että pitäisi olla rahaa johonkin 500 neliön huvilaan vaan ihan perusjuttuihin kuten ruokaan ja sairastumisiin), millaisia (realistisia) hoitovaihtoehtoja on jne.



Onnellisia ja tasapainoisia lapsia kasvaa hyvin monenlaisissa perheissä ja olosuhteissa :)

Ja oli aika provosoivaa tekstiä.



Meinasin laittaa keskusteluun linkiksi vauva.fi -keskusteluita. Etenkin niitä, joissa lto:t kertovat itkevistä alle vuoden vahoista vauvoista hoidossa...



Jos joku viitsii kaivaa ko. keskustelut ja linkata keskusteluun. Itse en ehdi - täällä töissä kun olen (niin ja yli kaksivuotiaani on kotihoidossa isänsä kanssa ( :

että joillain on varaa ja halua jäädä kotiin hoitamaan lapsia.

Ja siksi tänäänkin täällä on jokaisessa aihetta sivuavassa keskustelussa itketty kotihoidontuen pienuutta ja haukuttu uraäitejä, kun nämä eivät "yhtään halua tinkiä elintasostaan".

Kaipa se osuu arkaan paikkaan.

Monet käyttää lapsia tekosyinä, ettei tarvi olla töissä. Valitettavasti naapurustossa on monta tuollaista. Ensin hankitaan yhteiskunnan varoilla koulutus, jonka alalla riittäisi varmasti töitä, sitten ollaan kotona 3v+3v jne... sitten ammattitaito on ruostunut ja kouluttaudutaan taas yhteiskunnan rahoilla, toiseen ammattiin...



Itse olen vienyt lapseni hoitoon, kun ovat olleet vähintään 2-vuotiaita, ja se oli MUN mielestä hyvä ikä koko perheen kannalta. Nyt olen vuorotteluvapaalla ja kiva laittaa koululaiset kouluun ja olla heitä iltapäivisin vastassa.



Entä isät? Onhan heilläkin oiekus samanlaiseen "lusmuiluun"? Vaan ei useimmilla taida päät kestää lasten älämölöä ja kotitöitä...?

omalla nimelläni maan luetuimpaan sanomalehteen.



En oikein usko, että hän oli ajatellut kirjoittamaansa riittävän perusteellisesti.

Aivan varmasti tunnette sellaisia! Ehkä olet jopa itse?



Mutta on myös niitä joilla se kotiäitiys on vain hetkellinen tilanne ja elämässä on oikeasti myös muita alueita, joissa päteä.

Siitä pitäisi saada palkkaa.



Suurin osa ei ole työnvieroksujia ja on äärimmäisen hölmöä, varsinkin naiselta, alkaa syyttää koko ihmisryhmää sen muutaman edustajan laiskuuden takia.



Kyllä me muutamat laiskatkin mukana kannetaan jos päämääränä on lasten hyvä ja tasapainoinen tulevaisuus sekä naisen aseman parantaminen yhteiskunnassa ja varsinkin siellä työelämässä.



Samaan aikaan yhteiskunta, entinen pääministeri etunenässä, vaatii tekemään lisää lapsia. Huoh.

että joillain on varaa ja halua jäädä kotiin hoitamaan lapsia.

Purkaa nyt harmitustaan, kun on pakko käydä töissä..

Hesari on muutenkin minulle mysteeri. Harvoin tutkii tai tuo esiin todellisia, laajempia yhteiskunnallisia ongelmia, kiinnostunut vain erilaisista "uuden" eliitin asioista. Sen toimittajilta harvoin vaaditaan kykya kovin riippumattomaan ajatteluun. En ole kyennyt lukemaan sen juttuja pian vuosikymmeneen, tosin.

Itsellänikin oli 4 kotiäitivuoden jälkeen aika vaikea sopeutua taas hektiseen työelämään.

Onneksi mies suostui 3. lapseen ja olen kotona taas.



Hoitovapaajärjestelmä passivoittaa. 3 vuotta on liian pitkä aika. Ja erityisen ongelmallista on jos ei ole mielekästä työpaikkaa johon palata.

Onhan se kotielämä huomattavan paljon kivempaa kuin ne paskatyöt johon moni muuten joutuisi.



Ei ne kotiäitineä loisi vuositolkulla joilla on oikeasti hyvä koulutus ja hyvä työ odottamassa. Elämäntapakotiäideistä suurin osa on niitä joille ei yksinkertaisesti työelämässä ole mitään hohdokasta tarjolla.

Tuota tukee ihan jo tilastotkin, huonosti koulutetut ne kotiin jäävät.

Vaan systeemi mättää.

Ja erityisen ongelmallista on jos ei ole mielekästä työpaikkaa johon palata.

NO LOL vaan.



Miksi mennä töihin jos saa suunnilleen saman palkkana kuin kotona makaamalla.



Aika rikas pitäs olla neljän lapsen (yh:N)/ vanhempien, että työnteko kannattaisi.