Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa tarpeettomia lasuja?
Kommentit (145)
Kyllä moni tehtailee niitä ihan kiusaamismielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksilötasollla saattaa olla. Mutta on äärimmäisen tärkeää luoda yleinen ilmapiiri jossa lasun tekemisen kynnys mahdollisimman alhainen. Kaikklen tulisi muistaa Vilja-Eerikan tapaus ja monet vastaavat.
Naapurit tekee meillä lasuja,eikä muuten auta yhtään että ukko nuijii lekalla naapurin pihakeinun tohjoksi siitä hyvästä.
Jos käyttäytyy siivosti niin harvoin, jos koskaan, tulee lasua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietenkin, reilu puolet ilmoituksista on aiheettomia.
On varmasti, ja noita kiusaamismielessä tehtyjä. Sitten on niitäkin, että on herännyt kansalaisessa aito huoli lapsen hyvinvoinnista, vaikkei siihen ole todellista aihetta. Eiköhän se ole parempi tehdä ilmoitus jos on huolissaan, kuin jättää tekemättä. Sitten tutkitaan ja todetaan, että väärä hälytys, lapsella asiat hyvin.
Minustakin oli, aikuisesta ihmisestä, kerran joku tehnyt huoli-ilmoituksen, en muista miksi tarkalleen. Mulle sitten soitettiin oliko sosiaalitoimesta vai mistä ja kerroin, että on vaikeuksia, mutta menossa parempaan suuntaan ja asia jäi silläerää silleen. Oli ihan mukava tunne, että ihmiset täällä katsoo vähän toistensa perään ja en jää heitteille, jos on hätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilötasollla saattaa olla. Mutta on äärimmäisen tärkeää luoda yleinen ilmapiiri jossa lasun tekemisen kynnys mahdollisimman alhainen. Kaikklen tulisi muistaa Vilja-Eerikan tapaus ja monet vastaavat.
Kaikki murhatut lapset on jo olleet lasun asiakkaita eikä se lasu ole heitä silti pelastanut.
Jollain on selvästi tullut traumoja lasuista jotka ihan aiheellisia. Kannattaa käsitellä ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Esimies määräsi minut tekemään lasun yläkoulun oppilaasta, joka ei viitsinyt aamuisin tulla kouluun. Tuli säännönmukaisesti vasta siinä kympin aikaan. Sitten kun saapui paikalle, istui takki päällä tuijottamassa kännykkää. Ei auttanut keskustelu, jälki-istunto, rehtorin puhuttelu, kuraattoritapaaminen eikä moniammatillinen palaveri, johon myös vanhemmat kutsuttiin. Minusta lasu oli turha. Se ei muuttanut asioita mihinkään, lapsi vain sai nimensä kirjoihin. Perheyhteyshenkilö soitti pari kertaa perheeseen mutta asia ei edennyt mihinkään. Lapsi ei siitä huolimatta alkanut tulla kouluun ajoissa, päinvastoin myöhästeli entistä enemmän. No, päättötodistus olikin sitten semmoista vitosta kauttaaltaan.
Lasuja sanovat turhiksi usein elämässään toistuvasti epävakaasti toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa on se ongelma että yleisö (me muut) kuulee vain niistä epäonnistumisista. Ne joissa lastensuojelu on onnistunut, jää piiloon, kun ei ole mahdollisuutta tuoda asiaa esille. Salassapitovelvollisuus estää.
Esimerkiksi nepsylapsista tehdään paljon tarpeettomia lasuja koulunkäyntivaikeuksien takia, kun oikea ongelma on koulussa, joka ei saa tukitoimia kuntoon sekä terveydenhuollossa, jolla ei ole resursseja ja osaamista auttaa näitä lapsia.
On. Yksi työporukka on jo vuosien ajan tehtaillut meistä perättömiä lastensuojeluilmoituksia. Mistä tiedän, että ne ovat perättömiä? Koska lastensuojelu on kerta toisensa jälkeen todennut, että ei ole aihetta lastensuojelullisiin toimiin. Mutta todella raskasta tämä on. Kaikkein raskainta on se, kun lastensuojelun sosiaalityöntekijät vaihtuvat, ja jokainen uusi sosiaalityöntekijä haluaa aina selvittää asiat itse. Odotan todella, että lapsista tulee täysi-ikäisiä ja tämä lasuttelu loppuu. Puhutaan siis kymmenistä lastensuojeluilmoituksista, ja tätä on jatkunut vuosien ajan. Meillä ei ole lastensuojelun asiakkuutta, mutta toki on istuttu lukuisissa palavereissa selvittämässä asiaa. Ja taas uusi palaveri tulossa.
On. Kun perhetyö on käynnissä muista syistä, joita hoidetaan jo käymällä perheessä.
Ja sitten kirjoitellaan omia päätelmiä työttömistä. Ja satuja mielikuvitusolennoista. Lapsetkin nauraa räkättävät, ettei pidä paikkaansa.
Mutta näin tuhlataan sosiaalityöntekijän aikaa joka soittaa. Lukee paperin ääneen ja heittää roskiin sen ensimmäisen Ilmoituksen kotikäynnin jälkeen 4 kertaa. Jolloin lapset nauroivat aidosti sydämensä kyllyydestä keksittyjä väitteitä.
Meillä korjattiin yhden lapsen ongelmia. Ei naapurin mielisairaita valheita.
Vierailija kirjoitti:
On. Yksi työporukka on jo vuosien ajan tehtaillut meistä perättömiä lastensuojeluilmoituksia. Mistä tiedän, että ne ovat perättömiä? Koska lastensuojelu on kerta toisensa jälkeen todennut, että ei ole aihetta lastensuojelullisiin toimiin. Mutta todella raskasta tämä on. Kaikkein raskainta on se, kun lastensuojelun sosiaalityöntekijät vaihtuvat, ja jokainen uusi sosiaalityöntekijä haluaa aina selvittää asiat itse. Odotan todella, että lapsista tulee täysi-ikäisiä ja tämä lasuttelu loppuu. Puhutaan siis kymmenistä lastensuojeluilmoituksista, ja tätä on jatkunut vuosien ajan. Meillä ei ole lastensuojelun asiakkuutta, mutta toki on istuttu lukuisissa palavereissa selvittämässä asiaa. Ja taas uusi palaveri tulossa.
Mitä olet tehnyt että noin on käynyt? Harvoin, jos koskaan, ne tulevat täysin puskista.
Vierailija kirjoitti:
Tossa on se ongelma että yleisö (me muut) kuulee vain niistä epäonnistumisista. Ne joissa lastensuojelu on onnistunut, jää piiloon, kun ei ole mahdollisuutta tuoda asiaa esille. Salassapitovelvollisuus estää.
Ihan kaikki murhatut lapswt tulee julkisuuteen ja ihan jokainen niistä on ollut lasun asiakkaita eikä se lasu ole lasta pelastanut.
On.