Mitä mieltä olette peruskoulujen päättäjäisissä jaettavista stipendeistä

Niin?

Epäreilua palkita joku, joka on onnistunut erityisen hyvin?  Pitäisikö perseilijät palkita perseilystä?

Aina jotkut jää ilman, semmoista se elämä on.

Mielestäni on hyvä asia. Saisi ihmisten tasapäistäminen loppua

Osa oppilaista on parempia. Syinä ovat ahkeruus, älykkyys ja hyvä kotikasvatus. Hienoa, että jo peruskoulussa opetetaan, että ahkeruudella ja työllä saavuttaa palkintoja elämässään.

Tytär on yhden kerran saanut stipendin. Keskiarvo päättötodistuksessa 9,7. Yksi stipendi tuli englannista. Niitä stipendejä on vaikea saada. 

Lapseni sai stipendin hyvästä käytöksestä, esimerkkinä olemisesta ja posiitivisesta suhtautumisesta koulunkäyntiin (vaikka kokeista joskus tuleekin vitonen!). Miksi ihmeessa tuosta ei olisi saanut lasta palkita?

Oikein että edes joskus lahjakkuutta ja pärjäämistä nostetaan esille. Mutta olen iloisesti yllättynyt että noita vielä on, ajattelin että tänä tasapäistämisen aikana jääneet historiaan.

Olin peruskoulussa 1990-luvulla ja sain stipendin tai jonkun palkinnon jokaisessa kevätjuhlassa. 9. luokan juhlassa kaksikin. 

He ovat parempia kuin muut. Meillä jaetaan aina stipendit parhaan keskiarvon mukaan ilman pärstäkertoimia.

Epäreiluja ovat enemmän nykyään palkitaan näitä tsemppareita jotka ovat hölmöilleet vähemmän kuin ennen. Lapseni on luokan paras/ parhaiden arvosanoiltaan joukossa. Stipendit meni 2 jotka hölmöilee koko ajan ja liikuntastipendi meni lapselle joka tykkäs hiihdosta niin kuin opekin

Vierailija kirjoitti:

Stipendit on aina annettu parhaille koululaisille ja parhaille perseennuolijoille. Nykyään niitä annetaan varmasti myös apinoille jos ne oppivat kirjoittamaan nimensä yläasteen päättyessä.

persuuntumista näkyy tässäkin, jos persun penska ei saa stipendiä niin heti alkaa huuto että nyt häntä syrjitään ja uhataan ties millä, lopputulos on että se lähes kirjoitustaidoton persupenskakin palkitaan

Mun mielestä olisi jo aika luopua sekä stipendeistä että hymypoika/-tyttö-patsaista.

Noita hymypatsaita jaetaan joka luokalla ja esim. mun lapsen luokalla lapset itse äänesti siitä, kuka sen saa. Luokalla on ollut jo vuosia ihan jäätävä tunnelma ja tänä keväänäkin on setvitty kiusaamista, jota tapahtuu sekä netissä että luokassa/koulussa/vapaa-ajalla. 

Kuraattorin ja opettajan mukaan kiusaamiseen ei ole osallistunut mun lapsi ja jokunen hänen ystävistään. Sen sijaan kaikki muut ovat olleet osallisina, ja kuka sai patsaan? Ei ainakaan nämä lapset, jotka eivät ole osallistuneet kiusaamiseen. Noiden patsaiden pitäisi edustaa "hyvää toveruutta"...

En saanut yhtäkään stipendiä, lukuaineiden keskiarvo 10.

Jos stipendi tulee hyvästä koulumenestyksestä, niin ok minulle. Mutta usein niitä jaetaan oppilaan perhetaustan mukaan.

Varsinkin pikkukaupungeissa sosiaaliset piirit ovat pienet ja stipendit korvamerkittyjä.

Eivät stipendit kyllä mene todellakaan aina oikeisiin osoitteisiin. Pitäisi jakaa vain stipendejä, joissa mittari on selkeä. Esimerkiksi koulun parhaat keskiarvot. Turhia stipendejä ovat kaikki käytökseen  viittaavat stipendit, koska asiaa ei voi mitata ja pahimmillaan kiusaajat saavat näitä.

Olin todennäköisesti luokkani paras. En saanut stipendejä, koska muutin viimeisenä keväänä paikkakunnalta pois ja tein opinnoista puuttuneen yhden kurssin toisella paikkakunnalla. Pääsin erikoislukioon, mutta ikinä en saanut stipendejä. Pääsin yliopistoon, kun en vielä ollut valmistunut ylioppilaaksi ja ei ollut edes lukion päättötodistusta, ei sieltäkään tullut stipendejä. Tosin lukio-opinnot oli valmiina. Minulla on vähän erilainen opintopolku siinä mielessä. Tosin onneksi riitti, että oli hyvä koulussa ja ei tarvinnut 10 ällää tai stipendejä. 

Rehtorin pitkät stipendiluettelot pidentävät pahvien ja hattujen jakoa. Varsinkin eilen oli tukehtua kuumuuteen venyneen jakotilaisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stipendit on aina annettu parhaille koululaisille ja parhaille perseennuolijoille. Nykyään niitä annetaan varmasti myös apinoille jos ne oppivat kirjoittamaan nimensä yläasteen päättyessä.

persuuntumista näkyy tässäkin, jos persun penska ei saa stipendiä niin heti alkaa huuto että nyt häntä syrjitään ja uhataan ties millä, lopputulos on että se lähes kirjoitustaidoton persupenskakin palkitaan

Persuhullu vauhdissa taas

Vierailija kirjoitti:

Osa oppilaista on parempia. Syinä ovat ahkeruus, älykkyys ja hyvä kotikasvatus. Hienoa, että jo peruskoulussa opetetaan, että ahkeruudella ja työllä saavuttaa palkintoja elämässään.

Onko älykkyys reilu mittari mielestäsi? Tuppaa olemaan geenien sanelema asia, jolle itse ei paljoa mahda.

Vierailija kirjoitti:

Osa oppilaista on parempia. Syinä ovat ahkeruus, älykkyys ja hyvä kotikasvatus. Hienoa, että jo peruskoulussa opetetaan, että ahkeruudella ja työllä saavuttaa palkintoja elämässään.

Se on totta, että osa oppilaista on parempia koulussa. Sen sijaan hyvä koulumenestys EI tarkoita ahkeruutta tai hyvää kotikasvatusta. Olen opettaja.