Hautajaiskulut ja kukat

Huokaus

Jos on varaton niin lähiomainen saa toimeentulotukea kukkalaitteeseen. Arvo noin 40€.

Eihän siellä perunkirjoituksessa kannata merkitä kuin yksi könttäsumma, eli siunaus- ja muistotilaisuuden kukat.

Todennäköisesti tuo ei ole pankin oma kanta, vaan perustuu johonkin verottajan ohjeeseen tai päätökseen. Eivät nämä aina niin loogisia ole. Meillekin pankin lakimies sanoi, että on kyseenalaista, voiko perukirjaan merkitä vähennykseksi sitä, että vuokrasimme auton, jolla haimme vainajan tavarat palvelutalosta. Minusta auton vuokra oli pakollinen kustannus, koska ei tavaroita voinut palvelutaloonkaan jättää eikä meillä lähiomaisilla ollut autoa.

Meillä eriteltiin perukirjaan hautaustoimiston kulut sekä muistotilaisuuden kulut. Ei sinne eritelty mitään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä eriteltiin perukirjaan hautaustoimiston kulut sekä muistotilaisuuden kulut. Ei sinne eritelty mitään.

Ei noita perukirjaan sen tarkemmin eritelläkään, mutta periaatteessa perunkirjoituksen uskotut miehet tarkistavat laskut ja katsovat, että niissä ei ole mitään ylimääräistä, jota ei voi merkitä perukirjaan kuluiksi.

Isäni pienissä hautajaisissa ei ollut kukkia. Vieraat (meitä oli neljä) toimme kukin yhden ruusun. Aurinko paistoi kauniisti kirkon ikkunasta ja teki sädejuovan arkun päälle. Olin valinnut mielestäni kaunista musiikkiakin. 

Kukkalaitteet eivät ole pakollisia. Ihmisen saa hautaan ilman kukkiakin.

Olen aina ajatellut, että kukat ovat omaisten ja muiden osallistujien viimeinen lahja vainajalle. Miten ne voisivat olla kuolinpesän kuluja?

Ap tässä vielä, meillä oli se tilanne että kukkalaitteet hankittiin muualta kuin hautaustoimistosta (kukin lapsi perheineen tilasi kukat omalta paikkakunnaltaan). Tokihan varmaan jos hautaustoimisto olisi hoitanut kaiken, laskun erittelyä ei olisi tarkasteltu. Eipä tätäkään osattu ajatella. Tuntuu, että vaikka kuinka hautajaisten järjestämiseen on ohjeita, aina tulee jotain yllättävää vastaan.

Ei kai oikeasti mihinkään kukkiin saa toimeentulotukea? Olen ihan töissä käyvä ja saattanut kaikki lähiomaiset hautaan ilman kukkia. Eivät ole ollenkaan tarpeellisia. 

Niin ja arkulla olleet kukat kuuluivat hautajaiskuluihin. Ap edelleen.

Ap ei varmaankaan ole kiinnostunut teidän mielipiteistänne, jotka vähät välitätte kukista.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja arkulla olleet kukat kuuluivat hautajaiskuluihin. Ap edelleen.

Ne kukat olivat osa arkkua. En ole koskaan ajatellut, että joku laskuttaisi kukat kuolinpesältä.

Besserwisserit selittäkää:

- arkulla olleet kukat korvataan hautajaiskuluista

- muistotilaisuuden kukat korvataan hautajaiskuluista

- miksei omaisten kukkia korvata?

Vierailija kirjoitti:

Besserwisserit selittäkää:

- arkulla olleet kukat korvataan hautajaiskuluista

- muistotilaisuuden kukat korvataan hautajaiskuluista

- miksei omaisten kukkia korvata?

Miksi omaisten vaatteita ei korvata hautauskuluista?

Hautajaiset on aika herkkä tilanne kaikille, ja osa vainajan toiveiden kunnioitusta on muistotilaisuuden kukat.

Omaiset laskevat kukat huomioin osoituksena. Miksi ne korvattaisiin? Ethän odota 50v- juhliin viemiä si kukkia, sankarin korvaavan sinulle. 

Oletteko te kuitenkin vainajan perillisiä? Jos olette, niin ei asialla (onko kukat menoina perukirjassa vai ei) ole muuta käytännön merkitystä kuin se, että joudutte maksamaan perintöveroa myös siitä osasta perintöä, joka meni hautajaiskukkien ostamiseen.

Se, onko jokin asia menona perukirjassa ei vaikuta siihen, saako sen maksaa kuolinpesän tililtä. Perunkirjoituksen jälkeen saatte maksaa kuolinpesän tililtä mitä tahansa menoja, kunhan se sopii kaikille kuolinpesän osakkaille.

Miksi kukaan kysyy pankin lakimieheltä tuollaisia? Verottaja hyväksyy perukirjaan vähennykseksi hautajaiskulut ja niihin kuuluvat myös kukat. Lasku kukkakaupasta pyydetään nimenomaan könttäsummana termillä hautajaisten kukkalaitteet eikä eritellä, että nämä kukat oli koristeena arkun päällä, nämä alttarilla, nämä surujuhlassa jne. On ihan tavallista, että lähiomaisten eli puolison ja lasten kukat laskutetaan samalla, hehän sen vainajan aikanaan perivät ja tällä tavalla saadaan perintöverosta muutama euro vähennystä.

Meillä pankin lakimies oli sitä mieltä, että kuljetuskuluja ei saa vähentää lainkaan, koska ne eivät syntyneet kuolinpesän kuluina. Siinä oli melkoinen vääntäminen kun selitettiin, että vainajaa ei saanut kuljettaa pakettiauton lattialla, vaikka perikunnalla pakettiauto oli.