Lue keskustelun säännöt.
Miellyttäjä-ihmiset on rasittavia
23.05.2024 |
Varsinkin naisissa yleinen piirre, naiset kun on keskimäärin kasvatettu ajattelemaan jatkuvasti mitä muut on heistä mieltä.
Miellyttäjä-ihmisillä en tarkoita normaaleja käytöstapoja noudattavia, vaan sellaisia, joiden ajattelu ja mielipiteet vaihtelevat sen mukaan missä seurassa he ovat. Kun miellyttäjä aistii olevansa jostain asiasta eri mieltä keskustelukumppanin kanssa, hän ei kerro omaa mielipidettään.
Keskustelukumppanin jatkuva peesailu on kuitenkin rasittavaa ja epäkiinnostavaa. Ihminen, joka ei nosta mitään omia kiinnostavia näkökulmiaan keskusteluun, koska ei voi olla varma saavatko ne kannatusta, on yksinkertaisesti tylsä.
Mun viesti siis on että miellyttäjä-ihmiset, päinvastoin kuin luulette, ette ole miellyttäviä. Lakatkaa katsomasta itseänne ulkopuolelta ja kertokaa aitoja fiiliksiä ja omia ajatuksia. Se on sata kertaa kiinnostavampaa ja MIELLYTTÄVÄMPÄÄ.
Kommentit (145)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun kaltasille ap ei uskalla sanoa mielipidettään, kun siitä seuraa pa'ska,myrsky :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Sun kaltasille ap ei uskalla sanoa mielipidettään, kun siitä seuraa pa'ska,myrsky :D :D :D
Haha. Mä olen erittäin innokas keskustelija enkä koskaan suutu ihmisten eriävistä mielipiteistä, asettelen omatkin sanani niin ettei niistä tule mitään ääripään ajatuksia Mutta miten keskustelet sellaisen ihmisen kanssa jotka vain peesailee eikä kerro omia ajatuksiaan?
Niin, jos haluatte, että teistä pidetään, niin luultavasti teistä pidetään enemmän jos annatte itsestänne jotain, oli se sitten vaikka tulinen mielipide tai suorastaan viha, jos se on oikeutettua.
Mä olen huomannut tuota piirrettä enemmän miehillä. Mielipiteet vaihtuvat täysin sen mukaan jutellaanko kumppanille, kavereille, omalle perheelle vai työkavereille.
Naisilla olen huomannut enemmän sitä, että myötäillään sanomatta varsinaisesti mitään mielipidettä yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt että jatkuva miellyttäminen on jo jossain pisteessä oikeastaan lähempänä manipulointia. Tällaisesta ihmisestä tulee epäluotettavat fibat. Jo alakouluikäisistä tytöistä tunnistaa näitä persoonia, ovat yleensä luokan suosituimpien joukossa.
Aikuisina jotkut sitten tajuaa menneensä liian pitkälle miellyttämisessä (kaikki eivät tajua koskaan), ja saamme lööpeistäkin lukea miten on "kärsitty kiltin tytön syndroomasta" ja annettu ihmissuhteissa muiden jyrätä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut tuota piirrettä enemmän miehillä. Mielipiteet vaihtuvat täysin sen mukaan jutellaanko kumppanille, kavereille, omalle perheelle vai työkavereille.
Naisilla olen huomannut enemmän sitä, että myötäillään sanomatta varsinaisesti mitään mielipidettä yhtään mihinkään.
No joo, ehkä noinkin. Ihanan selkärankaista puhua yhdelle yhtä ja toiselle toista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnistaako täällä kukaan muu tätä ihmistyyppiä?
ap
Kyllä tunnistaa. Deittimiehissä on ollut paljon näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tuollainen, koska minulla on huono itsetunto. En tykkää väitellä asioista, sitä on kivempi seurata sivusta. Niin paljon huonoja kokemuksia siitä kuinka minun mielipiteeni vain sivuutetaan/sitä väheksytään tai jopa lytätään tylysti. Sellainen rauhallinen, toista kuunteleva ja kunnioittava väittely voisi kyllä olla ihan mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistaako täällä kukaan muu tätä ihmistyyppiä?
ap
Kyllä tunnistaa. Deittimiehissä on ollut paljon näitä.
Mä ajattelen että miellyttäjä ei ole vielä persoonaltaan aikuinen. Saattaa olla siis jo viiskymppinen tai satavuotias biologiselta iältään, mutta mielestäni persoonaltaan aikuinen ihminen on löytänyt itsensä ja pystyy kommunikoimaan ajatuksensa rakentavasti ilman että tarvitsee pelätä niiden esiintuomista. On myös osittain perinteiseen suomalaiseen kasvatustyyliin liittyvä juttu, että vältellään poleemisia aiheita ja mieluummin ollaan hiljaa kuin opetetaan lasta artikuloimaan omia ajatuksiaan ja tunteitaan. Valoa ehkä myös tunnelin päässä.. jospa tulevat sukupolvet olisi paremmassa asemassa tässä, kun jo varhaiskasvatuksessa opetetaan lapsia reflektoimaan tekemisiään ja sanallistamaan niitä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen tarkkailijatyyppi ja tykkään kuunnella keskusteluja, mutta otan kantaa vain, jos koen että minulla on asiaan oikeasti jotain annettavaa ja ymmärrän aiheesta riittävästi muodostaakseni siitä mielipiteen. Tämäkin tuntuu monia ärsyttävän. Minua taas ärsyttää ne sellaiset tyypit jotka ovat suuna päänä vaahtoamassa asiaan kuin asiaan, yleensä kovaan ääneen ja monesti ymmärtämättä itse asiasta yhtään mitään. Tällaisilla ihmisillä on oikeasti jyrkkä mielipide ihan kaikkeen ja se täytyy saada tuoda esille, vaikka koko asiasta olisi kuullut ensimmäisen kerran kaksi minuuttia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Olen tuollainen, koska minulla on huono itsetunto. En tykkää väitellä asioista, sitä on kivempi seurata sivusta. Niin paljon huonoja kokemuksia siitä kuinka minun mielipiteeni vain sivuutetaan/sitä väheksytään tai jopa lytätään tylysti. Sellainen rauhallinen, toista kuunteleva ja kunnioittava väittely voisi kyllä olla ihan mukavaa.
Sympatiat sinulle! Tarvitsee tietysti olla turvallinen fiilis että uskaltaa mennä epämukavuusalueelle, jos on tottunut selviytymään tietyllä lailla..
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en ole miellyttäjätyyppiä erotan miellyttäjät helposti. Elämänkokemuksen myötä olen oppinut sen, että helpommalla olisin päässyt oppimalla miellyttämään. Mitä vanhemmaksi elän sitä enemmän joudun olemaan yksin, koska maineeni suorapuheisena on rajannut kuka haluaa olla tekemisissä kanssani. Käytöstavat osaan, jopa paremmin kuin keskiverto miellyttäjä, mutta ihmiset eivät halua rehellisyyttä ja aitoutta. Enemmistö haluaa keskittyä pohtimaan tunteitaan ja reaktioitaan ja jos sanani eivät jotakin miellytä olen silloin ikävä hirviö. Mielensä pahoittaminen asiasta kuin asiasta tietää keskustelua , valittamista pomolle , sairaslomia, lääkitystä, kriisejä, masennusta, ahdistusta, kaikenlaisia haastavia tunteita, joihin on aina helppo etsiä syyllinen rehellisestä tyypistä. Ihmiset ovat tottuneet luottamaan siihen, että aina voi valittaa ja miten sokeaksi se silloin tekeekään heidät erilaisten persoonien suhteen.
Rehellisyys ei sulje pois hienotunteisuutta, sanovat suuret ajattelijat, mutta kauneimmatkaan sanat ollessani eri mieltä toisen kanssa ei pelasta minua toisen loukkaantumiselta.
Hyvä ystäväni on täydellinen miellyttäjä. Laaja kaveripiiri, paljon harrastuksia, kaikenlaista kivaa tekemistä, koko ajan aktiivisena jossakin ja sairastaa aivan kaikkea mahdollista. Hänen lapsensa ovat oppineet saman taidon, ihan ilman neuvomista, joten niin mukavat muksut ovat aikuistuessaan vieraantuneet minusta juuri siksi etten osaa olla heille mieliksi. Tuntuu kurjalta, ettei ystäväni näe sitä ja koetin puhua asiasta avoimesti.Voisin vaihtaa elämäni ystäväni kanssa, koska olen aika lailla yksin. SAman henkisiä on tosi vaikea löytää.
Terapeuttini sanoo minua ihmiseksi, joka ei sovi puberteettiseenyhteiskuntaamme juuri siksi etten osaa miellyttää. Hän on nähnyt työssään muutokset viime vuosikymmeninä ja minun tyyppiset suoraselkäiset, oikeudenmukaiset tyypit eivät ole toivottuja oikein mihinkään. Ihmiset yksinkertaisesti pelkäävät totuutta ja miksi viisas pärjää miellyttämällä. Ei se kivalta tunnu, mutta ei sekään ettei kukaan tarvitse minun tyyppistä ihmistä seuraansa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tarkkailijatyyppi ja tykkään kuunnella keskusteluja, mutta otan kantaa vain, jos koen että minulla on asiaan oikeasti jotain annettavaa ja ymmärrän aiheesta riittävästi muodostaakseni siitä mielipiteen. Tämäkin tuntuu monia ärsyttävän. Minua taas ärsyttää ne sellaiset tyypit jotka ovat suuna päänä vaahtoamassa asiaan kuin asiaan, yleensä kovaan ääneen ja monesti ymmärtämättä itse asiasta yhtään mitään. Tällaisilla ihmisillä on oikeasti jyrkkä mielipide ihan kaikkeen ja se täytyy saada tuoda esille, vaikka koko asiasta olisi kuullut ensimmäisen kerran kaksi minuuttia sitten.
Ihminen joka tietää paljon, tietää myös oman tiedon rajat. Vaikutat tällaiselta, ja se on kiinnostavan ihmisen merkki, ei miellyttäjän. En jaksa öyhöttäjiä itsekään. Toisaalta öyhöttäjille on sentään helppo vastata kun faktatiedot on heillä yleensä vajavaiset. Miellyttäjien kanssa taas ei synny järkevää keskustelua kun nyökyttelevät tai vaikenevat vain.
ap
Ihan kaikille ei kannata kertoa omia ajatuksia rehellisesti. Ehkä läheisimpien ihmisten kanssa tuo toimii, mutta tuttavien tai työkavereiden tms. kanssa sinusta todennäköisimmin leivotaan porukan kusipää jos on kyseessä vähänkään ristiriitaisemmat mielipiteet. Kokemusta on.
Älyttömän rasittava ihmistyyppi. Tärkeintä sille on että nyökyttelee joka suuntaan. Tämmösestä ei saa mitään tolkkua mitä se oikeasti haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Olet 100 % väärässä AP.
KYS
Onko tämä Kuopion yliopistollisen sairaalan virallinen kannanotto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet 100 % väärässä AP.
KYS
Onko tämä Kuopion yliopistollisen sairaalan virallinen kannanotto?
:D:D:D
Tunnistaako täällä kukaan muu tätä ihmistyyppiä?
ap