Miellyttäjä-ihmiset on rasittavia

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ryhmän kannalta hyvä, että osa on mukautuvampia ja joustavampia kuin toiset? Ei nyt ehkä tuollainen ääripää, että valehdellaan tms. Luulisi siitä jotain hyötyä olevan? Tulee mieleen eräs henkilö (hänellä kyllä on mielipiteitä, muttei usein esitä vahvoja sellaisia tai haasta ihmisiä), joka toimii ihmisiä yhdistävänä tekijänä ja hänellä onkin laaja kaveripiiri.

Minun tuntemallani "laajan kaverinpiirin" omaavalla ihmisellä on tosiaan paljon sellaisia kavereita, jotka itse luokittelen tuttaviksi.. Mutta hänellä ei ole yhtään läheistä, aitoa ystävää, kun liikaa yrittää miellyttää kaikkia. Eikä kukaan koe häntä läheiseksi.

Tiedän tämän, kun oli eksälleen valittanut että häntä ei kukaan pyydä mihinkään ym. 

Minua ei pelota olla eri mieltä, mutta pelkään, että möläytän esimerkiksi mielipiteen, jota en ole kuitenkaan ajatellut ihan loppuun asti.

Miellyttäjätyypit voi olla ihan mukavia jos muuten on samanlainen elämäntyyli, tullaan muuten juttuun, tykätään vaikka mennä samanlaisiin paikkoihin jne. Miellyttäjän kanssa ei tule kinaa. Olen tehnyt lähes koko työikäni työtä esihenkilönä tai päällikkönä, teen työssä kokoajan valtavasti päätöksiä, minulla ei ole mitään tarvetta enää vapaalla päättää kaikesta itse ja saada joka paikassa ääntäni kuuluviin. Mutta olisihan se kiva jos ystävä osaisi sanoa mielipiteensä, esittää asioita oma-aloitteisesti saati kysyttäessä ettei minun tarvitseisi aina ns ottaa ohjia käsiini hänen kanssa tavatessa. Hän voisi joskus ehdottaa minne mennään ja mihin aikaan, varata pöydän, suunnitella tekemiset, hommata liput ym. Ei, sen teen aina minä. Hän pelkää varmasti jotenkin että tekee virheen tai mulle ei kelpaa tms. Joskus tekisi mieli kokeilla vaikka ulkoillessa, että seison paikoillani niin kauan kun hän ottaa ohjat käsiinsä ja kertoo mihin mennään seuraavaksi. Kuinka kauan menisi että hän saisi tehtyä päätöksen.

Miellyttäjäihmiset ovat manipuloijia. He manipuloivat ihmisiä puolelleen. Vallankäyttöä.

Up