Lue keskustelun säännöt.
Metsän yhteisomistus. Yksi sisarus ei tee yhtään mitään !
11.05.2024 |
Sisarusten kanssa ollaan peritty metsää. Kun metsää myydään rahat kyllä laitetaan tasan. Mutta sitten kun on erilaisia metsänhoitotöitä, niin yksi omistajista ei tee mitään. Keksii aina jotain sairauksia itselleen tai työkiireitä yms. Tekosyitä ettei tarvitsisi tehdä mitään. Rahat kyllä kelpaa. Sitten meidän muiden on vaan pakko tehdä työt, koska ei niitä voi jättää tekemättäkään.
Vanhempani ovat vielä elossa ja eivät hyväksy että metssä myydään pois tai tehdään yhteisomistuksen purku.
Olen 100% varma siitä, että kun vanhempani ovat kuolleet, teen saman tien yhteisomistuksen purun ja laitan välit poikki kaikkiin sisaruksiin.
Olisiko jotain muuta ratkaisua?
Kommentit (126)
Mitä tässä tarkoitetaan "metsänhoidollisilla töillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoistatte metsänhoidon ja maksatte siitä tai ainakin hinnoittelette sen ja kustannukset tasan.
Meillä MHY hoitaa hommat metsissä.
Ammattilaisen kun palkkaa tekemään hoitotyöt, niin ei tarvitse nurista ettei työ jakaannu tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoitetaan "metsänhoidollisilla töillä".
Istutuksia, taimikon hoitoa, harvennuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoistatte ne metsänhoitotyöt.
Kyllä tämä sopisi minulle. Myös esim. metsien liittäminen yhteismetsään. Tai ihan mikä tahansa muu kuvio, kuin tämä nykyinen. Mutta kun se EI KÄY kaikille osapuolille. Erittäin vaikeita ihmisiä. ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoitetaan "metsänhoidollisilla töillä".
Käy kitkemässä rikkaruohoja!
Aluksi sitäkin mutta ei se nyt varsinaista kitkemistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoistatte ne metsänhoitotyöt.
Kyllä tämä sopisi minulle. Myös esim. metsien liittäminen yhteismetsään. Tai ihan mikä tahansa muu kuvio, kuin tämä nykyinen. Mutta kun se EI KÄY kaikille osapuolille. Erittäin vaikeita ihmisiä. ovat.
Luovut metsästä tai ainakin sen hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää yhteisomitukset on pahoja. Itsellä meni välit poikki aikanaan. Ikinä ei pidä suostua yhteisomistuksiin!
Metsissä alkaa juuri nyt taimien istutukset ja metsien raivaamiset, karsimiset. Kovaa työtä. Lisäksi hirvet ovat tehneet paljon tihutöitä katkomalla ja syömällä taimia. Luuletteko, että metsänomistajat vain sormia pyöritellen odottavat metsän kasvua. Hoitaminen on velvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on teidän omistuksessanne, niin ei kai teidän vanhemmat voi päättää, puratteko yhteisomistuksen vai ette?
Meillä oli sama tilanne, osakkaita tosin vain kaksi. Sisareni vetosi aina perhekiireisiin (kaksi pientä lasta) ja siihen, miten metsätilalle oli pitkä matka. Tottahan se oli, mutta ei taas mun vastuulla ole hänen asuinpaikkansa ja perhetilanteensa vaikutukset.
Purettiin yhteisomistus ja jaettiin tila kahtia. Jos ei olisi tehty näin, mä olisin lopulta varmaan päätynyt inhoamaan sisartani niin paljon, ettei se olisi ollut enää korjattavissa. Nyt välit on taas hyvät. Hän saa jättää oman metsänsä hoitamatta eikä mua enää suututa tehdä yksin metsätöitä, kun kukaan ei vapaamatkusta.
Olen aloittaja. Siis minulle on jopa yksi vaihtoehto se, että voin jopa lahjoittaa oman osuuteni muille. Jopa sille sisarukselle, joka ei tee mitään. Olen edelleenkin hämmentynyt koko kuviosta. Todella vaikea kuvio. Minua ei kiinnosta ne rahat mitä on kiinni niissä metsissä. Haluan vain irti näistä ihmisistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olette juuri myyneet metsää? Juu istuttaminen on velvollisuus ja sen kannattaa ehdottomasti tuossa kohtaa ulkoistaa. Siihen varataan myös rahat niistä myyntitulosta.
Laku sille sisarukselle joka ei tee osaansa. Ensin sopimusluonnos ja laskelma mitä pitää tehdä sekä kustannusarvio. Työn tekijöille tietenkin tuntipalkka. Sisarus ei tietenkään mitään allekirjoita mutta aina voit yrittää laittaa perintään. Jos ei muuta niin taitaa sitä jäädä ainakin merkintä XD
Oletteko siis saaneet ennakkoperintlöä vai miksi ei voi purkaa yhteisomistusta? Yleensähän lain mukaan yheisomistuksen voi purkaa jos yksikin osakas sitä vaatii. Käräjien kautta tietenkin. Vai voisitko ostaa hankalan osakkaan ulos omistuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittaja. Siis minulle on jopa yksi vaihtoehto se, että voin jopa lahjoittaa oman osuuteni muille. Jopa sille sisarukselle, joka ei tee mitään. Olen edelleenkin hämmentynyt koko kuviosta. Todella vaikea kuvio. Minua ei kiinnosta ne rahat mitä on kiinni niissä metsissä. Haluan vain irti näistä ihmisistä
Mikä sinua estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoitetaan "metsänhoidollisilla töillä".
Istutuksia, taimikon hoitoa, harvennuksia jne.
Niin no tätä mä tarkoitin, että ei kai juuri kukaan metsänomistaja näitä töitä käytännössä itse tee? Eli Mhy tai muu hoitamaan ja laskusta osuus tälle yhdelle omistajalle.
Metsä on mielestäni vaikea omaisuus. Jos teet metsänhoitotyöt väärin tai jätät tekemättä, metsän arvo romahtaa hyvin nopeasti. Oikein hoidettuna on hyvinkin arvokasta. Metsänhoitotyöt ovat myös aika raskaita tehdä, joten ymmärrän täysin, jos joku nyrpistää nenää työnteolle.
Ja lisäys; ja jos teette itse tämän kaiken, niin ette kai te oleta, että tämä yksi sisko menee sinne taimien tai raivaussahan kanssa tekemään jotain, mistä ei tiedä mitään.
Sisarusten välisistä Yhteisomistuksista 100% päätyy lopulta riitoihin.