VM:n uuvatti selittää mustaa valkoiseksi
"Se keskeinen sana siinä on se vaativat. Kirjoitin sen menneessä aikamuodossa, ja nyt vasta myöhemmin huomasin, että sana vaativat on tietenkin sekä imperfektissä että preesensissä sama. Myönnän, että tässä suhteessa tämä ei ole parhaalla mahdollisella tavalla muotoiltu, Spolander kertoi.
Hallituksen kehysriihen jälkeen julkaistun katsauksen esipuheessa VM sanoo ennusteessa kertovansa, miten hallituksen toimet aiemmin päätetyt ja tuoreimmat vaikuttavat talouteen sekä julkisen talouden alijäämään ja velkaan.
Tämän perään sanotaan talouden nousevan taantumasta, mutta että alijäämien pienentäminen ja velkaantumisen taittaminen vaativat hallitukselta nopeasti sekä lisää säästöjä että verojen korottamista"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010404888.html
Ei tuo lause imperfektissä noin mene. Imperaatiivissa kyllä. Taisi virkamies saada Riikalta ja Petteriltä ohjeistusta viestinnän "korjaamisesta", kun ei oikein korjaannu vaan sakenee entisestään.
Kommentit (2)
Kuka muka luottaa enää Valtiovarainministeriön asiantuntijuuteen tai puolueettomuuteen? Viimeisen vuoden aikana jokainen VM:n ennuste ja laskelma on osoittautunut virheelliseksi.
https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahotonta/kehysriihi-osoittaa-etta-va…
https://kuntalehti.fi/uutiset/talous/valtiovarainministerion-tiedottami…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkipatomki/190337-vmn-virkamiehet-t…
Valhe on totuus. Orjuus on vapautta.