Naisena koen feministien puheet ja asenteet tosi aggressiivisina.
Miksi tästä aiheesta ei voi puhua?
Järjestäen jos kerron jollekkin feministille omista tavoitteista jne niin minut torjutaan.
Eikö feministien pitäisi olla kaikkien naisten puolella?
Minulla menee siis elämässä hyvin ja elämässäni on ihmisiä jotka kannustavat ja tukevat minua omalla matkallani, mutta yksikään ei heistä ole feministi.
Miksi näin?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?
Missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?
Missä?
No keitä olen tavannut niin heillä on ollut aggressiivinen asenne ja sit myös Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?
Missä?
No keitä olen tavannut niin heillä on ollut aggressiivinen asenne ja sit myös Suomessa.
*somessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?
Missä?
Ap omassa mielikuvituksessa. Siellä samassa missä prinssinakki muuttui vul vaksi.
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
Kaikki eivät palvokaan jokaista ideaa, jota sinä universumin kiintotähti suustasi päästät? Ja nyt sulla on paha mieli?
Naiseus on nykypäivänä vähän kriisissä. Tahdon uskoa siihen, että nainen voi tehdä elämässään mitä vain, mitä haluaa, eikä sukupuoli sitä rajoita. Jos tähän ei usko, tukeutuuko nainen silloin feminismiin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät palvokaan jokaista ideaa, jota sinä universumin kiintotähti suustasi päästät? Ja nyt sulla on paha mieli?
Mut äiti on sanonut minun olevan kuin Whitney Houstonin, mut paha paha feministi sanoin sen kuulostavan Kimi Räikkösen karaokelaululta.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
No esim mä olen kuunnellut sellaista podcastia kuin Queen talk. Siellä puhutaan siitä sisäisestä kasvusta, vastuunottamisesta omista valinnoista ja vaikka mistä naista ylentävästä, niin jos olen puhunut näistä asioista ja sanonut et haluan omaksua joitain asioita ja mennä tiettyjä tavoitteita kohti, niin olen saanut feministeistä aika kylmää reaktiota. Tyyliin " JOS se tekee sut onnelliseksi" sit lopetetaan keskustelu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
No esim mä olen kuunnellut sellaista podcastia kuin Queen talk. Siellä puhutaan siitä sisäisestä kasvusta, vastuunottamisesta omista valinnoista ja vaikka mistä naista ylentävästä, niin jos olen puhunut näistä asioista ja sanonut et haluan omaksua joitain asioita ja mennä tiettyjä tavoitteita kohti, niin olen saanut feministeistä aika kylmää reaktiota. Tyyliin " JOS se tekee sut onnelliseksi" sit lopetetaan keskustelu siihen.
Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut Uhreiluruutu. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. Uhreiluruudussa kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
No esim mä olen kuunnellut sellaista podcastia kuin Queen talk. Siellä puhutaan siitä sisäisestä kasvusta, vastuunottamisesta omista valinnoista ja vaikka mistä naista ylentävästä, niin jos olen puhunut näistä asioista ja sanonut et haluan omaksua joitain asioita ja mennä tiettyjä tavoitteita kohti, niin olen saanut feministeistä aika kylmää reaktiota. Tyyliin " JOS se tekee sut onnelliseksi" sit lopetetaan keskustelu siihen.
Kuulostaa lähinnä siltä ette ole järin kiinnostavaa juttuseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
No esim mä olen kuunnellut sellaista podcastia kuin Queen talk. Siellä puhutaan siitä sisäisestä kasvusta, vastuunottamisesta omista valinnoista ja vaikka mistä naista ylentävästä, niin jos olen puhunut näistä asioista ja sanonut et haluan omaksua joitain asioita ja mennä tiettyjä tavoitteita kohti, niin olen saanut feministeistä aika kylmää reaktiota. Tyyliin " JOS se tekee sut onnelliseksi" sit lopetetaan keskustelu siihen.
Kuulostaa lähinnä siltä ette ole järin kiinnostavaa juttuseuraa.
Minusta olisi todella mielenkiintoista kuulla toisen naisen unelmista haaveista ja sisäisestä kasvusta.
Ap
Kommunistit kannattavat tasa-arvoa. Minäkin kannatan tasa-arvoa, olen siis kommunisti. Republikaanit kannattavat vapautta, minäkin kannatan vapautta, olen siis republikaani.
Huomaatko, miten älytöntä on uskoa jonkin ideologian hienoihin sanoihin ilman, että sanan sisältö on selitetty yksityiskohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?
Missä?
Joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
ideologia nimeltä Intersektionaalinen marxilainen feminismi haluaa murskata patriarkaatin. Kyse on vallankumouksesta. Vallankumous ei synny hyvästä olosta, vaan kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja vihasta. Tämän tiesi jo Karl Marx, siksi vastapuolen epäinhimillistäminen ja vastakkainasettelu on välttämätöntä vallankumouksen onnistumiselle. Valheet ovat sallittuja. Keskiössä on identiteettipolitiikka, missä meidät jaetaan ryhmiin, hyvä ja pahat, sorretut ja sortajat. Marxin julmin valhe oli uskotella sorretun proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Tämä oikeutti vallankumouksen ja johti nopeasti proletariaatin diktatuuriin, minkä seurauksena tuli n. 40 miljoonaa uhria. Kommunismin uhreja on joissain laskelmissa 100 miljoonaa.
Ja tämä tulkinta on peräisin mistä? Jordan Petersonilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ideologia nimeltä Intersektionaalinen marxilainen feminismi haluaa murskata patriarkaatin. Kyse on vallankumouksesta. Vallankumous ei synny hyvästä olosta, vaan kateudesta, katkeruudesta, pahantahtoisuudesta ja vihasta. Tämän tiesi jo Karl Marx, siksi vastapuolen epäinhimillistäminen ja vastakkainasettelu on välttämätöntä vallankumouksen onnistumiselle. Valheet ovat sallittuja. Keskiössä on identiteettipolitiikka, missä meidät jaetaan ryhmiin, hyvä ja pahat, sorretut ja sortajat. Marxin julmin valhe oli uskotella sorretun proletariaatin etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvariston. Tämä oikeutti vallankumouksen ja johti nopeasti proletariaatin diktatuuriin, minkä seurauksena tuli n. 40 miljoonaa uhria. Kommunismin uhreja on joissain laskelmissa 100 miljoonaa.
Ja tämä tulkinta on peräisin mistä? Jordan Petersonilta?
Ihan itseltä Karl Marxilta ja historiasta, mikä ei tässä pidä paikkaansa?
Feminismi on jyrätty telaketjufeminismillä. Enää en kehtaa sanoa olevani feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko lisää tilanteista, jotka olet kokenut tuollaisiksi?
No esim mä olen kuunnellut sellaista podcastia kuin Queen talk. Siellä puhutaan siitä sisäisestä kasvusta, vastuunottamisesta omista valinnoista ja vaikka mistä naista ylentävästä, niin jos olen puhunut näistä asioista ja sanonut et haluan omaksua joitain asioita ja mennä tiettyjä tavoitteita kohti, niin olen saanut feministeistä aika kylmää reaktiota. Tyyliin " JOS se tekee sut onnelliseksi" sit lopetetaan keskustelu siihen.
Kuulostaa lähinnä siltä ette ole järin kiinnostavaa juttuseuraa.
Minusta olisi todella mielenkiintoista kuulla toisen naisen unelmista haaveista ja sisäisestä kasvusta.
Ap
Toisten naisten, eli olet feministi? Olet kiinnostunut heidän ajatuksista, koska he ovat juurikin naisia, eikä ihmisiä jotka nyt vaan sattuvat olemaan oletetulta sukupuoleltaan naisia?
Miksi feministien asenteet ja puheet ovat niin aggressiivista?