THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi myöntää, että sikapiikki lapsille oli ehkä virhe

Vierailija

02.02.2011 | 11:28

Tänään Savon sanomissa THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi myöntää, että sikapiikki lapsille oli ehkä virhe. Samaan aikaan oikeuskansleri Jonkka pyytää Sosiaali- ja terveysministeriöltä selvitystä sikarokotehankinnasta liittyen lahjoma- ja jääviysepäilyihin. Yli 50 lapsesta ja nuoresta on tähän mennessä tehty narkolepsiaan liittyen rokotehaittatapahtumailmoitus.

Iltalehti on käsitellyt kiitettävästi asiaa. Tämän vuoksi pyysin heitä avaamaan sikainfluenssarokotteen tehosteaineeseen liittyvät mittavat ongelmat. Juuri nämä asiat ovat suoraan liityksissä Jonkan selvityksiin eli mitä vahinkoa tai lain rikkomisia taloudellisten vahinkojen lisäksi tapahtui lääketeollisuus-kytkösten ja sidonnaisuuksien vuoksi.

Iltalehti ei ottanut minuun yhteyttä. Kaikki mediatoiminta on tarkassa kontrollissa ja säädeltyä. Uutiset eivät ole spontaaneja, vaan suunnitelmallisia ja jaksotettuja. He päättävät, mikä "on tärkeää" ja milloin on.

Suosittelen kaikkia lämpimästi kuulemaan (suomennettu), miten oikea kansalaistensa ministeri ajattelee, pohtii ja tekee valintoja Puolassa. Tämän jälkeen verrattakaa ajatuksissanne Terhi Kilven sanomisia kirjoituksen lopussa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Yli vuoden teidän avullanne olen ymmärtänyt yhä laajemmin meneillään olevan karmeuden globaalissa mittakaavassa. Voitte ehkä uskoa kuinka ilahtunut olen kuultuani, että Kokoomuksestakin on loikattu Itsenäisyyspuolueeseen! ...ja kun näen uusia nimiä nimi nimen perään Itsenäisyyspuolueen listoilla.

Eilen minulle vanha herra yritti tarjota kahvia vaalien nimissä. Ystävällisen ja hymyileväisen herran esitteestä löysin puolueen nimen.. Kokoomus... minut valtasi suuri kuvotuksen aalto sisuskaluissani. Hän ei ilmeestään päätellen ymmärtänyt, kun sanoin, että 'mitä te olette maallemme tehneet!' kauhistuneella ilmeellä.

Jälkikäteen ajatellen olisin voinut keskustella aiheesta pidempäänkin. Ehkä olisi ollut vaikeuksia pitää volyymia sallituissa rajoissa. Mutta PRKL kyllä tää touhu alkaa tulla korvista!

Ihmiset, äänestäkää väärää puoluetta, sitä, jota ei saa ääneen päästää tai kulissit romahtavat!

"Päiväys: 26. tammikuuta 2011 22.37

Aihe: Tärkeä juttuaihe

Vastaanottaja: panu.pokkinen@iltalehti.fi

Hei!

Lähestyn Iltalehteä narkolepsia-asiassa, josta olette kiitettävästi kirjoittanut. Olen ollut joskus aiemminkin yhteydessä ja tällöin naistoimittaja lupasi, että avaatte vielä koko sikainfluenssarokotevyyhdin.Nyt kun Terhi Kilpi ei enää kiellä yhteyttä, onko mahdollista, että tuo ongelmallinen rokotteen tehosteaine "avataan". Ehkä tiedätte, että olen ollut ainoa suomalainen (väestövastuu)lääkäri, joka oma-aloitteisesti otti selville, mikä tuo tehosteaine on. Tarpeeksi etsimällä oleelliset tiedot löytyivät tieteellisistä julkaisuista. Yritin varoittaa ihmisiä loppuvuodesta 2009 ja kauhuissani seurasin, että minkäänlaista korostettua haittatapahtumaseurantaa ei ollut lääkärikunnassa. Oikeastaan oli päinvastoin, koska THL ja Kilpi nimenomaan toistivat toistamistaan, että 'Pandemix tehokas ja turvallinen'. Kumpaakaan noista ei oltu silti vielä todistettu. Yritän avata asiaa teille lyhyesti, asia on erittäin tärkeä: Tässä on se, miten Terhi Kilpi avasi tuota tehosteainetta kansalle laajan katsojakunnan edessä. Kilven kommentin jälkeen voitte lukea, miten erikoislääkäri sisäistää tuon Kilven selostuksen. Se kuvastaa hyvin, miten alkeellisella tasolla koko Suomen lääkäreiden ymmärrys oli tuon rokotteen toiminnasta (kuten muidenkin rokotteiden toiminnasta). A-talk 29.10.2010: http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=813&a=7166 (jos enää aukea, alla on sanatarkka ylöskirjoitus)

Terhi Kilpi, Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen rokoteosaston ylilääkäri:

"Se sisältää kolmea eri ainetta eli ensinnäkin ainetta nimeltä skvaleeni, joka on sellainen eräänlainen niinku öljy-vesi -seos, jota tuota on esimerkiksi oliiviöljyssä, ei hirveän vaarallisen kuuloinen. Sitten.. (toimittaja: 'mutta elohopeaa') ...mutta nyt kysyttiin, mitä se sisältää se itse adjuvantti, no niin (toimittaja: 'asia kerrallaan').

Sitten tuota, sitten se sisältää synteettistä (keinotekoista) E-vitamiinia ja ja tuota sitten tälläistä tota niin ainetta joka, joka on eräänlainen jauhoparanne elikkä näitä kolmea semmonen, se semmonen pieni kaikkea, mitä voi saada oikeastaan ihan ruuan mukana ja elintarvikkeissa...nii... (toimittaja:'Tää on hyvän kuuloinen, mutta se ei avaudu välttämättä ihmisille, mutta heitä kiinnostaa nimenomaan se, että, okei, tämä on vaaratonta tämä lisäaine tämä')

Mikään mikään ei ole siinä semmosta, mikä mikä olis minkäänlaista myrkkyä tai joka vois edes mitenkään aiheuttaa mitään haittaa."

Infektiolääkäri Markku Broas Lapin (istui ohjelmassa Terhi Kilven vieressä):

"No, niinku Terhi tossa kerto just tään teho tai adjuvantin tai tän tehoaineen rakenneosat ainakin minulle, kun se avataan, niin on täysin vaarattomia vaarattomia aineita ja en voi nähdä niinku mitään riskiä ihmiselle ..sikiölle näillä aineilla ja minulla on se kuva, niin että tuota että kun näitä asioita ei avata kunnolla ja ja ja tuolla mediassa ja muualla velloo kaikki huhut ja puhutaan niinku asian vierestä, niin se herättää pelkoa..."

(p.s. tuo jauhonparanne on siinä ainoastaan nanoskvaleenin öljyhiukkasten pitämiseksi luonnottomassa hiukkaskoossa, öljyhän spontaanisti olisi tietenkin suurempina pisaroina.) Mutta, mikä oli todellisuus kaiken takana. 1. myös THL:ssä tiedostettiin tehosteaineen tuntemattomat vaarat jo kesällä 2009(tämä kävi ilmi WHO:n 60 asiantuntijan puhelinkonferenssissa, johon THL:stäkin osallistuttiin)2. tehosteaineessa oli nanoteknologialla valmistettu nanoatehosteaine, jossa sen haiöljypisarat (skvaleeni) oli pienennetty hiukkasiksi kokoon 150nanometriä, niin että tehosteaineen biologinen aktiivisuus kasvoi ts. siitä tuli tehokkaampi

(Molecules-tiedelehden artikkeli) 3. nanoskvaleenia (tuota "oliiviöljyä") on käytetty yleisesti geeninsiirtotekniikassa geneettisen materiaalin siirtämisessä solun sisään Näitä asioita säätelee lainsäädäntö: ihmisillä on oikeus saada tietoa terveyteensä liittyvistä asioista ja toisaalta terveydenhuoltohenkilökunnan on velvollisuus informoida. Pandemrixin kohdalla se estettiin täysin. 2. ja 3. kohdalla on todennäköisesti rooli narkolepsian syntymiseen. Ymmärrän, että "väärä" puoluetaustani on este/hidaste näiden tärkeiden asioiden esille tuomiseen. Minun on ollut pakko ryhtyä vaikuttamaan asioissa kaikkien yhteiskunnan pahoinvointiin liittyviin asioiden vuoksi. En olisi ikinä voinut uskoa, että olen tässä asemassa koskaan ajamassa ihmisten/potilaiden oikeusturvaa julkisesti, mutta näin nyt vain on. Toivon tämän yhteiskunnan puolesta, että avaatte lopultakin tämän tehosteaineen "salat", olen siinä käytettävissänne. Kunnioittavasti, Mirjaleena IsoahoP.s. Vielä yhtenä asiana haluan mainita, että tuossa 3.kohdassa mainittu geeninmateriaalin siirto solun sisään voi tarkoittaa myös sitä, että nanoskvaleeni siirsi solujen sisään myös verenkierrossa ollutta virusmateriaalia. Kun virusmateriaalia autetaan siirtymään solun sisään, missä se lisääntyy, ihminen sairastuu. Jos katsotte 2009 talven uutisointia, niin rokotuksia seurasivat sikainfluenssasairastumiset. Ihmettelin tätä tuolloin, tämä vasta 2 kuukautta sitten esille tullut asia, kohta 3, voi selittää ilmiön. Tällöin se tarkoittaisi sitä, että rokote aiheutti mm.sikainfluenssasairastumisia sekä muita sairastumisia. Tämä seikka ei tullut itselleni mieleen. Olisi niin hyvä kysyä Terhi Kilveltä julkisuudessa, että miten on poissuljettu, että rokote ei sairastuta ihmisiä..."

* * * * *

http://www.ts.fi/online/kotimaa/192627.html

"THL:n ylilääkäri Sunnuntaisuomalaisessa: Lasten sikapiikki oli ehkä virhe // 30.1.2011 06:45 Kristiina Viitanen

THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi myöntää, että 5–20-vuotiaat lapset ja nuoret olisi ehkä pitänyt jättää rokottamatta sikainfluenssaa vastaan. Nyt on olemassa vakavan haittavaikutuksen epäily, jota ei vuosi sitten päätöksiä tehtäessä tiedetty.

– Vuosi sitten oli vallalla tieto, että sikainfluenssa on vaarallinen juuri nuorille. Silloin ei ollut vielä aihetta epäillä rokotteeseen liittyvän vakavia haittavaikutuksia, Kilpi perustelee.

Toisaalta yhä tiedetään, että influenssapandemiavirukset ovat aluksi tavallista vaarallisempia juuri lapsille ja nuorille.

– Britanniassa on parhaillaan käynnissä vakava sikainfluenssaepidemia, johon on jo kuollut parisataa ihmistä. Heistä parikymmentä on lapsia. Kausi-influenssarokote on paikoin loppunut, joten sikainfluenssarokote Pandemrix on otettu uudestaan käyttöön. Vaikeissa tilanteissa joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, Kilpi korostaa.

Vielä ei kukaan tiedä, miksi narkolepsiaa esiintyy juuri Suomessa, kun samaa rokotetta käyttäneessä Kanadassa on vain kaksi sairastunutta. Suomen lisäksi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välistä yhteyttä on havaittu myös Ruotsissa ja Islannissa.

– Mikä yhteinen tekijä tai tekijöiden yhdistelmä on näillä kolmella maalla, jollaista ei muualla ole? Kilpi ihmettelee.

THL julkaisee ensi viikon tiistaina väliraportin, jossa selvitetään narkolepsian, sikainfluenssan ja sikainfluenssarokotteen välisiä yhteyksiä."

http://webcache.googleusercontent.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q…

(ps. Britannian väkiluku on noin 62 miljoonaa, eli siellä on väkeä yli 10 kertaa enemmän kuin Suomessa. Tätä Terhi Kilpi ei tietenkään ilmaise. Kuolemista päätellen Britannian tämän vuotinen tauti on samaa luokkaa kuin Suomessa oli vuosi sitten, jos oletetaan, että siellä kuolee vielä toiset 200.)

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59806-valitse-vaara-pu…

Vastaa

Tapahtumat

THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi myöntää, että sikapiikki lapsille oli ehkä virhe

Kommentit (17)