Miksei armeijan kutsunnat koske naisia?
Sukupuoleen perustuvalla syrjinnällä tarkoitetaan tasa-arvolaissa muun muassa naisten ja miesten asettamista eri asemaan sukupuolen perusteella sekä henkilön asettamista eri asemaan sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun, raskauden, synnytyksen, vanhemmuuden tai perheenhuoltovelvollisuuden perusteella. Eri asemaan asettamisella puolestaan tarkoitetaan lähinnä erilaisten etujen tai oikeuksien myöntämistä taikka tiettyjen velvollisuuksien, rajoitusten tai rasitteiden asettamista eri tavoin edellä mainituilla perusteella.
https://tasa-arvo.fi/mika-on-syrjintaa
Mitä vastaa Hakkanen
Kommentit (89)
Periaatteessa ei sitten tarvitse miestenkään suomea puolustaa.
Koska naiset eivät ole sotahulluja
Armeijassa harjoitellaan sotaa varten. Jos tulee sota, kaikkia miehiä ja naisia ei voi lähettää sotimaan. Jonkun on hoidettava myös lapset ja vanhukset.
Meinasin kirjoittaa tämän edelliseen keskusteluun, mutta ketju poistettiin.
Naisten on pitänyt taistella, että he ovat saaneet edes oikeuden niihin asioihin mihin miehillä on velvollisuus.
Se olisi epäreilua venäläisiä kohtaan. Suomen naiset on liian vittumaisia. Epäinhimillistä sodankäyntiä.
Turpa kiinni ap ja mene sinne ameijaan
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät ole sotahulluja
Niin tyhmä vastaus.Et kai kuvittele että miehet haluavat armeijaan?
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa harjoitellaan sotaa varten. Jos tulee sota, kaikkia miehiä ja naisia ei voi lähettää sotimaan. Jonkun on hoidettava myös lapset ja vanhukset.
Suurin osa naisista ei osaa hoitaa edes itseään, joten tuo ei ole mikään perustelu tälle sukupuolisyrjinnälle.
Miksei miehet sitten salli asevelvollisuutta kaikille? Eräs viime vuosikymmenen miespuolinen puolustusministeri olisi jopa halunnut säästösyistä lakkauttaa naisten vapaaehtoisen asepalveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa harjoitellaan sotaa varten. Jos tulee sota, kaikkia miehiä ja naisia ei voi lähettää sotimaan. Jonkun on hoidettava myös lapset ja vanhukset.
Mitä lapsia? Naisethan ei lapsia synnytä ja vanhukset ei nytkään kiinnostele. Meinaatko että 2 miljoonaa naista hoitaa muutamaa lasta ja vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei synnytys koske miehiä?
ei ole velvollisuus naisillakaan. joten ei voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät ole sotahulluja
mistä tiedät? osa on osa ei, ei ole kaikki miehetkään.
Pian koskee myös naisia. Palstauli, jota tämä kovasti vaivaa, teki muutama kuukausi sitten kansalaisaloitteen lakimuutoksesta. Jostain syystä tuota kansalaisaloitetta ei vaan löydy. Vähän epäilyttää oliko se tavallista kitinää, että jonkun muun pitäisi tehdä asialle jotain, mutta ei palstaulin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi epäreilua venäläisiä kohtaan. Suomen naiset on liian vittumaisia. Epäinhimillistä sodankäyntiä.
Se on totta, jos siellä meistä kuulisivat niin pallinsa kiskoisivat kurkkuun eikä riittäis kutsuntoihin sielläkään vapaaehtoisia.
Sinulle ap niin mietipä vähän, että minkä takia vänkäät kuin kuusivuotias tätäkin alotusta oletko joku aspergertapaus vai touretteko se laittaa tämmöisiä spämmäämään. Eikö sinua ole äiti taikka muut naiset rakastaneet. Siksikö vihaat naisia, vai pelkoako se on?
Kun Suomessa on ollut sota, niin miehet ovat menneet sotimaan ja naiset ovat tehneet heille sopivia vaatimattomia pikku tehtäviä kuten lasten, eläinten, vanhusten ja sairaiden hoito, peltotyöt, ruoanlaitto ja monet muut sellaiset asiat. Nykyäänkin naisten eli palvelusväen täytyy tehdä vaatimattomia pikku tehtäviä kuten lastenhoito, siivous, ruoanlaitto, pyykinpesu ja muut sellaiset. Ja olla miehen nyrkkeilysäkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kirjoittaa tämän edelliseen keskusteluun, mutta ketju poistettiin.
Naisten on pitänyt taistella, että he ovat saaneet edes oikeuden niihin asioihin mihin miehillä on velvollisuus.
Taistella? Naiset ulisivat muka tasa-arvon puolesta, mutta lopputulos oli aiempaa epätasa-arvoisempi. Ennen miehillä oli etuoikeus ja velvollisuus käydä intti. Nyt miehillä on edelleen velvollisuus, mutta ei etuoikeutta, koska naisilla on oikeus käydä intti. Vain Suomessa tasa-arvo tarkoittaa sitä, että yhdellä joukolla on velvollisuuksia, toisella kaikki samat mahdollisuudet ilman velvollisuuksia.
No tätä aivopierua sä et usko itsekään. Mutta pääasia on tietty valittaa, että miehiä sorretaan vaikkei sorretakaan eikä ole koskaan sorrettu. Kermaperseitä kaikki ja nyt kun joutuu asioiden eteen tekemään jotain, niin onkin niin uhri ettei tosikaan. Ja koska osa miehistä edelleen vastustaa naisten asepalvelusta, niin valita heille äläkä syyttele naisia.
Kummallista tasa-arvoa.