Mikä teille on varakkaan raja?
Haluaisin tietää miten muut koette varakkuuden?
Ja myönnettäköön, koen olevani keskimääräistä kiinnostuneempi rahasta ja varakkuudesta mikä selittäneekin tämän kysymyksen, mutta samalla se pistää miettimään ovatko odotukseni varakkuudesta tai varallisuudesta aivan väärällä tasolla. Jos otan esimerkiksi itseni, minulla on sijoituksia n. 50 000 euron arvosta, tilillä reilut 5000 euroa yllättäviä menoja varten, ja lyhennän asuntolainaa joka kuukausi. En koe olevani varakas (nettovarallisuus ei riitä maksamaan mainittua asuntolainaa), mutta toisaalta olen jopa ylpeä siitä että olen yksinasuvana pystynyt säästämään näinkin paljon, kun yksinasuvat ja yksinhuoltajat ovat tilastollisesti Suomen köyhin asuinmuoto.
Kommentit (95)
Rikas on milli ja enemmän. Varakas kun nettovarallisuus puoli milliä alkaen.
Luen mielenkiinnosta melko paljon erinäisten muiden säästäjien ja sijoittajien blogeja ja muita aiheeseen liittyviä uutisia. Näissä tulee usein vastaan tarinoita joissa henkilöillä on jo hyvin alle 30-vuotiaana yli 200 000 euron varallisuus, ja jopa realistisena tavoitteena kerätä useampi miljoona ennen kuuttakymppiä.
Pakostakin noita lukiessa tulee mieleen että olen ollut aika saamaton säästämisessäni. Kiva olis kuulla jos kuitenkin on muitakin jotka ovat suurinpiirtein samanlaisella tasolla säästämisessään.
Sanoisin, että sellainen, jonka ei tarvitse tehdä mitään työntapaista elääkseen, jos ei halua. Mutta ei myöskään tarvitse yhteiskunnan tukiaisia.
Kiitos vastauksista, en selvästikään ollut liian krittinen varallisuuden suhteen vaan muilla on jopa itseäni korkeammat odotukset varakkuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Varakas on sellainen joka ei ajattele rahaa lainkaan, koska ei tarvitse.
Tämä on vähän paradoksi, koska tosi monet varakkaat nimenomaan ajatelee rahaa ja sen lisää tekemistä. Ja ne, jotka ei ajattele lisää tekemistä, niin keskittyy kuluttamiseen ja ajattelee rahaa koko ajan sitä kautta.
Opettele ENSIN edes termit.
MITENKÄÄN ei voi olla tilannetta että NETTOVARALLISUUS ei riitä maksamaan velkoja. Jos VARALLISUUTESI ei riitä maksamaan velkojasi olet NETTOVELKAINEN et NETTOVARAKAS. Nettovarallisuus tarkoittaa Varat - velat, joten kuvailemaasi tilannetta ei edes voi tulla, koska jos on NETTOVARALLISUUTTA niin varallisuus kattaa ne velat.
Ja et todellakaan ole varakas jos sinulla on vain 50 k€ sijoituksia ja 5 k€ rahaa. Itse saan tuon mainitsemasi summan verran lisää rahaa sijoituksiin vuosittain.
Varakkuus on tosi suhteellinen käsite. Sama kuin kysyisi ihmisiltä, että miltä näyttää kaunis. Kaikilla on oma milelikuvansa ja mielipiteensä.
Harvassa on Suomessa ne ihmiset, joillaon asunnon lisäksi satoja tuhansia. Heittämällä ylintä desiiliä varakkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Opettele ENSIN edes termit.
MITENKÄÄN ei voi olla tilannetta että NETTOVARALLISUUS ei riitä maksamaan velkoja. Jos VARALLISUUTESI ei riitä maksamaan velkojasi olet NETTOVELKAINEN et NETTOVARAKAS. Nettovarallisuus tarkoittaa Varat - velat, joten kuvailemaasi tilannetta ei edes voi tulla, koska jos on NETTOVARALLISUUTTA niin varallisuus kattaa ne velat.
Ja et todellakaan ole varakas jos sinulla on vain 50 k€ sijoituksia ja 5 k€ rahaa. Itse saan tuon mainitsemasi summan verran lisää rahaa sijoituksiin vuosittain.
No pahoitteluni, ikävää että noin mielesi pahoitit. Tosiaan on niin että minulla on velkaa enemmän kuin varallisuutta ja olen nettovelkainen. Erittäin hienoa että sinä pystyt lisäämään varallisuuttasi tuon reilun 50 k€ vuosittain, mutta vastaisitko myös kysymykseen mitä sinulle tarkoittaa varakas?
Itselleni varakas > miljoona nettovarallisuus, josta suurin osa EI omassa asunnossa kiinni. Ja rikas > 5 miljoonaa.
50 tonnia on minusta vasta "normaalit säästöt" työssäkäyvälle aikuiselle.
Vierailija kirjoitti:
Varakas on sellainen joka ei ajattele rahaa lainkaan, koska ei tarvitse.
Jännittävää. Minä pitäisin tuollaista henkilöä rikkaana, ja mielestäni varakas < rikas.
-AP
Nettovarallisuuteni on
puolet velattomasta isosta rivitaloasunnosta. n.210000
pankissa+rahastoissa ym. 160000
7 v vanha skoda
Keskipalkkainen
Koen tulevani hyvin toimeen, mutta varakas?
Palkka jotain 20 000-30 000 euroa kuussa. Tuosata menee kuitekin veroa paljon, joten ei rikkaaksi vielä pääse.
Sorry mutta en halua ajatella mitä on olla varakas. Ittellä nettotulot 800 e kuussa. Mun näkökulmasta jokainen joka tienaa enemmän on varakas, ainakin varakkaampi kuin mää. Mitä sen on loppujen lopuks väliä jos kuitenkin hengissä säilyy?
Vierailija kirjoitti:
Harvassa on Suomessa ne ihmiset, joillaon asunnon lisäksi satoja tuhansia. Heittämällä ylintä desiiliä varakkuudesta.
No mulla on ja silti roikun täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas on sellainen joka ei ajattele rahaa lainkaan, koska ei tarvitse.
Jännittävää. Minä pitäisin tuollaista henkilöä rikkaana, ja mielestäni varakas < rikas.
-AP
Erittäin hyvä pointti, varakkuus ei tarkoita rikasta. Varakas ihminen on erittäin hyvin toimeentuleva, on isoa asuntoa, mökkiä, pari hienoa autoa yms.
Varakas on sellainen joka ei ajattele rahaa lainkaan, koska ei tarvitse.