MItä hyötyä mennä jollain 2 tonnin palkalla töihin?
Käteen jää työhön liittyvien kulujen jälkeen työttömyyskorvauksen verran.
Kommentit (239)
Ja eläke tulee olemaan takuueläkkeen verran.
Ei tarvitse asioida työkkärin ja Kelan kanssa. Siinä on jo palkintoa.
Et ole selvästikään ollut töissä kahdentonnin palkalla tai saanut työttömyyskorvausta, kun väität noin.
Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎
Vertaat nyt 500e nettotuloa 500e bruttotuloon.
Vaihdoin 3 tonnin palkkatyöstä 2 tonnin työhön. Uusi työ kävelymatkan päässä, ei tule autosta kuluja. Lisäksi veroprossa tippui aika paljon alemmaksi. Aikaa säästyy. Melkein samaan verran jää käteen.
Elätän itseni ja saan rahaa säästöön, toisin kun sinä.
Eli mieluummin luuseroit yhteiskunnan elättinä. Työkyvylliset mutta työttömät ideologisesta syystä kuten kuvattu eivät ansaitse yhteiskunnan, siis veronmaksajan, tukea. Ei ansaitse edes äänestää. Kivirekeä jota vaan vedellään mukana mutta mitään hyötyä tuota.
Cv, työkokemus, eläke. Nuo karttuu ainakin.
Siis jos nyt itsellä ei ole mitään omanarvontuntoa ja halua elättää itse itsensä.
Kahdesta tonnista jää reippaasti enemmän käteen kuin työttömyyskorvauksesta vaikka olis millaisia työmatkakuluja. Itse teen töitä pienemmällä palkalla kuin tuo.
No eihän noin surkealla bruttopalkalla töihin kannata mennäkään.
Noin 2500 on paras bruttopalkka. Käteen ja suhteessa eniten, mutta tuon palkkaluokan tekijällä ei ole mitään suurempia vastuita kuin oman määritellyn tehtävän hoitaminen. Työt jää työpaikalle ja vapaa on vapaata.
Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?
Jos haluaa joskus parempaa palkkaa, yleensä joutuu aloittamaan matalammalta tasolta. Harvempi pääsee heti sinne 4000+ hommiin. Jos ei ota mitään työtä ei pääse jatkossakaan, mutta kahden tonnin työstä on mahdollista edetä ylemmäs.
Ap:lle on sopiva järjestely, että me muut 2 tonnin palkkalaiset kustannamme hänen "ilmaiset" tulonsa.
Sen ohella elätämme itsemme, perheemme ja todellakin kasvatamme omaa eläkekertymää.
- On ihmeellistä, mitä rahalla saakin aikaan, kun sen ansaitsee omalla työllä.
Tokihan pieni palkka ja sen riittäminen kaikkeen edellä mainittuun vaatii myös hieman aivotyötä. Sen taas sanotaan ehkäisevän aivojen rappeutumista.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎
Miinus verot on pari sataa enemmän kuin työttömänä. Miinus julkisen kulkuliikenteen maksut, ruokailu, työvaatteet, työkengät, hiukset, meikit, hygienia on vähemmän kuin työttömyysmaksut. Päälle sitten vielä vapaa-ajan menetys, yksityisyyden menetys, stalkkaus, vittumaiset työkaverit ja ahdistelevat esimiehet. Yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä.
Ulosottovelallisella: miinus verot, miinus ulosotto on yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä plus kaikki edelliset mainitut seikat.
Vierailija kirjoitti:
Cv, työkokemus, eläke. Nuo karttuu ainakin.
Siis jos nyt itsellä ei ole mitään omanarvontuntoa ja halua elättää itse itsensä.
En tarvitse työkokemusta enkä hyvää cv:tä mihinkään enää.
Vierailija kirjoitti:
Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?
Pois verot, asuminen, laskut, auton kulut, työpaikkaruokailu. Tukia ei saa, joten lopputulos on käytettävissä oleva sama summa 500€/kk kuin työttömällä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle on sopiva järjestely, että me muut 2 tonnin palkkalaiset kustannamme hänen "ilmaiset" tulonsa.
Sen ohella elätämme itsemme, perheemme ja todellakin kasvatamme omaa eläkekertymää.
- On ihmeellistä, mitä rahalla saakin aikaan, kun sen ansaitsee omalla työllä.
Tokihan pieni palkka ja sen riittäminen kaikkeen edellä mainittuun vaatii myös hieman aivotyötä. Sen taas sanotaan ehkäisevän aivojen rappeutumista.
Ei ole perhettä mitä elättää eikä ole omaisuutta mitä pitää pystyssä. Eläkettä ei tarvitse kun tuskin elää sinne asti edes.
Siis mitkä työhön liittyvät kulut?