MItä hyötyä mennä jollain 2 tonnin palkalla töihin?

Lomaraha, työterveys, liikuntaetu, työkaverit, koulutukset, jatkokouluttautuminen, tehtäväkierto..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?

Pois verot, asuminen, laskut, auton kulut, työpaikkaruokailu. Tukia ei saa, joten lopputulos on käytettävissä oleva sama summa 500€/kk kuin työttömällä.

Höpöhöpö. 

Vierailija kirjoitti:

No eihän noin surkealla bruttopalkalla töihin kannata mennäkään.

Tulevien leikkausten jälkeen rupeaa pikkuhiljaa kannattamaan. Työttömien olot kiristyvät koko ajan. Mieluummin kai pienellä palkalla töihin, kuin pakko-orjuuteen korvauksilla tai tuilla? ;D

Hullun papereitakaan ei taida enää irrota entiseen malliin nykyään? Loppuu se arvuuttelu "kannattaako mun mennä töihin", kun persiille aletaan potkimaan. Vihdoinkin!

Vierailija kirjoitti:

Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?

Samaa ihmettelin itsekin. Melkoinen veroprosentti saa kyllä olla. Tuossa on pakko olla niin että on tarkoitettu tukipottia (esim työmarkkinatuki plus asumistuki plus toimeentulotuki) eikä työttömyyskorvausta koska siinä on sellainen pikkujuttu että työmarkkinatuki voi olla se ainoa tuki mihin on oikeutettu. Itse en saisi asumistukea enkä toimeentulotukea joten todellakin kannattaisi ottaa työ vastaan vaikka palkka olisi bruttona tyyliin 1200€/kk. Sekin on paljon parempi kuin pelkkä työmarkkinatuki. 

Yleisesti ottaen se kannattaa siksi, että olisi toiveita jatkossa saada vähän parempipalkkaisempiakin töitä. Joillekin voi merkitä myös se, ettei halua loisia muiden ansaitsemilla rahoilla.

Ainakin itselläni kannattaa. Nyt bruttopalkka 2200 euroa ja pienestä palkasta verot yms kulut ovat pieniä. Työmatka alle kilometri ja työvaatteet talon puolesta. Valtaosan olen elämästäni ollut huomattavasti paremmin palkatussa työssä mutta en nähnyt järkeä jäädä kotiin makaamaan kun ansiosidonnainenkin olisi pian päättynyt ja sain vielä vanhanakin oppisopimuksella koulutuksen uuteen ammattiin. Lyhyn koulutuksen ajan palkka muutaman satasen vähemmän ainoastaan.  Aiemman elämäni ansiosta eläke tulee olemaan sentään kohtuullinen. Jos olisin jäänyt kotiin niin pian olisi puoliso saanut yksin elättää meidät molemmat mutta nyt maksamme osamme kumpikin. Ikää minulla jo 60v eli eläkkeeni tosiaan muodostuu lähinnä aiemman työuran mukaan ja nyt töissäkäynti mahdollistaa sen ettei tarvitse elää niukasti tai kuluttaa säästöja vaan voimme jatkaa normaalilla tasolla. Menoistahan me olemme tinkineet sen jälkeen kun minun hyvin palkattu tehdastyö loppui. 

Työelämään palattuani minulla on taas työterveyshuolto ja sain heti työhöntulotarkastuksen yhteydessä jo palveluja mihin muutoin joutuisi jonottamaan kauan ja niistä joutuisi monesti myös maksamaan. 

Kelan suhteen olet aina sen varassa, mitä poliittiset päättäjät sattuvat keksimään. Nytkään ei yhdelläkään Kean tukea saavalla ole mitään varmuutta, mikä on tukitaso vuoden, kahden tai vaikak viiden vuoden kuluttua.

Osaan Kelan tuista liittyy se, ettei kannata kerryttää omaisuutta tai säästää. Elät jatkuvasti kädestä-suuhun tai kassasta suuhun.

Töistä pääset tuille, mutta tuilta on vaikeampi nousta töihin. 

Kun on töissä, on paremmat mahikset saada seuraava työ. Työttömiä karsastetaan rekrytoinnissa.

Jos sinulla on lapsia, olet hyvä esimerkki heille. 

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎 

Miinus verot on pari sataa enemmän kuin työttömänä. Miinus julkisen kulkuliikenteen maksut, ruokailu, työvaatteet, työkengät, hiukset, meikit, hygienia on vähemmän kuin työttömyysmaksut. Päälle sitten vielä vapaa-ajan menetys, yksityisyyden menetys, stalkkaus, vittumaiset työkaverit ja ahdistelevat esimiehet. Yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä.

Ulosottovelallisella:  miinus verot, miinus ulosotto on yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä plus kaikki edelliset mainitut seikat.

Ei ole julkisia, kävelen työmatkat talvella, kesällä työkavereiden kyydissä pikkukorvauksella.

Ruokana muutaman euron eväät 😃

Työvaatteet on talvella omat, kesällä ne saa työnantajalta. Kengät on samat, joita käytän muutenkin.

Hiukset pesen ja harjaan itte, meikkiä en käytä. 

Vapaa-aika on kyllä ihan hyvin vkonloppuisin 😄, kesällä silloin ku vapaapäivät on, jotta voi lähteä työpaikalle asiakkaaksi 🤩 Työkavereis ja esihenkilöis ei ongelmaa. 

Eli tekee 40 h/viikossa ja saa korkeintaan pari sataa enemmän käteen. 200:40=5 eli hyöty on 5 euroa tunnilta. Jos otetaan mukaan vielä työmatkat niin se on tuskin 1 euro/h.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän noin surkealla bruttopalkalla töihin kannata mennäkään.

Tulevien leikkausten jälkeen rupeaa pikkuhiljaa kannattamaan. Työttömien olot kiristyvät koko ajan. Mieluummin kai pienellä palkalla töihin, kuin pakko-orjuuteen korvauksilla tai tuilla? ;D

Hullun papereitakaan ei taida enää irrota entiseen malliin nykyään? Loppuu se arvuuttelu "kannattaako mun mennä töihin", kun persiille aletaan potkimaan. Vihdoinkin!

Ja hinnat nousee koko ajan, mutta indeksit ovat jäässä, elinolot tiukkenee...toimeentulotukirajat nousee...kenen sekopään idea oli poistaa työttömältä se muutaman tunnin työntekomahdollisuus, kun oikeasti työttömiäkin vielä kuitenkin on...

No itse ainakin näin tarpeelliseksi hoitaa asuntolainan pois nollakorkojen aikana. 

etpäjän joudu olenaan bummi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?

Pois verot, asuminen, laskut, auton kulut, työpaikkaruokailu. Tukia ei saa, joten lopputulos on käytettävissä oleva sama summa 500€/kk kuin työttömällä.

 

Höpöhöpö. 

Oletko laskutaidoton?

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin 3 tonnin palkkatyöstä 2 tonnin työhön. Uusi työ kävelymatkan päässä, ei tule autosta kuluja. Lisäksi veroprossa tippui aika paljon alemmaksi. Aikaa säästyy. Melkein samaan verran jää käteen.

Näen punaista kun luen tällaisia kommentteja. Kiva jos et tarvitse autoa mutta aika moni tarvitsee auton muutenkin kuin vain töissä käydäkseen. Eli isolla osalla ne kulut eivät tosta vaan katoa vaikka tulot laskisivat. Veroprossa ei tuossa kovin paljoa eroa, olen tehnyt kummallakin palkalla töitä itsekin. Nettotuloissa ero on neljä, viisi sataa kuussa mikä on aivan hemmetin paljon. Vielä kun otetaan huomioon nouseva kulutaso niin otan mieluiten tonnin isomman palkan, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitkä työhön liittyvät kulut? 

Matkat, vaatteet, jne

Huvipuistohullu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Pystyy elättämään ittensä 🤩 Ja jää kyllä enemmän ku Kelakorvaukset 😎 

Miinus verot on pari sataa enemmän kuin työttömänä. Miinus julkisen kulkuliikenteen maksut, ruokailu, työvaatteet, työkengät, hiukset, meikit, hygienia on vähemmän kuin työttömyysmaksut. Päälle sitten vielä vapaa-ajan menetys, yksityisyyden menetys, stalkkaus, vittumaiset työkaverit ja ahdistelevat esimiehet. Yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä.

Ulosottovelallisella:  miinus verot, miinus ulosotto on yhteensä reilusti vähemmän kuin työttömänä plus kaikki edelliset mainitut seikat.

Ei ole julkisia, kävelen työmatkat talvella, kesällä työkavereiden kyydissä pikkukorvauksella.

Ruokana muutaman euron eväät 😃

Työvaatteet on talvella omat, kesällä ne saa työn

Ethän sä nytkään näytä olevan töissä vaan netissä trollailemassa.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen se kannattaa siksi, että olisi toiveita jatkossa saada vähän parempipalkkaisempiakin töitä. Joillekin voi merkitä myös se, ettei halua loisia muiden ansaitsemilla rahoilla.

Nykyään ei edetä lähetistä toimitusjohtajaksi, ne ajat loppui jo 70-luvulla.

Tulevina vuosina kaikki tukien indeksit menevät jäihin, mutta palkat nousevat x% vuodessa. Joten ajan mittaan tukien ostovoima alkaa jäädä kauas palkansaajien ostovoimaa heikommaksi.

Ja kehitys on ihan sama, vaikka äänestettäisiin seuraavissa vaaleissa tulipunaisimmat vasemmistolaiset valtaan. Heidän maailmankuvassaa kehitysmaiden tukeminen menee oman maan köyhien edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 2000e palkasta jää käteen vaan 500e?

Pois verot, asuminen, laskut, auton kulut, työpaikkaruokailu. Tukia ei saa, joten lopputulos on käytettävissä oleva sama summa 500€/kk kuin työttömällä.

Tämä on juuri mainio tiltun esimerkki mutta todellisuus on aivan muuta. 

Jos tuota miettii ja älykkäimmät miettii tuota ainoan elämänsä kannalta, niin verenpaine nousee.

Tekee mieli päihteitä ja hyvinvointi laskee yleisesti. Myös trunkki lihoo ja tulee epätoivoton olo.

Eihän sitä monikaan järkevä mene töihin tuolla palkalla.

Mieluummin elää terveellisesti ja välttää kaiken ostamista.

Urheilee ja lukee kirjallisuutta. Odottelee poterossa josko työelämä joskus paranisi ahneuden taudistaan.