Lue keskustelun säännöt.
Tämän takia suomalaiset eivät enää osta vaatteita Kysely kertoo karua tarinaa
14.02.2024 |
Kysyimme Iltalehden lukijoilta, kuinka heidän kulutuskäyttäytymisensä vaatteiden suhteen on muuttunut. Vastaukset kertovat karua tarinaa.
https://iltalehti.fi/muoti/a/f510fc31-b0aa-4d46-b446-ba9edde6f2e9
Kommentit (200)
Ei ome varaa iusiin vaatteisiin. Ihan normipalkka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat köyhiä ja Suomen päättäjät pitävät huolta, että näin käy myös tulevaisuudessa. Heille merkitsee vain oma palkka ja omat edut, ei heitä kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, tämä on tullut nähtyä. Katsokaa Sanna Marinia - unohtui köyhät ja sairaat. Itse elelee tyytyväisenä rikkaiden elämää - entinen köyhien puolesta huutaja ja ilmastonmuutosta jankutti joka puheessa. Ei koske häntä nämä ENÄÄ. Demarille maistuu mammona - Lipposen jalanjäljissä. Demarit ovat valehtelijoiden ja kieroilijoiden puolue ollut aina. Puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tämä Lindtmankin ui rahoissa.
Ja jos yli puolet kansasta on lihavia niin miksi se ei näy kauppojen kokovalikoimissa? Puolen kansan ostovoima tosiaan jää hyödyntämättä.
Jos nainen kokoluokkaa 46-56 haluaa vaatteita niin nettiin on suunnattava.
Ostan vain mitä välttämättä tarvitsemme. Niissä en kyllä säästele, parempi ostaa laatua kuin usein ja koira-arjessa ulkoilukampetta kuluukin. Perusgollegeksi riittää Tokmanni. Muoti ei ole koskaan kiinnostanut. 36 vuotias nainen.
Kun ostaa laadukasta, ei tarvitse joka sesongissa ostaa uutta. Kaappien tilat kuitenkin rajalliset ja turha ostaa ostamisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen koronaa minulla oli 3 mustat farkut, kaikki samanlaisia, hyviä työvaatteita. Käytin niitä 2 vuotta etätoimistolla. Sitten tuli aika astua ihmisten ilmoille ja ostin uudet. Yllätys oli, että ne uudet kuluivat puhki 4 kuukaudessa, kun vanhat vasta ryhtyivät hiutumaan ja olivat toki pitkästä käytöstä nuhjuiset. Mutta että uusi vaate, käyttökertoja 2-3/vko olivat noin nopeasti käyttökelvottomat, se kertoo nopeasti alasajetusta laadusta.
Kyllä mä ostan. Enemmän mä nyt olen ostanut kuin aiemmin. Koronavuosina en ostanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan kaikki vaatteet netistä. Poikkeuksetta saa halvemmalla.
Tokmannien ja muidenkin "halpaketjujen" vaatteet maksavat jo saman kuin urheilukaupoissa laatumerkkien vaatteet.
Liian kallista. Esimerkiksi hyvän toppatakin sai kolme vuotta sitten noin 100 eurolla. Nykyisin vastaava noin 200e.
Samoin on käynyt välilerrosvaatteille, laadukas fleece ennen noin 50 euroa, nykyisin satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos yli puolet kansasta on lihavia niin miksi se ei näy kauppojen kokovalikoimissa? Puolen kansan ostovoima tosiaan jää hyödyntämättä.
Jos nainen kokoluokkaa 46-56 haluaa vaatteita niin nettiin on suunnattava.
Eiköhän tälläkin kohta perustella ruuan korkeaa hintaa, ilmeisesti varaa on. Kiva.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ostamatta jää. Ei ole enää varaa 3300€ tuloilla.
Olen tienannut huomattavasti vähemmän suurimman osan elämästäni, mutta aivan kaiken nousu on tehnyt arjesta köyhää. Olen tienannut joskus noin 1500€, jolla elelee kuten nytkin. Ja 4500€, jolla pystyy ostamaan jo ruokaakin.
Tämä on se kaikista surkein rako! Maksat aivan kaikesta viimeisen päälle itse, kyllä on toiset duunit haussa taas :)
Jos tienaat sanotaan nyt sen 1700€, et maksa esimerkiksi opintolainan lyhennyksiä etkä lasten tarhamaksuja. Loppujen lopuksi saatat siis saada käyttöön enemmän.
Joutuu ne lyhennykset silti maksamaan, korkotukea voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole enää varaa ostaa vaatteita, sukkia ja kalsareita vain. Omistan yhdet rintsikat. Olen lihonut koska halpa ruoka lihottaa ja verkkarihousut on ainoot kun mahtuu päälle. Voin kertoa että melko raikasta vedellä 20 asteen pakkasessa vaikka pitkät kalsarit alla onkin...
Kaapit on täynnä vaatteita ja kenkiä sekä käsilaukkuja. Ei kai niitä jatkuvasti tarvitse ostaa? Tänä vuonna on vaatteisiin mennyt joku 600-700e, kosmetiikkaan ja oheis tilpehööriin päälle 200e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostan vain aivan välttämättömät kengät ja vaatteet. Ja tuloni on kuitenkin n. 4000€, yh ja 2 lasta. Kaikki menee ihan peruselämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen koronaa minulla oli 3 mustat farkut, kaikki samanlaisia, hyviä työvaatteita. Käytin niitä 2 vuotta etätoimistolla. Sitten tuli aika astua ihmisten ilmoille ja ostin uudet. Yllätys oli, että ne uudet kuluivat puhki 4 kuukaudessa, kun vanhat vasta ryhtyivät hiutumaan ja olivat toki pitkästä käytöstä nuhjuiset. Mutta että uusi vaate, käyttökertoja 2-3/vko olivat noin nopeasti käyttökelvottomat, se kertoo nopeasti alasajetusta laadusta.
No eipä kaikki farkut ole samanlaista materiaalia ja erilaiset käsittelyt muuttaa kankaan kestävyyttä.
Arvatkaa miten vaikeaa on työttömällä jolla kouluikäisiä lapsia... poika 5 lk on kasvanut 3 cm joulun jälkeen,,taas housut lahkeesta lyhyet. Tyttö 6lk haluaa vain muotivaatteita. Tuon ikäisille kirppiksillä ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kun ostaa laadukasta, ei tarvitse joka sesongissa ostaa uutta. Kaappien tilat kuitenkin rajalliset ja turha ostaa ostamisen vuoksi.
Tuo koskee aikuisia. Lapset tarvitsevat uutta joka sesonki. Kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ostamatta jää. Ei ole enää varaa 3300€ tuloilla.
Olen tienannut huomattavasti vähemmän suurimman osan elämästäni, mutta aivan kaiken nousu on tehnyt arjesta köyhää. Olen tienannut joskus noin 1500€, jolla elelee kuten nytkin. Ja 4500€, jolla pystyy ostamaan jo ruokaakin.
Tämä on se kaikista surkein rako! Maksat aivan kaikesta viimeisen päälle itse, kyllä on toiset duunit haussa taas :)
Jos tienaat sanotaan nyt sen 1700€, et maksa esimerkiksi opintolainan lyhennyksiä etkä lasten tarhamaksuja. Loppujen lopuksi saatat siis saada käyttöön enemmän.
Noilla tuloilla jos on noin vaikeeta, niin kyseessä on joku elämänhallintaongelma. Uliuli.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat köyhiä ja Suomen päättäjät pitävät huolta, että näin käy myös tulevaisuudessa. Heille merkitsee vain oma palkka ja omat edut, ei heitä kiinnosta suomalaisten hyvinvointi, tämä on tullut nähtyä. Katsokaa Sanna Marinia - unohtui köyhät ja sairaat. Itse elelee tyytyväisenä rikkaiden elämää - entinen köyhien puolesta huutaja ja ilmastonmuutosta jankutti joka puheessa. Ei koske häntä nämä ENÄÄ. Demarille maistuu mammona - Lipposen jalanjäljissä. Demarit ovat valehtelijoiden ja kieroilijoiden puolue ollut aina. Puheet ja teot ovat ristiriidassa. Tämä Lindtmankin ui rahoissa.
Voi kun ihmiset huomaisivat, että omaa etuaan ajavat eikä tavallisten ihmisten tai edes vähävaraisten.
Jep, ostamatta jää. Ei ole enää varaa 3300€ tuloilla.
Olen tienannut huomattavasti vähemmän suurimman osan elämästäni, mutta aivan kaiken nousu on tehnyt arjesta köyhää. Olen tienannut joskus noin 1500€, jolla elelee kuten nytkin. Ja 4500€, jolla pystyy ostamaan jo ruokaakin.
Tämä on se kaikista surkein rako! Maksat aivan kaikesta viimeisen päälle itse, kyllä on toiset duunit haussa taas :)
Jos tienaat sanotaan nyt sen 1700€, et maksa esimerkiksi opintolainan lyhennyksiä etkä lasten tarhamaksuja. Loppujen lopuksi saatat siis saada käyttöön enemmän.