Lue keskustelun säännöt.
Lääkikseen päässeistä enää n. 30 % miehiä
01.12.2023 |
Tuleekohan tämä jotenkin muuttamaan alaa kun lääketiede naisistuu vuosi vuodelta enemmän?
Kommentit (208)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäripula tulee pahenemaan, koska naislääkärit yleensä jaksavat tehdä töitä vain muutamana päivänä viikossa.
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäripula tulee pahenemaan, koska naislääkärit yleensä jaksavat tehdä töitä vain muutamana päivänä viikossa.
En usko, että se on kiinni ainoastaan jaksamisesta, vaan siitä, että naislääkäreillä on varaa tehdä näin. Muutama päivän työskentelemällä saat saman palkan kuin monen muun (naisvaltaisenalan) työtä tekevä viikossa tai mahdolsiesti jopa enemmän. - Ja jos on ja kuten usein on myös hyvin tienaava kumppani, niin arvottavat vapaa-aikansa korkeammalle kuin töissä rehkimisen. - Ja ellei kumppania olisikaan, niin arvottavat vapaa-aikansa arvokkaammaksi kuin työssäolemisen.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Mutta miski lääkäreille sallitaan 20 tunnin työvuorot? - Ei heille pitäisi sallia moisia työvuoroja, jo pelkästään potilasturvallisuuden vuoksi. Mutta lääkärilliito luultvasti haraa vastaan, koska ylipitkät päivystykset verrattuna tavanomaisempaan vuorotyöhön mahdollistavata paremmat ansiotason.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.
Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin.
Naiset ovat usein äitiyslomilla ja tuo kehitys voi siten lisätä lääkäripulaa. Meillä oli aikanaan tk:ssa kaksi venäläistä lääkäriä, molemmat puoli työpäivää tekivät, kun lapset olivat pieniä. Välillä piti ajaa kauemmas lääkäriin päästäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosihyvä juttu meille lääkäriä tarvitseville!
Naiskirurgit tekevät selvästi parempaa jälkeä kuin mieskirurgit, jättitutkimus paljastaa. Naiskirurgien pöydillä operoitavat potilaat kärsivät vähemmän leikkauksen jälkeisistä komplikaatioista ja tarvitsevat myös vähemmän hoitoa leikkauksen jälkeen kuin mieskirurgien potilaat.
https://tekniikanmaailma.fi/naiskirurgit-tekevat-selvasti-parempaa-jalk…
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Oikeustiedekin on vahvasti naisvaltainen. Tänä vuonna oikikseen menneistä yli 70 % naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiosta päässeillä naisilla on paremmat valmiudet omaksua nopeasti pinkka pääsykoekirjoja. Miehillä taas on "luontaista fysiikan osaamista" enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttuu paremmaksi, koska miehet pyrkivät lääkikseen lähinnä rahan ja statuksen perässä ja ovat surkeita lääkäreitä.
Tai sitten etsivät haasteita, missä käyttää omaa lahjakkuuttaan. Naisille se mukava ja turvallinen elämä on yleensä tärkeämpää ja toisaalta miehen hyvät tulot mahdollistavat sen myös naiselle...harvemmin päinvastoin.
Oletko sinä haastanut itseäsi tänään enemmän Ylilaudalla vaiko AV:lla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin työ on niin raskasta nykyään. Miehet ovat ymmärtäneet että pärjäävät paremmin DI:na tai juristina eikä ole mitään 20 h vuoroja.
Mitä pöllö selität?
Vuonna 2021 oikeustieteen yhteisvalinta
Valituista 106/175 naisia
21/26 naisia
103/141 naisia
jne.
Vierailija kirjoitti:
Lukiosta päässeillä naisilla on paremmat valmiudet omaksua nopeasti pinkka pääsykoekirjoja. Miehillä taas on "luontaista fysiikan osaamista" enemmän.
Jaa no, jos fysiikasta puhutaan niin yo-fysiikassa naiset kirjoittaa jo miehiä paremmin. Fysiikan opiskelijoista 45 % on naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat usein äitiyslomilla ja tuo kehitys voi siten lisätä lääkäripulaa. Meillä oli aikanaan tk:ssa kaksi venäläistä lääkäriä, molemmat puoli työpäivää tekivät, kun lapset olivat pieniä. Välillä piti ajaa kauemmas lääkäriin päästäkseen.
Mutta kyllä suurimmalla osalla äidiksi tulleita naislääkäriäitä (tai yleisemmin laajemmin opikelleista naisilsta, jotka ovat tulleet äidiksi) on myös kumppani, joka on edelleen luultavasti tulevaisuudessakin useimmilla mies, niinpä kysyn nyt miksi sen pitäsi olla tulevaisuudessakin aina äiti, joka jää lapsen kanssa pidemmäksi aikaa kotiin/ vanhempainvapaalle?
Uskovainen mies
Yliopistot alkaa olla naisten, amk:t miesten kouluja.
Kyse ei ole pääsemisestä vaan haluamiaesta. Lääketiede on vanhalla koulutuksella pyörivä käsityöammatti. Norsunluutornissa luullaan olevansa päteviä.
Ammattien joukosta löytyy oikeasti vaativiakin töitä. Niistä maksetaan myös parempaa palkkaa kuin lääkäreille.
Juu, nuorilla miehillä alkaa nykyään olla puutetta sinnikkyydestä. Ei ne jaksa puurtaa ja keskittyä niin paljon että pääsisivät statusalalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole pääsemisestä vaan haluamiaesta. Lääketiede on vanhalla koulutuksella pyörivä käsityöammatti. Norsunluutornissa luullaan olevansa päteviä.
Ammattien joukosta löytyy oikeasti vaativiakin töitä. Niistä maksetaan myös parempaa palkkaa kuin lääkäreille.
Mikäs sellainen vaativa ammatti sitten on ja mitä ihmettä tarkoitat "vanhalla koulutuksella"?
Vierailija kirjoitti:
Pojat pilaavat keskittymiskykynsä ja palkitsemiskeskuksensa pleikalla ja nettipornolla.
Mikään vaivaa vaativa ei enää kiinnosta.
Miehistä tulee tukielättejä ja duunareita.
Kommentin tukieläteistä ymmärrän, mutta mitä vikaa rehellisissä ja ammattitaitoisissa duunareissa on?
Lääkis ei ole suinkaan ainoa ala. - Toisaalta ei kenellekään liene yllätys enää, että yleisesti korkeakoulu ja yliopisto -koulutus on paljossa inflatoitu, ainakin jos kuvittelee ja haluaa uskoa sen mahdollsitavan ehdottomalla varmuudella paremman palkan. Toki llaajempi koulutus antaa muita avuja mutta pelksätään rahan kiilto silmissä opiskelemaan ei kannata lähteä. Mutta onko tämä ihmekään kun korkeakolu ja yliopisto paikkoja on suunnilleen yhtämonta kuin ikäluokassa on potentiaalisia hakijoita. ellei enemmänkin- Ei kuitenkaan, ainakaan toistaiseksi jokaiselle subjektiivista oikeutta päästä opiskelemaan "omaa juttuaan" - siis sitä "omaa juttuaa", joka on seistemällä kymmenestä "omaan juttunaan"....