Mikä se on se kansantaloudellisesti tärkeä kulutus, joka jää pois, jos köyhien etuuksia leikataan?

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

Vierailija kirjoitti:

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

Toimeentulotuen asiakkaille nuo maksetaan täysimääräisesti. Eikä kansantalous hetkahtaisi mihinkään vaikka joku jäisi asiakaskunnasta poiskin. 

Köyhä käyttää kaikki käytettävissä olevat rahat elämiseen. Nyt hallitus suosii rikkaita, joille jää enemmän rahaa sijoitettavaksi veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

Miksi jollekin riittää perusturvaan 100 e, toiselle ei edes 800 e? Jos työkykyinen kieltäytyy työstä, niin miksi hänelle pitää maksaa perusturvaa lainkaan?

Varmaan joitakin ulkomaisia merkkituotteita ostetaan vähemmän. Erityisesti köyhät tuntuvat olevan niiden perään erilaisista köyhien lahjatoivelistoista päätellen. Toki huumerikolliset niitä ostavat edelleenkin ja sugardaddyt suojateilleen.

Jos sitä pitää vauvapalstalla kysyä niin kapasiteetti ei päänupissa vaan riitä.

Kyllä se on lähinnä tuo 'turha' kulutus, joka jää pois. Kampaajalla ja parturissa ei käydä edes sitä vähää mitä aikaisemmin. Elokuvissa ei käydä edes kerran vuoteen, matkakorttia ladataan harvemmin jne 

päihteiden.

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä pitää vauvapalstalla kysyä niin kapasiteetti ei päänupissa vaan riitä.

No kerrotko sen sitten meillekin, joilla ei ymmärrys riitä.

Onneksi osaan homman ja tulen vähemmällä toimeen loistavasti. Minulla ei tule olemaa mitään hätää, vaikka kuinka taloutta tasapainotetaan, koska on niin paljon avuttomia ja täten toimeentulotukia ei voida laskea niin, että vaikuttaisi kokemaani elintasoon millään lailla.

Kiitos teille avuttomat toimeen tulemattomat. Teitä on onneksi paljon jotka ette saa tikkua ristiin ilman verotukia.

Ruoka, vaatteet ja peruspalvelut etupäässä. Ei sitä kulutusta ainakaan tapahdu, jos ne rahat siirretään hyvätuloisten tilille tai rahastoihin makaamaan.

Ruoka yms perustarpeet. Ihmisten köyhdyttäminen tulee myös kansantaloudelle kalliiksi mm mt-ongelmien lisääntyessä köyhyyden ja toimenpiteiden kohteena olemisen myötä. 

Palvelutuotanto ottaa usein ensimmäisenä osumaa. 

Päivittäistavara- ja erikoisliikkeet. Autokorjaamot - jos jollakulla köyhällä on vielä ollut varaa pitää autoa, niin nyt sille ainakin tulee viimeistään loppu.

Ihmiset alkavat lisäksi syömään entistä halvempaa ja yksinkertaisempaa ruokaa, ja tämä johtaa ei-niin-pitkässä juoksussa siihen, että terveys- ja sairaanhoitopalveluja kuormitetaan entistä enemmän. 

Köyhimmät voivat säästää käytännössä vain asumisesta ja syömisestä, kaikki muut on useimmiten säästetty jo ajat sitten. Jos köyhä ei saa ruokaa mistään, niin kai sitä sitten varastetaan kaupasta, jos muuta keinoa ei ole.

Hallituspolitiikan vuoksi olen siirtänyt rahaa kulutuksesta lainan ylimääräisiin lyhennyksiin. Häviää sekä yrittäjät että pankki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

 

Miksi jollekin riittää perusturvaan 100 e, toiselle ei edes 800 e? Jos työkykyinen kieltäytyy työstä, niin miksi hänelle pitää maksaa perusturvaa lainkaan?

Keskikulutuksen mukaan mennään. Jos joku fakiiri syö satasella kuussa ei voi odottaa sitä jokaiselta. 

Itse hyvätuloisena +150.000 e/vuosi, joka hyödyn eniten leikkaus ja veropäätöksistä, myönnän ihan suoraan, että tuleva noin 2.000 euron nettohyöty menee täysimääräisesti sijoituksiin, ei kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

 

Miksi jollekin riittää perusturvaan 100 e, toiselle ei edes 800 e? Jos työkykyinen kieltäytyy työstä, niin miksi hänelle pitää maksaa perusturvaa lainkaan?

Suomessa ei ole pakkotyöjärjestelmää eikä EU tai YK takuulla sellaista hyvällä katsoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä pitää vauvapalstalla kysyä niin kapasiteetti ei päänupissa vaan riitä.

Persu julistaa, miten köyhiltä pitää leikata ja sitten yrittää saada köyhiltä naisilta pill*a. Ei mene mun jakeluun. En koske pitkällä tikullakaan persuun enkä kokoomuslaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusturva ( esim. ruoka ja lämpö). Niiden pois jääminen vie väkisin ihmistä rikolliselle tielle.

 

Miksi jollekin riittää perusturvaan 100 e, toiselle ei edes 800 e? Jos työkykyinen kieltäytyy työstä, niin miksi hänelle pitää maksaa perusturvaa lainkaan?

Minä en kieltäydy töistä. Haen jatkuvasti töitä, mutta en saa niitä. En ole omasta halustani työtön. Olen jopa mennyt suoraan työpaikoille cv:n kanssa esittäytymään ja kysymään töitä tuloksetta. En saa asumistukea, mutta saan lapsen takia työttömyyskorvaukseen korotuksen. Se poistetaan ensi vuoden alussa ja meidän kohdalla se valitettavasti tarkoittaa leipäjonoon joutumista. Lapsi onneksi tyytyy vähään. Hänellä oli yksi ainut joululahjatoive, joka on suklaalevy. Sen onneksi pystyn toteuttamaan. Ei kukaan tälläistä elämää toivoa ja en todellakaan toivo, että tukia yhtään enempää vähennetään, koska kyllä kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään. 

Kotimaiset vihannekset, kotimaiset meijerituotteet, kotimaiset lihatuotteet, kotimaiset palvelut.