Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ajoi Oulussa suojatiellä naisen päälle, mutta siitä ei täällä juttua!
25.11.2023 |
Omituista, ettei täällä asiasta ole mitään. Useilla muilla palstoilla tästä keskustellaan. Taitaa olla aika kuollut palsta, kun vain Hirviniemestä keskustellaan!
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Naisella oli kuulokkeet korvilla ja huppu päässä.
Nyt on puhuttu siitä.
Mutta täällä ei sellaista keskustelua ole, kun aiheesta ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi tiellä sattuu. Ei jokausta oksan risaustakaan uutisoida etusivulla.
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä pitäis keskustella? Jos hlö änkeää luurit korvilla huppu silmillä auton eteen, niin ihan oma moka.
No vaikka noista mainitsemistasi asioista, eihän asiasta ole keskusteltu lainkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä pitäis keskustella? Jos hlö änkeää luurit korvilla huppu silmillä auton eteen, niin ihan oma moka.
No vaikka noista mainitsemistasi asioista, eihän asiasta ole keskusteltu lainkaan!
No keskustele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään, koska oli ihan oma syy että jäi alle.
Miksi aiheesta pitäisi keskustella, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheesta ei ole kauheasti keskusteltavaa, sillä se oli naisen oma syy, että jäi alle. Myös jalankulkijan pitää havainnoida ympäristöään ja väistää hälytysajoneuvoa.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään, koska oli ihan oma syy että jäi alle.
Ei se ollut oikeudenkaan mukaan "oma syy". Nainen ei loikkinut törppönä liikenteessä vaan ylitti vihreillä valoilla suojatietä, ja oikeuden mukaan jalankulkijoilla pitää olla oikeus olettaa, että silloin saa kulkea rauhassa. Mutta toisaalta hälytysajoneuvoilla on myös oikeus ajaa lujaa, joten oikeus päätti, että tämä oli vain valitettava tapaturma.
Ja tästä tosiaan oli eilen monta keskustelua, mutta ne poistettiin, kuten varmaan tämäkin kohta. En tiedä miksi kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä pitäis keskustella? Jos hlö änkeää luurit korvilla huppu silmillä auton eteen, niin ihan oma moka.
Auton tulee väistää suojatiellä jalankulkijaa vaikka se kävelisi silmät ummessa, laki on yksiselitteinen!!!
Ratkaisuksi tietysti kaikkiin korvalappuihin teknologia jonka kautta poliisit voi kaapata liikenteen ja kuunnella mitä ihminen kuuntelee, sanoa siihen että "mennyvittuunsiitä, kansalainen" jne. Ehkä jopa niin että jokainen hälytystehtävässä oleva poliisiauto broadcastaa lähistöllä oleviin korvalappuihin varoitusääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli, mutta poistui.
Tuskin edes tällä palstalla olisi noin härskiä sensurointilinjaa, että jopa poliisin toiminnasta keskustelut poistettaisiin!
Tunnettua on, ettei tällä palstalla voi keskustella eräistä tietyistä aiheista, ne poistetaan aina. Mutta että jopa tuokin aihe olisi kielletty, vaikea uskoa. Eli keksitkö vain väitteen, että aiheesta olisi kirjoitettu, mutta olisi sittemmin poistettu?
Oli eilen keskusteluita, mutta ne poistettiin kun niissä harmiteltiin kun se jalankulkija ei kuollutkaan.
Ihan oikeasti tyypit? Entä jos tuo alle jäänyt olisi ollut teidän läheinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa että liikenteessä on nykyään yhä enemmän myös näkö- ja kuulovammaisia koska senioriväestön koko on suuri. Kaikki ei pysty havaitsemaan lähestyvää hälytysajoneuvoa. Tuossakin se tuli muiden autojen katveesta eli kuulovammaisella ei olisi ollut mitään havaintoa.
Vierailija kirjoitti:
Oli eilen keskusteluita, mutta ne poistettiin kun niissä harmiteltiin kun se jalankulkija ei kuollutkaan.
Ihan oikeasti tyypit? Entä jos tuo alle jäänyt olisi ollut teidän läheinen.
Ei kannata ottaa tosissaan jotain edgelordien viestejä. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Täällä taas noudatetaan poltetuun maan taktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä siitä pitäis keskustella? Jos hlö änkeää luurit korvilla huppu silmillä auton eteen, niin ihan oma moka.
Auton tulee väistää suojatiellä jalankulkijaa vaikka se kävelisi silmät ummessa, laki on yksiselitteinen!!!
KAIKKIEN on väistettävä hälytysajossa olevaa ajoneuvoa, jopa jalankulkijan. Ei ole mitenkään voinut olla näkemättä hämärän aikana lähestyvää ahälytysajoneuvoa, koko tienoohan välkkyi sinisenä.
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta ei ole kauheasti keskusteltavaa, sillä se oli naisen oma syy, että jäi alle. Myös jalankulkijan pitää havainnoida ympäristöään ja väistää hälytysajoneuvoa.
Kyllä, suojatie ei estä onnettomuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli, mutta poistui.
Tuskin edes tällä palstalla olisi noin härskiä sensurointilinjaa, että jopa poliisin toiminnasta keskustelut poistettaisiin!
Tunnettua on, ettei tällä palstalla voi keskustella eräistä tietyistä aiheista, ne poistetaan aina. Mutta että jopa tuokin aihe olisi kielletty, vaikea uskoa. Eli keksitkö vain väitteen, että aiheesta olisi kirjoitettu, mutta olisi sittemmin poistettu?
Eilen illalla luin aiheesta minäkin. Ei ole keksitty väite.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että liikenteessä on nykyään yhä enemmän myös näkö- ja kuulovammaisia koska senioriväestön koko on suuri. Kaikki ei pysty havaitsemaan lähestyvää hälytysajoneuvoa. Tuossakin se tuli muiden autojen katveesta eli kuulovammaisella ei olisi ollut mitään havaintoa.
Kaikki kuulovammaiset eivät ole sokeita!
Naisella oli kuulokkeet korvilla ja huppu päässä.
Nyt on puhuttu siitä.