Ukkolan kolumni nykypivän "uhrifeministeistä"

Esimerkkinä natalia Samelan naisuhriutuminen

"Feministi ja Hesarin ikioma suosikki-influensseri Natalia Salmela puolestaan löysi naisvihaa – niin, Finnwatchin veroselvityksestä, joka ei häntä miellyttänyt.

– Kuinka paljon erilaisia verokikkailuja käytetään kaiken maailman ukkeleiden ja setien johtamilla aloilla? hän kyseli.

Kuvittele, että joku mies puhuisi naisista tuohon sävyyn.

Ja kas, nyt myös veroselvitys uhriuttaa naisia, jos sen lopputulos ei satu influensseria miellyttämään."

Toinen esimerkki:

”Vaikuttajaksi” tituleerattu Sita Salminen hermostui Porkkaan ja tämän suulaaseen käytökseen:

– Olen herkkä sille asetelmalle, että keski-ikäinen mies puhuu minun, nuoren naisen, päälle eikä pahoittele sitä, Salminen tilitti ohjelmassa.

Ensinnäkään 31-vuotias Salminen ei ole enää mikään erityisen nuori nainen, vaan aikuinen ihminen, jonka luulisi kykenevän argumentoimaan omia näkemyksiään ilman toisen ikään ja sukupuoleen menemistä.

Mutta hän päätti tölviä Porkkaa ominaisuuksilla, joille tämä ei mahda yhtään mitään. Ei ole Porkan syy, minkä ikäinen mies hän on. Ja mitä tuollaisiin syytöksiin voi edes"

lloistava  kolumni   Ukkolalta.

Olkaa aikuisia ihmisiä, jotka näkevät maailmassa muutakin kuin oman peilikuvansa ja oman tuskansa.

Ne on niin itsekkäitä ihmisiä, että kaikki pyörii oman navan ympärillä.

Marinin avustaja nousi myös esiin, kuulemma kaikista miesavustajista tehdään suuria mediajuttuja mutta ei osannut antaa esimerkkiä :D

"Sanna Marinin ex-avustaja päätti puolestaan avautua Eeva-lehdessä huonosta kohtelustaan. Tuulia Pitkänen totesi haastattelussa ilman mitään perusteita, suomeksi sanottuna mutulla, että naisavustajien pätevyyttä aliarvioidaan.

Kun hänelle tarjottiin töitä erityisavustajan assistenttina, hän kertoo ajatelleensa, että jos hän olisi mies, hänelle olisi tarjottu parempia töitä. Lopulta hän päätyi pääministerin erityisavustajaksi alle kolmikymppisenä, mutta syrjintä sen kun jatkui: lehdistö ei noteerannut häntä riittävällä volyymilla.

Pitkänen väittää haastattelussa, että kaikista erityisavustajan tehtävään valituista miehistä on tyypillisesti tehty isot henkilöjutut isoihin medioihin.

– Minusta sellaista ei tehty. Useista hallituksen naisavustajista kirjoitettiin, että olemme siellä siksi, että olemme Sannan kavereita, emme siksi, että olemme päteviä. Minulla esimerkiksi on pidempi CV kuin nykyisellä pääministerin ykkösavustajalla oli valituksi tullessaan.

On mahtanut olla raskasta, ihanhan tässä kyynel vierähtää silmäkulmaan."

Vierailija wrote:

Toinen esimerkki:

”Vaikuttajaksi” tituleerattu Sita Salminen hermostui Porkkaan ja tämän suulaaseen käytökseen:

– Olen herkkä sille asetelmalle, että keski-ikäinen mies puhuu minun, nuoren naisen, päälle eikä pahoittele sitä, Salminen tilitti ohjelmassa.

Ensinnäkään 31-vuotias Salminen ei ole enää mikään erityisen nuori nainen, vaan aikuinen ihminen, jonka luulisi kykenevän argumentoimaan omia näkemyksiään ilman toisen ikään ja sukupuoleen menemistä.

Mutta hän päätti tölviä Porkkaa ominaisuuksilla, joille tämä ei mahda yhtään mitään. Ei ole Porkan syy, minkä ikäinen mies hän on. Ja mitä tuollaisiin syytöksiin voi edes"

Varsinainen "vaikuttaja" eli joku joka hokee pyytämättä mielipidettään jossain netin nurkassa ja luulee sen perusteella olevansa jotain tärkeää. Kannattaisko hankkia oikea ammatti. Mielipidettään voi laukoa kuka tahansa ja mistä tahansa. Suurin osa vaan päättää olla sitä tekemättä ja toisaalta tuo mahdollisuus ei nouse noin pahasti hattuun suurimmalle osalle. 

Ukkolan kolumni on yhtä tyhjän kanssa. Persu uhriutuu aina.

Kirjoitus oli ihan hyvä, kunnes loppupuolella hän käytti sanaa ulina. Tuo on vakiintunut sellaisten sivistymättömien nettiöykkärien lempisanaksi, vähän sattui päähän tässä yhteydessä. 

Vierailija wrote:

Ukkolan kolumni on yhtä tyhjän kanssa. Persu uhriutuu aina.

Ukkola persujen kätyri.. Ukkonsa kanssa ulkonäössä ym. Vakka ja kansi 🤭

Oli hyvä kolumni ja siinä oli osuttu parissa kohtaa hyvin maaliin. Ihmettelen tuota Marinin avustajan ulostuloa. Miksi juuri hänestä olisi pitänyt tehdä mediaan juttua, kun ei muistakaan avustajista ole tehty. Vaikka tämä uhriutuja niin valheellisesti väittää. Tuli mieleen, että onpa hänellä huono itsetunto. 

Paras kohta on kolumnin loppukaneetti: "Te teette uhriutumisorgioillanne suurempaa hallaa naisasialle kuin mikään patriarkaatti ikinä. Nyt ryhdistäydytte ja otatte vastuun omasta elämästänne. Sillä se on parasta naisasiaa."

Tämän allekirjoitan täysin ja nainen olen.

Ukkola kertoi bb:ssä olevansa käytännössä trolli. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ukkolan kolumni on yhtä tyhjän kanssa. Persu uhriutuu aina.

Ukkola persujen kätyri.. Ukkonsa kanssa ulkonäössä ym. Vakka ja kansi 🤭

Vihervasurin nolla-argumentit taas käytössä. 

Vierailija wrote:

Esimerkkinä natalia Samelan naisuhriutuminen

"Feministi ja Hesarin ikioma suosikki-influensseri Natalia Salmela puolestaan löysi naisvihaa – niin, Finnwatchin veroselvityksestä, joka ei häntä miellyttänyt.

– Kuinka paljon erilaisia verokikkailuja käytetään kaiken maailman ukkeleiden ja setien johtamilla aloilla? hän kyseli.

Kuvittele, että joku mies puhuisi naisista tuohon sävyyn.

Ja kas, nyt myös veroselvitys uhriuttaa naisia, jos sen lopputulos ei satu influensseria miellyttämään."

Ja tuo muija ei ole mikään tyttönen itsekään.

Koomisia tapauksia. Kun kyse on hänestä ja kamuistaan, kukaan ei tietenkään kikkaile pätkääkään.

Vierailija wrote:

Oli hyvä kolumni ja siinä oli osuttu parissa kohtaa hyvin maaliin. Ihmettelen tuota Marinin avustajan ulostuloa. Miksi juuri hänestä olisi pitänyt tehdä mediaan juttua, kun ei muistakaan avustajista ole tehty. Vaikka tämä uhriutuja niin valheellisesti väittää. Tuli mieleen, että onpa hänellä huono itsetunto. 

Miten hän kehtaa valehdella julkisesti Eeva-lehdessä, että kaikista miespuolisista avustajista olisi tehty juttuja lehtiin? Hävytöntä.

Ei tämä Marinin avustaja ole todellakaan mikään uhri, vaan erittäin hyvällä paikalle päässyt nuorehko nainen. Miksi siis uhriutua siitä?

Vierailija wrote:

lloistava  kolumni   Ukkolalta.

Epäilemättä häntäkin solvataan pick me-girliksi vassarileirissä..miesten mielistelijäksi. Jotta saataisiin yksi väärinajatteleva nainen vaiennettua ja mitätöityä.

Ihan helkutin typerä teksti. Olkoon alistuttena itse jos haluaa, mutta miksi hän haluaa alistaa ja haukkua muut naiset?

Vierailija wrote:

Ukkolan kolumni on yhtä tyhjän kanssa. Persu uhriutuu aina.

Hänhän nimenomaan ei uhriutunut vaan kritisoi muita uhriutumisesta. Osaatko lukea?

Täyttä asiaa koko kirjoitus. Ei kaikki maailman paha johdu aina vain miehistä. 

Ehkä hän ei ole itse kokenut naisvihaa ja siksi kuvittelee ettei sitä ole. Aika hölmöltä vaikuttaa.