Lue keskustelun säännöt.
59-vuotias vaimoni kuoli. Oli testamenttanut mökkinsä toiselle lapsellemme. Emme olleet naimisissa vaan avoliitossa
24.10.2023 |
kolkyt vuotta. Minulle jäi yhteinen kotimme, jonka kaksi lasta perii joskus. Mua tässä lähinnä mietityttää, että pääsenkö mökille enää ollenkaan, kun se meni pojalle. Odotanko,että aikuinen poika kutsuu mut mökille vai voinko itse ehdottaa?
Kommentit (95)
Se pelkäs että otat jonkun nuoren naikkosen ja lapsilta jää mökki sivu suun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki voit ehdottaa, mutta poikasi päättää kutsuuko sinut kylään mökille vai. Vinkkinä voin kertoa, että varmasti kutsuu jos kokemuksensa mukaan olet pystyvä ja halukas osallistumaan mökin kunnossapitoon yms.
Et olisi saanut mitään ilman testamenttiakaan, koska et ole rintaperillinen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se pelkäs että otat jonkun nuoren naikkosen ja lapsilta jää mökki sivu suun.
No mutta eihän se mies olisi mitään osituksessa saanut kuitenkaan, kun oli avoliitossa.
Aviopuolisokaan ei lähtökohtaisesti peri mitään, ainoastaan lapset. Ositusta voi aviopuolison kuollessa toki saada, jos oma omaisuus on vainajan omaisuutta pienempi
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se pelkäs että otat jonkun nuoren naikkosen ja lapsilta jää mökki sivu suun.
No mutta eihän se mies olisi mitään osituksessa saanut kuitenkaan, kun oli avoliitossa.
Aviopuolisokaan ei lähtökohtaisesti peri mitään, ainoastaan lapset. Ositusta voi aviopuolison kuollessa toki saada, jos oma omaisuus on vainajan omaisuutta pienempi
Enhän minä perimisestä mitään maininnutkaan, juuri tuosta syystä ettei aviopuoliso peri, jos vainajalla on rintaperillisiä.
-4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikooko toinen lapsista vaatia perintöosaansa, jos vainaja testamenttasi mökin vain toiselle (eikä muuta omaisuutta ollut)?
Mitä se toinen lapsi sai? Sinusta viis, aikuinen mies, olisit järjestänyt asiasi ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen lapsi oli jo aiemmin saanut ennakkoperintönä äitinsä omistaman kolmion, joka ei siis ollut perheen yhteinen koti. t.ap
Vierailija wrote:
"Avoleskellä ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan avopuolisoiden yhteiseen kotiin tai kuolleen avopuolison omistamaan asuntoon. "
Kannattaa mennä naimisiin niin saa jäädä kotiinsa puolison kuollessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä perusteella se teidän koti jäi sulle eikä vaimon rintaperillisille? Eihän sulla ole asumisoikeutta eikä puolet yhteisestä omaisuudesta kuulu sulle jos ette olleet naimisissa? Onko se koti siis vain yksin sinun omaisuuttasi? Jos oli puoliksi vaimon niin se puolet on niiden lasten omaisuutta nyt ja he maksavat siitä perintöveron ja voivat vaatia jakoa.
Jos lahjoituksessa ei ole mainittu käyttöoikeutta kysyjälle, omistaja päättää, ketä mökille voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteeni 65 v,mies kuoli 2 v.sitten asuimme eri osoitteet. En saa lesken-eläkettä ,en perinnyt yhtään mitään.Sen jo tiesin kun suhteseen ryhdyin ja kietäydyin avioliitosta kuin yhteisestä kodista. Suhde kesti 22v ja se oli rakkaus-suhde,ei raha suhde.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se pelkäs että otat jonkun nuoren naikkosen ja lapsilta jää mökki sivu suun.
No mutta eihän se mies olisi mitään osituksessa saanut kuitenkaan, kun oli avoliitossa.
Erityistestamentinsaajana, kuten nyt tämä toinen lapsista.
Avoliitossa ollessa ei tule edes sitä ositusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vaimo kuoli niin suurin murhe on pääseekö jatkossa mökille?
Jos mies ihastui aikanaan enemmän mökkiin kuin naiseen?
Ei hän ollut vaimosi, ainoastaan ikuisuustyttöystävä. Turha itkeä testamentista.
No haluaahan se sut sinne tekemään töitä ja talkoisiin.
Vierailija wrote:
"Avoleskellä ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan avopuolisoiden yhteiseen kotiin tai kuolleen avopuolison omistamaan asuntoon. "
Jos omistaa puolet niin miten sieltä voidaan noin vaan potkia pihalle?
Jos sinulla on hyvät välit poikaan (ilmeisesti avovaimosi poika?) niin miksi kieltäisi sinulta mökkeilyn.
Jos avovaimosi kanssa siellä vietitte aikaa niin olisi toivottavaa että saisit käydä edellen.
Ellei poika ehdota, niin voitsithan sinä kautta rantain vihjailla pojalle asiasta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Avoleskellä ei myöskään ole oikeutta jäädä asumaan avopuolisoiden yhteiseen kotiin tai kuolleen avopuolison omistamaan asuntoon. "
Jos omistaa puolet niin miten sieltä voidaan noin vaan potkia pihalle?
Perilliset voi vaatia myymään
Miten on mahdollista, että sinulla on tuollaiset välit toiseen lapseesi? Ettekö ole edes puheväleissä, että voisit kysyä häneltä etkä täältä keskustelupalstalta?