Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen työvuosien mukaan
22.10.2023 |
Ansiosidonnaista ei pitäisi porrastaa niille joilla jo esim 30 - 40 vuotta työhistoriaa takana. Kuulun itse niihin joille ei työstä kertynyt eläkettä ennen 23 vuoden ikää. Kuitenkin jo kesätöissä 15 vuodesta ja nuorempanakin mm marjankeruussa kesäisin. Muutenkin eläke voisi olla kun tulee 40 työvuotta täyteen olipa sitten vaikka alle 60 v. Nyt vaan tuijotetaan ikää ei palvelusvuosia. Työ ei ole tärkein prioriteetti elämässä, pitää jäädä terveitä vuosia vielä nauttia eläkkeestäänkin. Ihmettele sitä, että esim Virossa voi nostaa koko eläkekertymän kerralla. Suomessa pyörtyisivåt jos tällaista ehdotettaisiin. Rahat ei tunnu riittävän Suomessa mihinkään kuten mm muissa Pohjoismaissa mm paremmat palkat.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä 40 vuotta työhistoriaa pitäisi riittää ko täyteen eläkkeeseen. Pitkään opiskelleille ei kerry ennen eläkeiän saavuttamista edes hädin tuskin 30 työvuotta. Miksi pitää joidenkin, iäkkäämpien selkänahasta ottaa kaikki irti?
Ymmärrän kyllä nuorienkin hätää. Suosittelen kyllä kaikki kynnelle kykeneviä muita pohjoismaita tai Yhdysvaltoja jossa koulutetut ja kielitaitoiset pärjää ja ansaitsee hyvin. Kouluttamattomat ja kielitaidottomat ei pärjää sen paremmin missään maassa, sosiaaliset tukiverkot toki paremmat esim Pohjoismaissa.
Ansiosidonnainen on itse ansaittu. Varsinkin jos on maksanut vuosikymmeniä liitolle joka ainoastaan palkastaan olematta päivääkään työtön. Jos joutuu työttömäksi esim 60 v, niin on takuulla 40 vuoden aikana maksanut liiton maksuja sen verran, että ne riittää siihen asti kun pääsee virallisesti eläkkeelle. Itse en ole saanut mitään muita etuja äitiys- ja hoitovapaata lukuunottamatta. Mm kun sain aikoinaan opintorahaa, niin tienasin viikonloppuisin, juhlapyhinä ja kesälomalla niin paljon, että jouduin maksamaan tuon opintorahan takaisin 16%:n korkoineen takaisin. (Ps. Tuollaista 16% korkoa ei ole nähty muissa laskuissakaan, vaan 14% 14 vrk:n maksuajalla. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näpit irti ansiosidonnaisesta. On itse ansaittu ja maksettu. Ansiosidonnaista saavilla on yleensä pitkä työhistoria joten ei ole yhteiskunnan tarvetta aktivoida töihin. Nytkin on jo velvoite hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Miten niitä työtilaisuuksia ilmaantuisi kun ei nytkään tile pyyntöjä edes haastatteluun. Olen tähän asti ollut oikeiston kannattaja, nyt kyllä puolueen kannatus muuttuu. Itsekin ajattelen, että työn tulee olla kannattavaa. Ei tässä ole kysymys siitä, että tuet olisiä liian suuria vaan siitä, että palkat ovat Suomessa liian pieniä.
Olen täysin samaa mieltä,yli 40 vuotta työelämässä sitten työnantaja lopetti liikkeen pidon ,jäin 62v työttömäksi ja aloin hakememaan niitä neljää työpaikkaa kuukaudessa TE keskuksen toiveesta että saa voita leivälle.Nyt kuukauden päästä voin hakea vanhuuseläkkeen.