Lue keskustelun säännöt.
Minkä mukaan arvotat ihmisiä
22.11.2010 |
omaisuuden/varallisuuden, koulutuksen, sen perusteella millainen hän on ihmisenä ja miten kohtelee muita, aseman?
Kommentit (5)
joka tietenkin pitää sisällään koulutuksen, käytöstavat, näkemyksen ympäröivästä maailmasta, kulttuuriharrastuksia...
Toki jonkinlainen varallisuuskin on ok. Oikeastaan ökyilijöitä en arvosta. Lähinnä sellaisia ihmisiä jotka hoitavat asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se käyttäytymisen mukaan menee, ei siinä hienot koulutukset ja raha auta, jos ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja muita ihmisiä kohtaan. Itsekkäät oman edun tavoittelijat ja röyhkeät etuilijat eivät kuulu kärkikastiin.
En oikein edes tajua mitä tuo "arvottaminen" on. Eli pitäskö mulla on olla jotkut kastit tai luokat tai jotain tutuille ja sitten joka kerran kun jonkun tapaan, sijoitan hänet tiettyyn ryhmään?
En osaa ajatella asiaa noin.
Ihmiset on ihmisiä.
En oikein edes tajua mitä tuo "arvottaminen" on. Eli pitäskö mulla on olla jotkut kastit tai luokat tai jotain tutuille ja sitten joka kerran kun jonkun tapaan, sijoitan hänet tiettyyn ryhmään?
En osaa ajatella asiaa noin.
Ihmiset on ihmisiä.
jos kuulet esim. vanhan luokkakaverisi valmistuneen sairaanhoitajaksi, ja toisen saaneen fysiikan Nobelin palkinnon, niin kummasta ajattelet, että oho ja vau, vai etkö kummastakaan. Ja jos tutustut hiekkalaatikolla kotiäitiin, joka sanoo olevansa kotona, koska myi juuri yrityksensä 10 miljoonalla eurolla, niin ajatteletko hänestä eri tavalla, kuin jos hän kertoisi olevansa työtön. Jne.
noiden, sekä älykkyyden ja ulkonäön perusteella.