Piia, 42, ärsyyntyy, kun ammattilaiset moittivat 4-vuotiaan imetystä
Piia, 42, tietää parhaiten. Piia ärsyyntyi, kun häntä itseään nuorempi neuvolan terveydenhoitaja kehotti lopettamaan edes lapsen yöimetyksen. Lapsi oli tuolloin yli vuoden. Päiväkodin johtaja kehotti lopettamaan imetyksen, ja Piia raivostui, että millä mahdaatilla päiväkodin johtaja ohjaa häntä. Lapsi oli tuolloin yli kaksivuotias. "Ilkeitä" kommentteja päiväkodin ja neuvolan sanovat myös hammaslääkäri, joka on ehdottomasti käskenyt lopettamaan yöimetyksen.
Piia ei lannistu. Piia tietää parhaiten, ja näin imetys jatkuu, vaikka lapsi on yli 4-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/031a2654-e367-4282-97a1-2127…
Kommentit (55)
Raskaaksi tultiin kuukauden tuntemisen jälkeen tapailupanolle. Noilla itseään nuoremmilla on todennäköisesti parempi koulutus kuin Piialla itsellään, mutta yhtä ärtynyt tämä Piia olisi, jos kukaan häntä vanhempi olisi kehdannut häntä ohjeistaa asioista. Käytännössä yksinhuoltajaäitinä kasvattaa tuotakin lasta, joten valitettavasti ulkopuolisia vaikutteita ei ole luvassa, että edes lapsesta kehittyisi vähän järkevä.
Piia ei varmaan ole myöskään ottanut k-rokotetta, jos ihan pitäisi lähteä veikkaamaan.
Lapsen kasvatuksella saavutettu ADHD näkyy jo ensimmäisen kuvan silmistä (lapsen).
"Tapailumies saattoi minut raskaaksi, mitä nyt?"
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kasvatuksella saavutettu ADHD näkyy jo ensimmäisen kuvan silmistä (lapsen).
Ja varsinkin viimeisessä kuvassa.
Lapsi on hyvin älykäs jo 3-vuotiaana, ainakin moni lapsi kiusaantuu aikuisen "osista". Jos se koetaan haitalliseksi tai kehitystä häiritseväksi osalle lapsista, että joutuu koskemaan vanhemman rintoja. Kun on tuttipullot ja muut olemassa. Lapsi halaa itse jos haluaa. Vaikka vanhemmasta se olisi miten luonnollista tahansa ja haluaa "suojella" lasta. Palveleeko se enemmän vanhemman tarpeita olla äitinä, kuin lapsen todellista tarvetta. Maitoja on kaupassa monenlaisia.
Tuota ilkeyttä on muillekin. On joku ohjeistus mitä kaikille sanotaan. Etsikää mistä se tulee. Mutta erikseen voi miettiä lapsen ikäkausia.
Pitkän imetysajan ymmärrän maissa, joissa ravinnon saatavuus on niin ja näin. Mutta valtiossa, jossa on tarjolla muitakin kaloreita kuin rintamaito, on tuollainen pitkä imetys tarpeetonta.
Ja näitähän tapailupanojen myötä raskaaksi tulevia on useita tuhansia,ihmettelen mitä ylpeilemistä siinä on et tulee raskaaksi tuntemattomalle jota ei enää koskaan tapaa ekan panon jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.
On sullekin outo käsitys mummoiästä,ei 42 vuotias ole mikään mummo tai 38. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.
On sullekin outo käsitys mummoiästä,ei 42 vuotias ole mikään mummo tai 38. Idiootti.
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla on tuon ikäisiä mummoja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.
On sullekin outo käsitys mummoiästä,ei 42 vuotias ole mikään mummo tai 38. Idiootti.
Kyllä 42v voi olla mummo. Jopa 38v.
Vierailija kirjoitti:
Ja näitähän tapailupanojen myötä raskaaksi tulevia on useita tuhansia,ihmettelen mitä ylpeilemistä siinä on et tulee raskaaksi tuntemattomalle jota ei enää koskaan tapaa ekan panon jälkeen?
Artikkelissahan sanottin, että koettivat parisuhdetta. Lapsi on tavannut isäänsä säännöllisesti nyt yli neljän vuoden ajan.
Taitaa olla niitä mammoja, jotka eivät osaa hyväksyä lapsen kasvamista. Hyvin todennäköisesti jää ainoaksi lapseksi (äidin ikä huomioiden) niin lasta halutaan pitää vauvana mahdollisimman pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.
On sullekin outo käsitys mummoiästä,ei 42 vuotias ole mikään mummo tai 38. Idiootti.
Täällä Pohjois-Pohjanmaalla on tuon ikäisiä mummoja ;)
Sitten on myös hyvännäköisiä nuorekkaan näköisiä 40 vuotiaita naisia mikä on toiselle mummoikää on toiselle vielä nuori:D tai ainakin nuorekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.
On sullekin outo käsitys mummoiästä,ei 42 vuotias ole mikään mummo tai 38. Idiootti.
Kyllä 42v voi olla mummo. Jopa 38v.
Ovat kyllä aika harvassa tuon ikäiset mummot.
Vierailija kirjoitti:
Piia ei varmaan ole myöskään ottanut k-rokotetta, jos ihan pitäisi lähteä veikkaamaan.
Mihin hän K -vitamiinia tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitähän tapailupanojen myötä raskaaksi tulevia on useita tuhansia,ihmettelen mitä ylpeilemistä siinä on et tulee raskaaksi tuntemattomalle jota ei enää koskaan tapaa ekan panon jälkeen?
Artikkelissahan sanottin, että koettivat parisuhdetta. Lapsi on tavannut isäänsä säännöllisesti nyt yli neljän vuoden ajan.
KOETTIVAT:D miten säälittävää ja itsekästä lapsen kannalta muttaqun se ikä ja äkkiä vaan lapsia vaikka ei olla itse tasapainossa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkän imetysajan ymmärrän maissa, joissa ravinnon saatavuus on niin ja näin. Mutta valtiossa, jossa on tarjolla muitakin kaloreita kuin rintamaito, on tuollainen pitkä imetys tarpeetonta.
Äidinmaito on parasta ravintoa lapselle. Taitaa teitä vaan ketuttaa se fakta että matalasti koulutetut imettää korkeasti koulutettuja vähemmän.
Mummoikäisenä äidiksi tullut uniikki lumihiutale. Yli 40-vuotias, eikä mitään säädyllisyyden tajua. Tuota artikkelista saavat sitten Piia Kuusniemen lapsen tuntevat käydä tutustumassa lapsen äitiin ikuisesti, ja mukavahan se on koko maailman tietää, että lasta on imetetty päivittäisen suklaalevyn voimalla ainakin 4-vuotiaaksi.