Piia, 42, ärsyyntyy, kun ammattilaiset moittivat 4-vuotiaan imetystä
Piia, 42, tietää parhaiten. Piia ärsyyntyi, kun häntä itseään nuorempi neuvolan terveydenhoitaja kehotti lopettamaan edes lapsen yöimetyksen. Lapsi oli tuolloin yli vuoden. Päiväkodin johtaja kehotti lopettamaan imetyksen, ja Piia raivostui, että millä mahdaatilla päiväkodin johtaja ohjaa häntä. Lapsi oli tuolloin yli kaksivuotias. "Ilkeitä" kommentteja päiväkodin ja neuvolan sanovat myös hammaslääkäri, joka on ehdottomasti käskenyt lopettamaan yöimetyksen.
Piia ei lannistu. Piia tietää parhaiten, ja näin imetys jatkuu, vaikka lapsi on yli 4-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/031a2654-e367-4282-97a1-2127…
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän imetysajan ymmärrän maissa, joissa ravinnon saatavuus on niin ja näin. Mutta valtiossa, jossa on tarjolla muitakin kaloreita kuin rintamaito, on tuollainen pitkä imetys tarpeetonta.
Äidinmaito on parasta ravintoa lapselle. Taitaa teitä vaan ketuttaa se fakta että matalasti koulutetut imettää korkeasti koulutettuja vähemmän.[/quote
Itse asiassa rintamaidon ravintoainepitoisuus tipahtaa vuoden imetyksen jälkeen. Sama jos juottaisi vettä lapselle. Kyse taitaa olla nyt äidin puolelta ihan puhtaasti jostain muusta tarpeesta. Lapsen napanuoraa tuskin saadaan katkaistua äitiin täysi-ikäisyyteenkään mennessä. Ei ole normaalia enää imettää 4 vuotiasta lasta, lapsen kehitys häiriintynyt jo tuossa vaiheessa, kun ei ole saanut itsenäistyä oman ikäryhmänsä mukaisesti. Mitkään muutkaan nisäkkäät eivät imetä, edes kädellisetkään tuossa vaiheessa jälkeläisiään. Vaan ovat siirtyneet jo kiinteään ruokaan.
Ei tietenkään täysimetyksellä ole enää yli vuoden ikäiset. Ei todellakaan ole sama kuin vesi. Surullista miten hataralla pohjalla ihmisten tiedot asiasta on.
Onpas hyvä että on vielä olemassa ihmisiä jotka menevät lapsen ehdoilla elämässä. Suurin osa vanhemmista välittää vain ja ainostaan itsestään ja sitä että päästään baariin tarpeeksi usein.
Olen neuvolan terkka ja usein tapaa äitejä, jotka imettävät esim. 2-vuotiasta. Toki öisin ei usein imettämistä suositella jo hampaiden vuoksi, mutta mulle on aivan sama minkä ikäiseksi lasta imetetään, kun lapsi on vaan terve ja kasvaa ja kehittyy normaalisti.
Niin ja ei tule rintamaidosta tiskivettä 6kk jälkeen. On edelleen ihan ravintorikasta muun monipuolisen ruokavalion ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Imettäisi varmaan vielä kun lapsi on 15 vuotias, jos lapsi sitä vaatisi.
Semmonen fantasia sieltä taas.
Pitäisi olla lisääntymiskortti,ensin kaikki mahdolliset psykologiset,psyykkiset testaukset ja sen jälkeen viranomaislausuntoa soveltuuko vanhemmaksi vaiko ei.
Pisti silmään tuo että monta tuntia viettivät/viettävät aikaa sohvalla ja äiti vaan imettää. Ei ole normaalia ja sitten vielä suuttuu kun viranomaiset ja tahot yrittää järkeä takoa tuonkin henkisesti ulalla olevan päähän.
No pervohan tuo äiti on. Siitä ei pääse mihinkään. Mitähän muuta tulee vielä tekemään, tai tekee jo?
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään tuo että monta tuntia viettivät/viettävät aikaa sohvalla ja äiti vaan imettää. Ei ole normaalia ja sitten vielä suuttuu kun viranomaiset ja tahot yrittää järkeä takoa tuonkin henkisesti ulalla olevan päähän.
Niin, jutussa sanotaan, että vauvavuonna. Silloin tuo on ihan normaalia, vaikka moni muu asia tuossa jutussa outoa onkin.
Tulee silkkaa kidutusta jokaisen opettajan ja terveydenhuollon ammattilaisen elämästä, joka joutuu olemaan tuon Piian kanssa tekemisissä. Kaikki on hänen mielestään "ilkeää puhetta". Wilmassa lukee, että poika häiritsee opetusta, lyö muita, eikä tee läksyjään. -> Ilkeää puhetta. Hammashoitolasta kerrotaan, että hampaat täynnä reikiä (vaikka Piia oikein ylpeänä kertookin, että kaksivuotiaalla ei ollut) -> ilkeää puhetta.
Jutun lopussa vielä korostaa, että hän on nelikymppinen aikuinen eikä mikään kaksikymppinen tyttö. Henkisesti keskenkasvuinen tuo nelikymppisenä vahinkolapsen saanut on. Nelivuotias, jota joka kuvassa Piia roikottaa kuin nukkea, vaikuttaa järkevämmältä, kun kaksi viikkoa sitten sanoi, että yöimetys saa riittää.
Omituinen ja lapsellinen tyyppi.
Mun mielestä joku raja imetyksessä menee siinä 2-3 vuoden kohdalla viimeistään. Siinä iässä lapselle jää pysyviä muistoja imetyksestä. Haluaisitko itse muistaa imeneesi äitisi rintaa? Kai ne imetyksen hyödyt saa vähemmälläkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piia ei varmaan ole myöskään ottanut k-rokotetta, jos ihan pitäisi lähteä veikkaamaan.
Mihin hän K -vitamiinia tarvitsee?
Hauska juttu, mutta K- vitamiini ei ole rokote.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu: mihin saakka Piia olisi ollut valmis imettämään?
Kunnes Psyko-elokuva on valmis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näitähän tapailupanojen myötä raskaaksi tulevia on useita tuhansia,ihmettelen mitä ylpeilemistä siinä on et tulee raskaaksi tuntemattomalle jota ei enää koskaan tapaa ekan panon jälkeen?
Miksi ihmiset eivät osaa käyttää ehkäisyä?
Artikkelissahan lukee että halusi itseasiassa raskaaksi. Ei oo helppoo olla mies, koskaan et voi tietää minne kannattaa päästää sukusolut.
Imettäisi varmaan vielä kun lapsi on 15 vuotias, jos lapsi sitä vaatisi.