Lue keskustelun säännöt.
Psykologi teki lastensuojeluilmoituksen
22.09.2023 |
Psykologi teki ladtensuojeluilmoituksen, kun valitin väsymystä ja jaksamista. Vituttaa! Joudun varmaan lopettamaan koko hoidon, kun luottamus meni. Vetosi vain "velvollisuuteensa", mutta missä on velvollisuudet asiakasta kohtaan, kuten salassapitovelvollisuus?
Kommentit (278)
Höpön löpön. Ei ole tehnyt. Lakkaa valehtelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko psykologilla perhettä? Tee hänestä takaisin lastensuojeluilmoitus.
Muistakaa aina kun puhutte lääkärin, psykologin tai papin kanssa, että puhutte heille kuin vaitiolovelvollisuutta ei olisi olemassakaan. Muistakaa myös, että vaitiolovelvollisuutta ei ainoastaan saa, vaan lain mukaan on myös pakko rikkoa tietyissä tapauksissa. Älkää koskaan kertoko itsestänne sellaisia tietoja, joiden joutuessa vääriin käsiin joutoisitte vaikeuksiin. Vaitiolovelvollisuus murtuu niin lainmukaisesti kuin myös laittomasti, esimekiksi Vastaamon kaltaisissa tietomurroissa.
Lastensuojelu ottaa yhteyttä. Kiellät kaiken ja sanot, että väärinkäsitys ja oli vain yksi psykologikäynti, jolloin väsytti ja tuli väärinkäsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin mielellään ottanut apua vastaan kun olin väsynyt pienten lasten kanssa. Mutta kukaan ei sitä tarjonnut. Ei lastensuojelu tarkoita yhtä kuin huostaanotto. Sinulla on nyt turhia pelkoja.
Otan osaa, ap. Minulle kävi vähän samantyylisesti. Kokemus oli aika traumatisoiva, vaikka mitään asiakkuutta ei edes avattu. Minulla kesti monen monta kuukautta päästä asiasta yli, ja vieläkin asia tulee välillä mieleen. Ainoa luotettava turvantunne elämässä petti minut, ainoa asia, johon minulla oli enää luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi ei saat apua onpa ihan kamalaa nyyh nyyh
Mitä ilmeisimmin teki ihan aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papin vaitiolo näistä on sitä ehdotonta laatua lain silmissä.
En minä voi tehdä lastensuojeluilmoitusta, mikäli minulle uskoudutaan sielunhoidossa jostakin. (Eri asia jos näkisin jotakin hälyttävää omin silmin esim. kirkolla jossain perhekerhossa tms.)
Taikkq jos et tunne minua ensisijaisesti pappina vaan vaikkapa sukulaisena tai naapurina ja minä näen, että kohtelet lapsiasi kaltoin. Se tilanne on erikseen. Tottakai tekisin ilmoituksen.
Mutta kun olen pappina tilanteessa ja avaudut minulle kahden kesken, se pitää. Oli se sitten mitä oli. Emme myöskään tästä syystä kirjaa käytyjä sielunhoidollisia keskusteluja yhtään mihinkään. Ja olemme ilmaisia kaikille.
Jos siis varaat minulle keskustrluajan ja kerrot, että aiot tyyliin tappaa jonkun ihmisen, minä voin ja minun kuuluu mennä kertomaan poliisille, että "Tiedän että henkilö X on todellisessa hengenvaarassa." Ei yhtään enempää.
En edes oikeudessa todistajaksi kutsuttuna voi kertoa, mitä joku on - ja onko edes joku - puhunut minulle. Joten ottaisin papin tuosta ei-voi-uskoutua-edes -luettelosta pois.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy, miksen vaikempinakaan aikoina ole edes harkinnut mennä käyttämään henkisen terveyden palveluita. Siitä jää jälki, ja sitä voidaan koska tahansa käyttää uhria vastaan. Asioiden hoitaminen itse on huono vaihtoehto, mutta parempi kuin se, että joutuu nk. hullun kirjoihin.
Tässä puhuu selvästikin ihminen, joka ei tiedä mistä puhuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa aina kun puhutte lääkärin, psykologin tai papin kanssa, että puhutte heille kuin vaitiolovelvollisuutta ei olisi olemassakaan. Muistakaa myös, että vaitiolovelvollisuutta ei ainoastaan saa, vaan lain mukaan on myös pakko rikkoa tietyissä tapauksissa. Älkää koskaan kertoko itsestänne sellaisia tietoja, joiden joutuessa vääriin käsiin joutoisitte vaikeuksiin. Vaitiolovelvollisuus murtuu niin lainmukaisesti kuin myös laittomasti, esimekiksi Vastaamon kaltaisissa tietomurroissa.
KYLLÄ! itskin opin tän kantapään kautta kun menin yksityispsykiatrille , hän kirjoitti sairaslomaa, mitä hainkin, mutta kantaan sitten pitkät litaniat asioita mitä ei olisi ikinä saanut sinne kertoa, jen. Pitäkää suunne kiinni ihan oikeesti!
Vierailija kirjoitti:
Papin vaitiolo näistä on sitä ehdotonta laatua lain silmissä.
En minä voi tehdä lastensuojeluilmoitusta, mikäli minulle uskoudutaan sielunhoidossa jostakin. (Eri asia jos näkisin jotakin hälyttävää omin silmin esim. kirkolla jossain perhekerhossa tms.)
Taikkq jos et tunne minua ensisijaisesti pappina vaan vaikkapa sukulaisena tai naapurina ja minä näen, että kohtelet lapsiasi kaltoin. Se tilanne on erikseen. Tottakai tekisin ilmoituksen.
Mutta kun olen pappina tilanteessa ja avaudut minulle kahden kesken, se pitää. Oli se sitten mitä oli. Emme myöskään tästä syystä kirjaa käytyjä sielunhoidollisia keskusteluja yhtään mihinkään. Ja olemme ilmaisia kaikille.
Jos siis varaat minulle keskustrluajan ja kerrot, että aiot tyyliin tappaa jonkun ihmisen, minä voin ja minun kuuluu mennä kertomaan poliisille, että "Tiedän että henkilö X on todellisessa hengenvaarassa." Ei yhtään enempää.
En edes oikeudessa todistajaksi kutsuttuna voi kertoa, mitä joku on - ja onko edes joku - puhunut minulle. Joten ottaisin papin tuosta ei-voi-uskoutua-edes -luettelosta pois.
Mitta jos saat esim sielunhoidollisessa tilanteessa tietää, että lapsen terveys ja turvallisuus on vaarassa kotiolojen vuoksi, on sinulla velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus. Niin sanoo laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lasuun suhtaudutaan kuin se olisi häpäisty tai rangaistus?
Ei he lasta sinulta pois ota. Eiköhän korkeintaan tarjota apua lastenhoitoon!
Jos tulisi huostaanotto tms niin kynnys ob niin korkea että pitää olla tosi tosi vaikeita ongelmia perheessä.
Sosiaalipuolella yleensä tarjotaan tukea ja apua siihen että lapsella olisi asiat hyvin siellä kotona. Jos jaksaminen on kortilla niin miksei ottaisi kaikkea apua vastaan?
Jos saa vaikka apua tai tukea niin se ei ole pois sinulta tai lapsilta
Kävin lääkärissä valittamassa pitkään jatkunutta väsymystä ja jaksamattomuutta. En tiedä miten muut jaksavat esim. lumitöitä, mutta parin lumilapiollisen heittämisen jälkeen pitää puuskuttaa ja huilata minuutti, että jaksoi taas heittää pari lapiollista. Enkä koe olevani sohvaläski, koska ulkoilen päivittäin ja olen aina tehnyt raskasta ruumiillista työtä.
Arvatkaa mitä lääkäri tarjosi?
Mielialalääkettä.
No pitkin hampain suostui ottamaan kilpparit ja pvk;n ja laittoi sydänfilmiin. Silti tyrkytti masennuslääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
voi ei saat apua onpa ihan kamalaa nyyh nyyh
Aloitapa virkkeesi isolla alkukirjaimella ja opettele välimerkkien käyttö, niin saat enemmän uskottavuutta tekstiisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on syy, miksen vaikempinakaan aikoina ole edes harkinnut mennä käyttämään henkisen terveyden palveluita. Siitä jää jälki, ja sitä voidaan koska tahansa käyttää uhria vastaan. Asioiden hoitaminen itse on huono vaihtoehto, mutta parempi kuin se, että joutuu nk. hullun kirjoihin.
Totta puhut.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vanhempi on joskus väsynyt ja jaksamaton. Epäammattimaista tehdä ilmoitus. Vaihda psykologia ja jatkossa mieti tarkemmin mitä kerrot. Ehkä seuraavalle psykologille sanot, että ei ole lapsia.
Väsymystä on eri tasoista, ja me emme tiedä, mitä ap on kertonut psykologille.
Esimerkiksi jos tilanne on se, että tuntuu, että on niin poikki, että voisi vahingoittaa lasta väsyneenä, psykologi varmaankin joutuu tekemään lastensuojeluilmoituksen.
Niin. Hänellä on lain mukaan velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus jos käy ilmi jotain joka vaarantaa lapsen kasvuolosuhteet. Kuten vanhemman jaksamattomuus.