Lue keskustelun säännöt.
Uusi historiankirja: Stonehenge oli mustien rakentama, Britannian alkuperäiset asukkaat tummaihoisia
20.09.2023 |
Stonehenge was built by black Britons, childrens history book claims
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/18/stonehenge-built-by-black-b…
Woke se vaan etenee yhä uskomattomampiin sfääreihin :D
Kommentit (221)
Tällä paskan syöttämisellä ja valheella ei ole enää mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niil ei oo edelleenkää vissii ees mitää todisteit noist jutuist, ne vaa keksii päästää aina tilanteen tullen "uutta" historiaa :D
Hyvä että lapset saavat kuulla totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä stonehengestä, mutta Britanniassa on saattanut asua mustaihoisiakin aika pitkään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä stonehengestä, mutta Britanniassa on saattanut asua mustaihoisiakin aika pitkään.
Millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että lapset saavat kuulla totuuden.
Lapsille kerrotaan mustien järkyttävästä orjahistoriasta silti ne rakensivat koko maailman ja olivat kuninkaallisia ja kaikissa tärkeissä viroissa. Lapsethan menevät ihan sekaisin tästä informaation erilaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä stonehengestä, mutta Britanniassa on saattanut asua mustaihoisiakin aika pitkään.
Millä perusteella?
Ideologisin perustein. Totuus ei kiinnosta.
Ihmiset tulivat Euroopan alueelle etelämpää ja olivat nykyisen afrikkalaisen näiköisiä. Koska tumma iho saa auringosta huonommin D-vitamiinia kuin vaalea iho oli ihmisten evoluutiossa seuraava vaihe ihonvärin vaaleneminen. Liian tummaihoiset kuolivat luusto- ja muihin häiriöihin ja lisääntymään jäivä vain tarpeeksi vaaleaihoiset. Ihonvärin muutos kesti satoja sukupolvia, mutta sen tuloksena on nykyiset vaaleat eurooppalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä stonehengestä, mutta Britanniassa on saattanut asua mustaihoisiakin aika pitkään.
Jamaikalta tuotiin työvoimaa 60-luvulla. Onhan se nuorelle tooooosi pitkä aika.
Ihme ettei ukrainalaisten :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat Euroopan alueelle etelämpää ja olivat nykyisen afrikkalaisen näiköisiä. Koska tumma iho saa auringosta huonommin D-vitamiinia kuin vaalea iho oli ihmisten evoluutiossa seuraava vaihe ihonvärin vaaleneminen. Liian tummaihoiset kuolivat luusto- ja muihin häiriöihin ja lisääntymään jäivä vain tarpeeksi vaaleaihoiset. Ihonvärin muutos kesti satoja sukupolvia, mutta sen tuloksena on nykyiset vaaleat eurooppalaiset.
Paitsi että tämä on vanha teoria jota vastaan on löytynyt sittemmin todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä stonehengestä, mutta Britanniassa on saattanut asua mustaihoisiakin aika pitkään.
Millä perusteella?
No asuihan siellä jonkin verran jo siksi, että Britit oli suuri siirtomaavalta.
Stonehengen rakentamisaika oli tietty eri asia, siitä en tiedä.
Ei noin passaa sanoa, koska joku vielä luulee, että miehet rakensivat stonehengen. Tarkennetaan että mustat naiset.
Britanniassa ei ole jotain yksittäisiä matkustaneita (antiikin ajan kauppiaita ja diplomaatteja yms poikkeuksia) lukuunottamalla ikinä ollut tummaihoisia ennen 1900 lukua. Nythän siellä on paljon heitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tulivat Euroopan alueelle etelämpää ja olivat nykyisen afrikkalaisen näiköisiä. Koska tumma iho saa auringosta huonommin D-vitamiinia kuin vaalea iho oli ihmisten evoluutiossa seuraava vaihe ihonvärin vaaleneminen. Liian tummaihoiset kuolivat luusto- ja muihin häiriöihin ja lisääntymään jäivä vain tarpeeksi vaaleaihoiset. Ihonvärin muutos kesti satoja sukupolvia, mutta sen tuloksena on nykyiset vaaleat eurooppalaiset.
Spekulaatiota tuo on. Ihmisen alkuperä on tuntematon. Vieraslajeja toki ollaan, ja siksi tuhoamme maapalloa toiminnallamme. Mutta mistä olemme tänne vieraalle planeetalle tulleet?
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Sudanissa ja Etiopiassa on muistaakseni ollut aika kehittynyttä kulttuuria, jos puhutaan Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Tuolla on aika paljon arkeologit tehneet tutkimuksia.
Floridan kuvernööri DeSantis yritti tehdä liberaalien ”woke-ideologiasta” kampanjansa ykkösteeman, mutta strategia näyttää muuttuneen. Trump väittää kyllästyneensä puheeseen ”wokesta wokesta wokesta”.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009809172.html