Uusi historiankirja: Stonehenge oli mustien rakentama, Britannian alkuperäiset asukkaat tummaihoisia
Stonehenge was built by black Britons, childrens history book claims
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/09/18/stonehenge-built-by-black-b…
Woke se vaan etenee yhä uskomattomampiin sfääreihin :D
Kommentit (221)
Mustien ihmisten historiasta Britanniassa löytyy helposti paljon asiallista tietoa. Riittää kun osaa googlata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Sudanissa ja Etiopiassa on muistaakseni ollut aika kehittynyttä kulttuuria, jos puhutaan Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Tuolla on aika paljon arkeologit tehneet tutkimuksia.
Siis koska? Joskus ensimmäisten sivilisaatioiden aikana vai? Koska antiikin aikana tai sen jälkeen mitään korkeakulttuuria siellä ei ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Mustien ihmisten historiasta Britanniassa löytyy helposti paljon asiallista tietoa. Riittää kun osaa googlata.
Eikä löydy.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei ole jotain yksittäisiä matkustaneita (antiikin ajan kauppiaita ja diplomaatteja yms poikkeuksia) lukuunottamalla ikinä ollut tummaihoisia ennen 1900 lukua. Nythän siellä on paljon heitä.
No ei nyt ihan noinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustien ihmisten historiasta Britanniassa löytyy helposti paljon asiallista tietoa. Riittää kun osaa googlata.
Eikä löydy.
Taidat olla ihan tosi huono googlaamaan. (:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustien ihmisten historiasta Britanniassa löytyy helposti paljon asiallista tietoa. Riittää kun osaa googlata.
Eikä löydy.
Taidat olla ihan tosi huono googlaamaan. (:
On se kumma kun et pysty laittamaan mitään konkreettista, väität vain. Taitaa olla niin, ettei mitään oikeasti löydy.
Mutta mustathan ovat rakentaneet myös Senaatintoria ympäröivät rakennukset. Miksei yhtä kivikasaa?
Keskisarja yritti eduskunnassa kertoa mustista suomalaisista, mutta hänet vaiennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Sudanissa ja Etiopiassa on muistaakseni ollut aika kehittynyttä kulttuuria, jos puhutaan Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Tuolla on aika paljon arkeologit tehneet tutkimuksia.
Miksi kehitys otti takapakkia? Sivistyksestä kiipesivät takisin puuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei ole jotain yksittäisiä matkustaneita (antiikin ajan kauppiaita ja diplomaatteja yms poikkeuksia) lukuunottamalla ikinä ollut tummaihoisia ennen 1900 lukua. Nythän siellä on paljon heitä.
No ei nyt ihan noinkaan.
Kyllä, ihan noin. Suosittelen tutustumaan historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Joskus joku vihervassari tjsp. linkkasi tänne palstalle jonkun linkin kuinka Afrikassa oli hienoja rakennuksia rakennettu. 90% noista rakennuksista oli joidenkin hollantilaisten ja englantilaisten rakentamia. :D
Vierailija kirjoitti:
Olihan Mannerheimkin musta.
Juu ja Rokan Antti ja tietenkin Häyhä.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja yritti eduskunnassa kertoa mustista suomalaisista, mutta hänet vaiennettiin.
Se on se rasismi. Ei olla kypsiä kuulemaan totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustien ihmisten historiasta Britanniassa löytyy helposti paljon asiallista tietoa. Riittää kun osaa googlata.
Eikä löydy.
Taidat olla ihan tosi huono googlaamaan. (:
On se kumma kun et pysty laittamaan mitään konkreettista, väität vain. Taitaa olla niin, ettei mitään oikeasti löydy.
No voi hyvänen aika. Kirjoita hakukenttään esimerkiksi "black people history in Britain". Sieltä voit sitten valita minkä instanssin tai yliopiston materiaaleja klikkaat auki. Ei tarvitse tyytyä esim.Wikipedaiaan.
Jännä miten vasurilta onnistuu samanaikaisesti sekä se, että uhriudutaan siitä että koko ihmisryhmä leimataan pelkän ihonvärin perusteella joksikin että leimata se samainen ihmisryhmä pelkän (kuvitellun) ihonvärin perusteella jonkin asian tekijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa löytöretkeilijät löytäneet yhtäkään kiinteää kivi tai puurakennusta vaikka oli materiaalia ja yksinomaan sitten majoja?
Sudanissa ja Etiopiassa on muistaakseni ollut aika kehittynyttä kulttuuria, jos puhutaan Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Tuolla on aika paljon arkeologit tehneet tutkimuksia.
Siis koska? Joskus ensimmäisten sivilisaatioiden aikana vai? Koska antiikin aikana tai sen jälkeen mitään korkeakulttuuria siellä ei ole näkynyt.
Vanhassa testamentissa Ethiopia mainitaan jo lukuisia kertoja. Jospa lukaiset nyt vähän, ennenkuin alat puhumaan läpiä päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja yritti eduskunnassa kertoa mustista suomalaisista, mutta hänet vaiennettiin.
Se on se rasismi. Ei olla kypsiä kuulemaan totuutta.
On muuten kumma juttu miten nämä rasistit eivät ole kuulleet edes Wakandasta vaikka siitä on tehty elokuvakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa ei ole jotain yksittäisiä matkustaneita (antiikin ajan kauppiaita ja diplomaatteja yms poikkeuksia) lukuunottamalla ikinä ollut tummaihoisia ennen 1900 lukua. Nythän siellä on paljon heitä.
No ei nyt ihan noinkaan.
Kyllä, ihan noin. Suosittelen tutustumaan historiaan.
Kiitos suosituksesta. Olen jo tutustunut.
Timbuktu nyt varmaan on tunnetuin. Ethiopiassa on vanhoja pyramideja ja rakennelmia. Timbuktusta ei vaan löytöretkeilijät tulleet pitkään aikaan elossa takaisin.