Lue keskustelun säännöt.
Ymärrän jossain määrin 300 euron suojaosan poiston
03.09.2023 |
Tiedän, että tämä kirjoitus tulee saamaan paskaa niskaan, mutta sama se sille. Ainakin tämä on omalta kohdalta rehellistä puhetta. Kysymys on siis tuosta 300 euron suojaosasta, jonka hallitus aikoo poistaa. Myönnän itse ihan suoraan, että aikoinaan en ottanut kokopäiväistä työtä vastaan, koska osa-aikatyöllä sai lähes samat tulot kuin täysiä tunteja tekemällä, kiitos ennen kaikkea tuon suojaosan. Laskin, että täydet tunnit tekemällä saisin kuukaudessa noin 250 euroa enemmän käteen, mutta tämän 250 euron eteen olisi pitänyt tehdä yli 80 tuntia enemmän töitä. En todellakaan nähnyt tuossa järkeä, että jos teen töitä noin kaksi päivää viikossa ja viisi päivää on vapaata, että vaihtaisin sen siihen, että olisi viisi päivää töitä ja kaksi päivää vapaata, ja tästä palkkiona 250 euroa kuukaudessa enemmän.
Käytin hyväkseni monta vuotta tätä systeemiä, mutta lopulta minun oli ikään kuin pakko ruveta tekemään täysiä tunteja, koska työnantaja lähes pakotti siihen. Ei suoraan sanottu, mutta rivien välistä kohteliaasti ilmaistiin, että minut saatettaisiin korvata muutoin henkilöllä, joka tekee täydet tunnit, koska he tarvitsivat täysien tuntien tekijää.
Myönnän todella haikeudella muistelevani tuota aikaa, kun oli paljon vapaata ja tuli kuitenkin tuloilla toimeen, vaikka nyt ei rikastunutkaan. Myönnän myös sen, että jos kaikki toimisivat noin, niin ei siinä yhteiskunnan taloudelliset rakenteet kestäisi. Siksi pidän tuota myös järjestelmän hyväksikäyttönä ja kuten todettua, myönnän tehneeni sitä itsekin. En yritä maalata siitä kauniimpaa versiota kuin mitä todellisuus oli, vaan tietoisesti nostin osan tuloistani yhteiskunnan pussista, koska siihen annettiin mahdollisuus.
Kommentit (53)
Kiitos rehellisyydestäsi ja kiihkottomasta näkökulmasta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on palstalla tunnettu persutrolli.
Ne, jotka saa työttömyystuen päälle 0-300 e työtuloja, eivät yleensä ole sen työtulon vuoksi oikeutettuja TE-etuutta täydentävään toimeentulotukeen, mutta jatkossa he toki saa toimeentulotukea ja ap voi juhlia, kun pääsee rahoittamaan myös heidän täydentävää toimeentulotukea veronmaksajana.
Laiskat luuserit alapeukuttaa tätäkin aloitusta
Pelottaako, että joutuu kunnolla töihin, eikä enää saakaan valtiolta ilmaista rahaa?
Näin kirjoitti:
Ap on palstalla tunnettu persutrolli.
Ne, jotka saa työttömyystuen päälle 0-300 e työtuloja, eivät yleensä ole sen työtulon vuoksi oikeutettuja TE-etuutta täydentävään toimeentulotukeen, mutta jatkossa he toki saa toimeentulotukea ja ap voi juhlia, kun pääsee rahoittamaan myös heidän täydentävää toimeentulotukea veronmaksajana.
Olkoon ap mikä vaan. Mutta hän on täysin oikeassa.
Suomessa on liikaa tarpeettoman sosiaaliturvan saajia.
Yksinkertasesti siksi, kun ei haluta eikä viitsitä käydä töissä.
Onneksi tämä tukien väärinkäyttä loppuu nyt.
Näin kirjoitti:
Ap on palstalla tunnettu persutrolli.
Ne, jotka saa työttömyystuen päälle 0-300 e työtuloja, eivät yleensä ole sen työtulon vuoksi oikeutettuja TE-etuutta täydentävään toimeentulotukeen, mutta jatkossa he toki saa toimeentulotukea ja ap voi juhlia, kun pääsee rahoittamaan myös heidän täydentävää toimeentulotukea veronmaksajana.
En tiedä mitä höliset, mutta en saanut koskaan toimeentulotukea ja tienasin osa-aikatyöllä aina reilusti yli 300€/kk. Yleensä noin 800-900€/kk. Tästä kuitenkin huomioitiin työttömyyskorvauksen vähennyksessä vain tuo 500-600 tienattua euroa, joka mahdollisti vähällä työllä ihan ok toimeentulon.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kirjoitti:
Ap on palstalla tunnettu persutrolli.
Ne, jotka saa työttömyystuen päälle 0-300 e työtuloja, eivät yleensä ole sen työtulon vuoksi oikeutettuja TE-etuutta täydentävään toimeentulotukeen, mutta jatkossa he toki saa toimeentulotukea ja ap voi juhlia, kun pääsee rahoittamaan myös heidän täydentävää toimeentulotukea veronmaksajana.
Toimeentulo tukernkin tulee tarkistuksia.
Ei sitä enää noin vain jaeta, terveille työkykyisille ihmisille
Eiköhän ala työt maistua, kun leipä loppuu pöydästä
Samoin alkaa muutot pienempiin asuntoihin.
Onhan se perseestä, että työttömät asuvat leveämmin, kuin työssäkäyvät ihmiset.
Omalta osaltani voin sanoa, että olen toiminut samoin. Mutta toisin kuin ap, en tehnyt sitä siksi, että olin laiska ja moraaliton vaan siksi, että terveyteni ei sallinut enempää. Nykypäivänä olen jo kokopäivätyössä.
Mielestäni paras ratkaisu olisi se, että suojaosuus olisi määräaikainen, esimerkiksi 6 kk. Ongelmaksi tässä poistossa tulee se, että ihmiset ei uskalla ottaa enää yhtään vuoroja vastaan. Kun tulot oli alle 300, sai sovitellun päivärahan nopeutetusti. Jos nyt kaikki sovitellut menee manuaaliseen käsittelyyn, joutuu päivärahaa odottamaan jopa viikkoja. (ainakin Pamilla) Ja tämä taas vaatii hurjasti lisää käsittelijöitä ja se taas maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskat luuserit alapeukuttaa tätäkin aloitusta
Pelottaako, että joutuu kunnolla töihin, eikä enää saakaan valtiolta ilmaista rahaa?
Fakta on, että kun TE-etuuden suojaosa poistetaan, sitä korvataan toimeentulotuella niille, jotka ei työllisty kokopäivätöihin. TE-etuuteen voi nimittäin saada täydentävää toimeentulotukea asumismenoista riippuen juurikin noin 0-200 euroa. On typerää poistaa suojaosuus, kun se vähentää valtion toimeentulotuen menoja, kun osa saa sen osuuden yksityiseltä palkanmaksajalta.
Ei se ansiosidonnainen kumminkaan loputtomiin kestä. En pidä pientä hengähdystaukoa täysiaikaisesta työstä suurena rikoksena, mutta tänään se ilmeisesti on sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin nyt se kannustinloukku sitten siirtyy siihen, että osa-aikaista työtä ei kannata tehdä, vaan kannattaa olla kokonaan työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tässä koko suojaosaepisodissa on se, että tämä on vain ikään kuin etuus, joka aikoinaan laitettiin. Minäkin sain aikoinaan joskus vuosituhannen alussa soviteltua päivärahaa kun tein osa-aikatöitä ja ei silloin mitään näitä suojaosia ollut, vaan jokainen osa-aikatyöllä tienattu euro vähensi suoraan työttömyyskorvausta. Nyt vain palataan tähän samaan.
Siihen aikaan taisi olla niin, että päivärahaan vaikutti puolison tulot. Ainakaan äitini ei saanut senttiäkään päivärahaa, vaikka isäni oli duunari, joka ei tosiaankaan paljoa tienannut. Eli sinänsä päiväraha oli kannustavampi. Siihen taas ei pitäisi takaisin mennä, että puolison tulot nollaa päivärahan hyvinkin pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä suurin ongelma tulee olemaan aloilla joilla ei edes voisi tehdä täysiä tunteja. Postinjakajalla tai kaupan työntekijällä ei sosiaaliturvan heikentyessä ole tätä korttia että "alanpa tehdä enemmän tunteja". Toki voi ottaa rinnalle toisen työn, mutta ei sekään helppo yhtälö ole.
Olen tehnyt suoja työtä 5 päivää kk ja saanut sen 300 euroa. Sitten kun se suojaraha loppuu niin pomo sanoi että maksaa käteisellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskat luuserit alapeukuttaa tätäkin aloitusta
Pelottaako, että joutuu kunnolla töihin, eikä enää saakaan valtiolta ilmaista rahaa?
Jaa, mä siirryn pimeisiin hommiin. Tähän mennessä olen tehnyt töitä suojaosan turvin kun muutakaan ei ole ollut tarjolla (kokopäivätöitä). Mutta jatkossa teen sitten pimeitä hommia, niitä kyllä piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ansiosidonnainen kumminkaan loputtomiin kestä. En pidä pientä hengähdystaukoa täysiaikaisesta työstä suurena rikoksena, mutta tänään se ilmeisesti on sitä.
Kestää se. Kun päiväraha aina nollautuu, kun tekee sen 26 tai 28 vkoa töitä niin on käytännössä mahdollista elää vuosikausia sovitellulla ansiosidonnaisella.
Vierailija kirjoitti:
Näin kirjoitti:
Ap on palstalla tunnettu persutrolli.
Ne, jotka saa työttömyystuen päälle 0-300 e työtuloja, eivät yleensä ole sen työtulon vuoksi oikeutettuja TE-etuutta täydentävään toimeentulotukeen, mutta jatkossa he toki saa toimeentulotukea ja ap voi juhlia, kun pääsee rahoittamaan myös heidän täydentävää toimeentulotukea veronmaksajana.
En tiedä mitä höliset, mutta en saanut koskaan toimeentulotukea ja tienasin osa-aikatyöllä aina reilusti yli 300€/kk. Yleensä noin 800-900€/kk. Tästä kuitenkin huomioitiin työttömyyskorvauksen vähennyksessä vain tuo 500-600 tienattua euroa, joka mahdollisti vähällä työllä ihan ok toimeentulon.
Ap
Jep, sinä et saanut toimeentulotukea, koska olit osa-aikatöissä ja sait palkkana sen muutaman satasen. Itse en työttömänä tehnyt osa-aikatöitä ja sain täydentävää toimeentulotukea TE-etuuden päälle noin 160-180 euroa, jos oikein muistan. Se johtuu siitä, että toimeentulotuki on isompi etuus kuin TE-tuki. Jatkossakin työttömillä on oikeus hakea toimeentulotukea ja oikeus toimeentulotukeen voi syntyä varsinkin, kun palkkatulot vähennetään etuuden määrästä.
Joo itselläni se vaikuttaa juuri noin, etten tee sitten vuoroja ollenkaan..nyt tuo suojaosa mahdollistaa etten tarvitse lapselle hoitopaikkaa kun teen vuorot kun mies vapaalla ja olen saanut vähän kuitenkin rahaa kun ei ole pelkästään kotona. Kokopäivätöihin en halua..olen matalapalkka alalla ja hoitomaksut/töihin bussikortti tuo jo kuluja ettei paljon jää enenmän käteen. Mies tekee jo vuorotyötä ja se kuormitus mikä arkeen tulee minun töihin menosta on myös liikaa.
Hyvät ihmiset.
Kaikki hallitusohjelmaan kirjatut asiat ja uudistukset eivät tule toteutumaan.
Se on ihan selvää.
Media vaan rummuttaa ja luo paniikkia kansalaisiin, uutisoimalla hallitusohjelmasta vain kaikkia negatiivisia asioita.
Huolehtikaa ja surkeaa asioita vasta, sitten kun toteutuu.
Ei kannata rasittaa mielialaa liikaa jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa tässä koko suojaosaepisodissa on se, että tämä on vain ikään kuin etuus, joka aikoinaan laitettiin. Minäkin sain aikoinaan joskus vuosituhannen alussa soviteltua päivärahaa kun tein osa-aikatöitä ja ei silloin mitään näitä suojaosia ollut, vaan jokainen osa-aikatyöllä tienattu euro vähensi suoraan työttömyyskorvausta. Nyt vain palataan tähän samaan.
Itsellä sama homma. En minä koskaan edes ajatellut, että voisi olla jotain suojaosia. En moisista osannut edes ajatuksen tasolla haaveilla.
Huvittavaa tässä koko suojaosaepisodissa on se, että tämä on vain ikään kuin etuus, joka aikoinaan laitettiin. Minäkin sain aikoinaan joskus vuosituhannen alussa soviteltua päivärahaa kun tein osa-aikatöitä ja ei silloin mitään näitä suojaosia ollut, vaan jokainen osa-aikatyöllä tienattu euro vähensi suoraan työttömyyskorvausta. Nyt vain palataan tähän samaan.