Lue keskustelun säännöt.
Te joiden mielestä yhteiskuntaluokkia ei ole
27.08.2023 |
Millä tavalla ajattelette, että vaikkapa kaupan kassan perhe elää kuten lääkäriperhekin? Onko samat arvot, elämäntapa? Pukeutuuko kassanainen kuten lääkärinainen?
Kommentit (30)
Eihän pukeutuminen ole enää vähään aikaan ollut mikään statussymbolijuttu. Kaikki näyttää pukeutuvan samoihin prisman rytkyihin tulotasosta riippumatta. Ei erota rikasta köyhemmästä enää millään. Poissulkien narkkarit yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lääkärin puoliso on kaupan kassaneiti, niin hän pukeutuu samalla tavalla kuin muutkin ihmiset riippumatta puolison tulotasosta.
Ihmiset voivat ostaa kalliita muotivaatteita, mutta eivät nekään kaikille sovi, ja antavat joissain tapauksissa kyseenalaisen vaikutuksen ihmisen lähipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
Keskiluokkaisia arvoja ovat esim. koulutus, kouluttaudutaan mielellään akateemiselle tasolle. Keskiluokka haluaa myös panostaa omaisuuteen. Varallisuutta kerrytetään systemaattisesti. Ostetaan omistusasunto, sijoitetaan, säästetään. Palkkaa ei panna heti menemään. Keskiluokka uskoo myös työntekemiseen ja sen ehdottomaan paremmuuteen verrattuna esim. tuilla elelyyn.Keskiluokka uskoo myös avioliittoon ja perustaa perheitä. Lapse harrastavat paljon hyviä, joskus tyyriitäkin harrastuksia. Lasten koulutukseen panostetaan ja toivotaan lasten jatkavan korkeakoulutasoon saakka. Ajatteletko, että se 60h/viikossa tekevä lääkäri hengaa sen max 30h/viikossa tekevän kassan kanssa paljonkin noin aikuisiässä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän pukeutuminen ole enää vähään aikaan ollut mikään statussymbolijuttu. Kaikki näyttää pukeutuvan samoihin prisman rytkyihin tulotasosta riippumatta. Ei erota rikasta köyhemmästä enää millään. Poissulkien narkkarit yms
Kyllä erottaa. Keskiluokka suosii hilittyä ukeutumista. Duunareilla on tehostevärejä tukassaan ja nirunarutoppeja, joista rinnat pursuavat.
Kyllä täytyy sanoa, että alemman sosiaaliluokan naisen tunnistaa nykyään helposti tatuoinneista ja pinkin värisistä hiuksista. Silmälaseja nämä eivät käytä, koska eivät ole koskaan silmiään rasittaneet lukemisella. Pukeutuminen on kaikin puolin tyylitöntä, mutta toki muotitietoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
kyllä näitä naiiveja riittää.
Hyväosaisten mielestä luokkaeroja ei ole. On vain ihmiset ja vähävaraiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän pukeutuminen ole enää vähään aikaan ollut mikään statussymbolijuttu. Kaikki näyttää pukeutuvan samoihin prisman rytkyihin tulotasosta riippumatta. Ei erota rikasta köyhemmästä enää millään. Poissulkien narkkarit yms
Siis merkkivaatteitahan käyttää nykyään vain juntit ja köyhälistö. Selkeämpää indikaattoria alempaan sosiaaliluokkaan kuulumisesta ei taida löytyä, kuin lv:n laukku tai ballenciagan paita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
kyllä näitä naiiveja riittää.
Luokkayhteiskunnassa ei koulutus ja raha määritä luokkaa. Luokkajako tulee syntyperästä, ja vaikka opiskelisi ja saisi rahaa kuinka niin on silti sitä luokkaa, mihin on syntynyt.
Suomessa jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja tienata ja tehdä valintoja. Tiedän ihmisiä, joilla on koulutus, mutta tietyn ajan tehtyä työtään vaihtaneet kaupan kassalle osa-aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
Keskiluokkaisia arvoja ovat esim. koulutus, kouluttaudutaan mielellään akateemiselle tasolle. Keskiluokka haluaa myös panostaa omaisuuteen. Varallisuutta kerrytetään systemaattisesti. Ostetaan omistusasunto, sijoitetaan, säästetään. Palkkaa ei panna heti menemään. Keskiluokka uskoo myös työntekemiseen ja sen ehdottomaan paremmuuteen verrattuna esim. tuilla elelyyn.Keskiluokka uskoo myös avioliittoon ja perustaa perheitä. Lapse harrastavat paljon hyviä, joskus tyyriitäkin harrastuksia. Lasten koulutukseen panostetaan ja toivotaan lasten jatkavan korkeakoulutasoon saakka. Ajatteletko, että se 60h/viikossa tekevä lääkäri hengaa sen max 30h/viikossa tekevän kassan kanssa paljonkin noin aikuisiässä?
No jopas on luettelo. Tuttavapiirissäni ei tietääkseni ole ketään, joka suorittaisi tuollaista listaa. Osa noista asioista on joillekin tärkeitä, mutta ei se mitään yhteiskuntaluokkaa määrää. Joo, korkeakoulutettuja on suurin osa, ja työorientoituneita myös, mutta se vaikuttaa antavan enemmänkin valinnan mahdollisuuksia kuin rajoittavan millaista elämää pitäisi elää.
Omia lapsiaan jokainen vanhempi varmaan rakastaa ihan yhtä paljon riippumatta siitä, mitä nämä haluavat elämältään. Kun vain eläisivät suhteellisen onnellisina omalla tavallaan.
Tuloerot on yksi asia, mutta siihen toisena kerroksena ihan vain alempiarvoisille vittuiluna kuuluu vielä erivapaudet jotka saavutetaan tietyn koulutustason, tulotason tai pesämunan ansaittuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
kyllä näitä naiiveja riittää.
Luokkayhteiskunnassa ei koulutus ja raha määritä luokkaa. Luokkajako tulee syntyperästä, ja vaikka opiskelisi ja saisi rahaa kuinka niin on silti sitä luokkaa, mihin on syntynyt.
Suomessa jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ja tienata ja tehdä valintoja. Tiedän ihmisiä, joilla on koulutus, mutta tietyn ajan tehtyä työtään vaihtaneet kaupan kassalle osa-aikaiseksi.
Juuri näin.
Muuten, elokuvista perinteisen luokkayhteiskunnan kuvaus on Barry Lyndon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Barry_Lyndon
Muutaman vuoden takainen Parasite taas kuvaa yhteiskuntaa, jossa luokkajako ei määräydy synnynnäisesti, vaan koulutuksen ja ammatin kautta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Parasite_(vuoden_2019_elokuva)
Hienoja elokuvia molemmat.
Ihmiset eivät nykyään usein enää ymmärrä, mitä yhteiskuntaluokka tarkoittaa.
Se ei tarkoita tulotasoa, vaan kulttuuria, arvoja ja tapoja. Pukeutumista, tyyliä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisten mielestä luokkaeroja ei ole. On vain ihmiset ja vähävaraiset.
Eivät he noin humaanisti ajattele. Heidän mielestään ovat he jotka ovat menestyneet ainoastaan omista ansioistaan, ja sitten he joilla on huonot geenit.
Ihmiset ovat nykyään jo niin sisäistäneet keskiluokkaisuuden, että he eivät enää näe työväenluokkaisuutta työväenluokkaisuutena, vaan ainoastaan "epäsiisteytenä" "huonotapaisuutena", jne.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät nykyään usein enää ymmärrä, mitä yhteiskuntaluokka tarkoittaa.
Se ei tarkoita tulotasoa, vaan kulttuuria, arvoja ja tapoja. Pukeutumista, tyyliä, jne.
Pukeutumisen merkitys on vähentynyt, koska nykyään myös työväenluokalla on mahdollisuus pukeutua hienosti ja tyylikkäästi. Puhetapa, sanavarasto, koulutus ja yleinen pyrkimys sivistykseen kertovat luokasta paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.
Keskiluokkaisia arvoja ovat esim. koulutus, kouluttaudutaan mielellään akateemiselle tasolle. Keskiluokka haluaa myös panostaa omaisuuteen. Varallisuutta kerrytetään systemaattisesti. Ostetaan omistusasunto, sijoitetaan, säästetään. Palkkaa ei panna heti menemään. Keskiluokka uskoo myös työntekemiseen ja sen ehdottomaan paremmuuteen verrattuna esim. tuilla elelyyn.Keskiluokka uskoo myös avioliittoon ja perustaa perheitä. Lapse harrastavat paljon hyviä, joskus tyyriitäkin harrastuksia. Lasten koulutukseen panostetaan ja toivotaan lasten jatkavan korkeakoulutasoon saakka. Ajatteletko, että se 60h/viikossa tekevä lääkäri hengaa sen max 30h/viikossa tekevän kassan kanssa paljonkin noin aikuisiässä?
Nykyisin on mahdollista olla työtön työnhakija millä tahansa koulutuksella. Menee nämä käsitteet vähän sekaisin. Kassaneiti voi tienata enemmän kuin työtön insinööri.
Tuntemani vanhan sivissuvun ja vanhan rahan edustaja on töissä vuorotteluvapaan sijaisena, koska siihen oli pakko palkata työtön työnhakija.
Meidän ilmalämpöpumpun asensi vanhan aatelissuvun perillinen. Toimii päivätyönään ilmalämpöpumppuasentajana.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani vanhan sivissuvun ja vanhan rahan edustaja on töissä vuorotteluvapaan sijaisena, koska siihen oli pakko palkata työtön työnhakija.
Meidän ilmalämpöpumpun asensi vanhan aatelissuvun perillinen. Toimii päivätyönään ilmalämpöpumppuasentajana.
*sivistyssuvun
Tuloeroja on, mutta ei luokkaeroja. Arvot ja elämäntavat voi olla ihan samat, vaikka tuloerot on isotkin. Pukeutuminenkin voi arjessa olla ihan samaa. Voivat olla ystäviä keskenään ja kuulua samaan kaveriporukkaan.
Pitää ymmärtää mitä on luokkajako.