Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asumistuen lasku vie asuntosijoittajilta tienestit

Vierailija
27.08.2023 |

Miten se kokoomus näin meni tekemään?

Kommentit (100)

Vierailija
1/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Vierailija
2/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti asuntojen hinnat alkaa laskemaan, kun kaiken maailman keinottelijat joutuvat poistumaan asuntomarkkinoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Juu, pienimmät palkat lasketaan leikattujen tukien ansiosta pienemmiksi.

Vierailija
4/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntosijoittaminen antaa nyt jo hyvin huonoa tuottoa. Kaverikin vuokraa tällä hetkellä ilman voittoa toivoen hinnonnoususta tuottoa. Näin se monella on nyt jo. Ehkä maakunnissa vuokrabisnes on parempaa, mutta täällä pääkaupunkiseudulla moni on jo myynyt sijoitusasuntonsa ja laittanut massit parempaa tuottoa tuoviin. Itsekin jo myin omani. Asumistuki ei vaikuta mitenkään vuokrabisnekseen. Asunnolla on vuokra, joka kattaa sen kulut ja sen pienen voiton. Se millä vuokralainen sen maksaa, ei kiinnosta vuokranantajaa.

Vierailija
5/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Jos meinaat että 4 vuodessa vuokrat laskisi vähintään puolet kun tuet viedään niin onnea siihen haaveeseen.

Vierailija
6/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuntosijoittaminen antaa nyt jo hyvin huonoa tuottoa. Kaverikin vuokraa tällä hetkellä ilman voittoa toivoen hinnonnoususta tuottoa. Näin se monella on nyt jo. Ehkä maakunnissa vuokrabisnes on parempaa, mutta täällä pääkaupunkiseudulla moni on jo myynyt sijoitusasuntonsa ja laittanut massit parempaa tuottoa tuoviin. Itsekin jo myin omani. Asumistuki ei vaikuta mitenkään vuokrabisnekseen. Asunnolla on vuokra, joka kattaa sen kulut ja sen pienen voiton. Se millä vuokralainen sen maksaa, ei kiinnosta vuokranantajaa.

"Asuntosijoittaminen antaa nyt jo hyvin huonoa tuottoa."

Ikävä kuulla. Kohta se antaa vieläkin huonompaa tuottoa, kun asumistukea leikataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokranantajia on moneen lähtöön, ei mestata kaikkia. Monella on yksi tai kaksi sijoitusasuntoa. Kasikymppisillä vanhemmillani kaksi. Heillä on hyvät pitkäaikaiset (10v ja yli ) vuokralaiset joiden vuokria eivät ole nostaneet moneen vuoteen.

Tienestiä ei jää paljoa, mutta ovat haluavat pitää mukavat ja maksavat tyypit.

Toinen ehkä saa asumistukea.

Vierailija
8/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Jos meinaat että 4 vuodessa vuokrat laskisi vähintään puolet kun tuet viedään niin onnea siihen haaveeseen.

Tuskinpa ne vuokrat 50% laskee, mutta veikkaan että tulevat jonkin verran laskemaan, jos tosiaan asumistukea leikataan.

T. Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus yrittää auttaa köyhiä, mutta köyhät eivät vaan tajua.

Vierailija
10/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vuokraa asuntojani tukirotille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monien monissa maissa tehtyjen tutkimusten mukaan asumistuen vähentäminen tai poistaminen ei vaikuta vuokratasoihin mitenkään. Se ei siis vaikuta myöskään asuntosijoittajien tuloihin. Sen sijaan niitä pienentää nyt korkotaso, sillä vaikka koron saa vähentää verotettavasta tulosta, veroissa saa siitä takaisin vain kolmanneksen.

Vierailija
12/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei laske vuokrat pysyvästi ainakaan pääkaupunkiseudulla. Nyt on pieni notkahdus, mutta kohta alkaa näkyä uudisrakentamisen pysähtyminen, ja sitten taas mennään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei laske vuokrat pysyvästi ainakaan pääkaupunkiseudulla. Nyt on pieni notkahdus, mutta kohta alkaa näkyä uudisrakentamisen pysähtyminen, ja sitten taas mennään.

Onko siellä pääkaupunkiseudulla pakko asua? Muuta kauemmas, niin asumismenot vähintään puolittuu. Ja töitä tekevä löytää aina.

Vierailija
14/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asunnolla on vuokra, joka kattaa sen kulut ja sen pienen voiton. Se millä vuokralainen sen maksaa, ei kiinnosta vuokranantajaa.

Varmaan näin, mutta kun yhä pienemmällä joukolla on varaa kulujen kautta määritettyyn vuokratasoon, asuntojen hintaromahdus on väistämätön.

Hintaromahduksen jälkeen oman asunnon hankinta on pienituloisellekin houkutteleva ja mahdollinen vaihtoehto vuokraamiselle.

Markkinataloudessa kysyntää ja tarjontaa ei pidä peukaloida tulonsiiroilla, jos tavoitellaan oikeudenmukaisuutta.

DI

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Ihan vinkiksi, vuokraamalla asunto päivä tai viikko kohtaisesti vuokra tulot ovat huomattavasti paremmat kuin kuukausi vuokralaiselta saatuna, asumistuilla ei merkitystä vuokranantajalle. Asumistuilla enempi avustetaan  matalapalkka aloilla työskenteleviä henkilöitä.

Vierailija
16/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Jos meinaat että 4 vuodessa vuokrat laskisi vähintään puolet kun tuet viedään niin onnea siihen haaveeseen.

Tuskinpa ne vuokrat 50% laskee, mutta veikkaan että tulevat jonkin verran laskemaan, jos tosiaan asumistukea leikataan.

T. Eri

No mitäs apua siitä nyt on pulliaiselle, että vaikkapa 200 euron asumistuki haihtuu ilmaan mutta ajan myötä vuokra laskee 100 euroa?

Vierailija
17/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vie.

Asuntosijoittajat voivat jatkossa vuokrata surkeampia asuntoja ja pyytää poskettomia summia soluasunnoista. Kyllähän köyhänkin on katto päänsä päälle saatava, vaikka menettäisi kotinsa. Yhteiskunta sitten maksaa isommat rahat tuosta köyhän katosta.

Vierailija
18/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnolla on vuokra, joka kattaa sen kulut ja sen pienen voiton. Se millä vuokralainen sen maksaa, ei kiinnosta vuokranantajaa.

Varmaan näin, mutta kun yhä pienemmällä joukolla on varaa kulujen kautta määritettyyn vuokratasoon, asuntojen hintaromahdus on väistämätön.

Hintaromahduksen jälkeen oman asunnon hankinta on pienituloisellekin houkutteleva ja mahdollinen vaihtoehto vuokraamiselle.

Markkinataloudessa kysyntää ja tarjontaa ei pidä peukaloida tulonsiiroilla, jos tavoitellaan oikeudenmukaisuutta.

DI

Minua aina huvittaa tässä +logiikassa+ Se ajatus, että vuokranantajalla ei ole varaa asunnon nousseisiin kuluihin, mutta sillä pienituloisella asunnonostajalla sitten yhtäkkiä onkin. Vai katoaako ne kulut johonkin omistajan vaihtuessa?

19/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsee köyhät ottaan kunnon lainat. Tervetuloa sijoittamaan, siitä se totuus paljastuu vassarille.

Vierailija
20/100 |
27.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa romuttaa valtiolliset tulonsiirrot asuntosijoittajien pussiin. Kun tässä onnistutaan, myös pienituloisilla on mahdollisuus asuntosäästämiseen ja oman varallisuuden kartuttamiseen, koska kaikki varat eivät valu korkeina asumiskustannuksina sijoittajille.

Samalla tämä on toivottavasti askel kohti asiallista palkkausta. Ei ole oikein, että työstä saadulla palkalla ei elä!

Tämä siirtymäaika tulee tietysti tukea ihmisiä, jotka tukea tarvitsevat.

Ihan vinkiksi, vuokraamalla asunto päivä tai viikko kohtaisesti vuokra tulot ovat huomattavasti paremmat kuin kuukausi vuokralaiselta saatuna, asumistuilla ei merkitystä vuokranantajalle. Asumistuilla enempi avustetaan  matalapalkka aloilla työskenteleviä henkilöitä.

Päivä- ja viikkovuokraamista rajoitetaan jo lainsäädännöllä ja kuinka paljon esimerkiksi kaksioita, kolmioita ja neliöitä kannattaa vuokrata tällä periaatteela? Eri asia on Joku Brad Pittin huvila Italiassa.

Lisäksi taloyhtiöt itse rajoittavat asuntojen vuokraamista.