Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat valittaa kun yksiöissä vuokrat nousee
Vierailija
21.08.2023 |
Kuitenkin on asuttava yksin, yksiössä. Muutaman vuoden vanhassa talossa.
Kun minä opiskelin, asuin neljä opiskelijan solussa. Kolmenkymmentä vuotta vanhassa kerrostalossa.
Siinä meni melkein viisi vuotta opiskellessa.
Ehkäpä opiskelu on tänäpänä sitten vaativampaa... Kun pitää saada yksin asua uudessa talossa
Kommentit (65)
Onhan asuminen muutenkin muuttunut. Itse jaoin huoneen kahden siskon kanssa (isot ikäerot). En itse asiassa ole koskaan asunut edes yksin, koska asuin nuorena (työssäkäyvänä ja opiskelijana) sitten solussa tai kimppakämpässä, kunnes muutin mieheni kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin yliopistoissa pitäisi olla kampusalueet ja niissä majoitus. Nyt kaikki on hajallaan siellä täällä ja kaikki asuu kuka missäkin.
Ihminen voi asua teltassa. Ei tarvita yksiöitä tai soluja. Joutuuhan miljoonat asumaan taivasallakin. Miksei meilläkin? Suomi 2023.
Muuttamalla kehyskunnan kehyskuntaan alkaaa vuokkrat olemaan aika huokeita. Tosin Hesan kohdalla ehkä kehyskunnan kehyskunnan kehyskuntaan. Mutta kyllä sieltäkin varmaan vielä joku juna tai bussi kulkee tai voi omalla autolla tai jollain kulkea. No problemo!
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. Ei tiettyä ihmisryhmää voi syrjiä. Tuo asumistuen heikentäminen opiskelijoilta ei ollut hyvä. He muutenkin ovat kaikkien pienituloisimmat ja jos töitä ei saa niin opintolaina on helposti 20000 opintojen päätyttyä.
Ei voi syrjiä ei.
Mutta nuo molemmat ryhmät voi laittaa itse maksamaan omat vuokransa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi asua teltassa. Ei tarvita yksiöitä tai soluja. Joutuuhan miljoonat asumaan taivasallakin. Miksei meilläkin? Suomi 2023.
Päättääkö hallitus jo Kojamon vuokratkin? Luulin että se on vasemmiston vallassa koska ay-liikkeet omistaa Kojamon.
Silti rahaa riittää tupakkaan ja alkoholiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin opiskeluaikoina asuin solussa.
Joskus kävin vanhempieni luona junalla viikonloppuisin.
Opintolainaa jouduin ottamaan, ja loma-aikoina tein kesätöitä.
Onneksi pääsin myös opiskelupaikkakunnallani baariin töihin talvella viikonlopuiksi.
Ehkäpä nämä nykyiset opiskelijat haluavat saman elintason kuin työssäkävijät.
Taaksepäin kun mennään 20/30 vuotta niin kyllä opiskelija oli oikeasti köyhä. Ja puitteet sen mukaiset.
Ja se oli silloin ihan ok.
Muistan kun sukulaiset lahjoitteli jotain pientä tarpeeseen. Ekan opiskeluvuoden jouluna sain sängyn rungon. Siihen saakka oli ollut patja lattialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. Ei tiettyä ihmisryhmää voi syrjiä. Tuo asumistuen heikentäminen opiskelijoilta ei ollut hyvä. He muutenkin ovat kaikkien pienituloisimmat ja jos töitä ei saa niin opintolaina on helposti 20000 opintojen päätyttyä.
Ei voi syrjiä ei.
Mutta nuo molemmat ryhmät voi laittaa itse maksamaan omat vuokransa.
Ilmeisesti tarkoitus on, että vain rikkaat opiskelevat. Jo nyt opintolainaa on opiskelijoilla ennätysmäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin opiskeluaikoina asuin solussa.
Joskus kävin vanhempieni luona junalla viikonloppuisin.
Opintolainaa jouduin ottamaan, ja loma-aikoina tein kesätöitä.
Onneksi pääsin myös opiskelupaikkakunnallani baariin töihin talvella viikonlopuiksi.Ehkäpä nämä nykyiset opiskelijat haluavat saman elintason kuin työssäkävijät.
Taaksepäin kun mennään 20/30 vuotta niin kyllä opiskelija oli oikeasti köyhä. Ja puitteet sen mukaiset.
Ja se oli silloin ihan ok.Muistan kun sukulaiset lahjoitteli jotain pientä tarpeeseen. Ekan opiskeluvuoden jouluna sain sängyn rungon. Siihen saakka oli ollut patja lattialla.
Eipä opiskelijoilla nykyäänkään liikoja rahoja ole. Meidän opiskelija asuu kotona, joten hänelle ei tule lainaa niskaan ainakaan plus me pystymme avustamaan muutenkin koko ajan.
Itsekin aloitin pelkällä patjalla, Kilon parakkikylässä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin opiskeluaikoina asuin solussa.
Joskus kävin vanhempieni luona junalla viikonloppuisin.
Opintolainaa jouduin ottamaan, ja loma-aikoina tein kesätöitä.
Onneksi pääsin myös opiskelupaikkakunnallani baariin töihin talvella viikonlopuiksi.Ehkäpä nämä nykyiset opiskelijat haluavat saman elintason kuin työssäkävijät.
Taaksepäin kun mennään 20/30 vuotta niin kyllä opiskelija oli oikeasti köyhä. Ja puitteet sen mukaiset.
Ja se oli silloin ihan ok.Muistan kun sukulaiset lahjoitteli jotain pientä tarpeeseen. Ekan opiskeluvuoden jouluna sain sängyn rungon. Siihen saakka oli ollut patja lattialla.
Tämä on valetta. Kun aloitin 25 vuotta sitten opiskelun Helsingissä, olin harvoja soluasujia. Enemmistö opiskelukavereista asui yksiössä, matkusteli, ryyppäsi ja eli ihan mukavaa elämää. Minua ihmeteltiin, kun asuin solussa huonossa lähiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. .
Ai jaa. Olen maksanut 20 vuotta veroja, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä. Ja nytkö pitäisi soluun lähteä asumaan kun jäin työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. Ei tiettyä ihmisryhmää voi syrjiä. Tuo asumistuen heikentäminen opiskelijoilta ei ollut hyvä. He muutenkin ovat kaikkien pienituloisimmat ja jos töitä ei saa niin opintolaina on helposti 20000 opintojen päätyttyä.
Ei voi syrjiä ei.
Mutta nuo molemmat ryhmät voi laittaa itse maksamaan omat vuokransa.
Ilmeisesti tarkoitus on, että vain rikkaat opiskelevat. Jo nyt opintolainaa on opiskelijoilla ennätysmäärä.
Mikä ongelma tuo opistolaina on? Nostin sitä itsekin asuessani solukämpässä 90-luvun lama-aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin yliopistoissa pitäisi olla kampusalueet ja niissä majoitus. Nyt kaikki on hajallaan siellä täällä ja kaikki asuu kuka missäkin.
Turussa on yo-kylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. .
Ai jaa. Olen maksanut 20 vuotta veroja, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä. Ja nytkö pitäisi soluun lähteä asumaan kun jäin työttömäksi?
Se, että maksaa veroja osan elämästään, ei kata loppuelämää.
Veroilla katetaan kaikkea koko ajan ympärillä tapahtuvaa. Mikään vakuutus se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. .
Ai jaa. Olen maksanut 20 vuotta veroja, todennäköisesti paljon enemmän kuin sinä. Ja nytkö pitäisi soluun lähteä asumaan kun jäin työttömäksi?
Eikö sulla ole säästöjä tai ansiosidonnaista? Miksi et työllisty uudelleen?
Jos tuo alkaa olla pitkäaikainen ongelma niin kyllä, solukämppä olisi ratkaisu koska ei ole ihmisoikeus asua kallissa lukaalissa toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. Ei tiettyä ihmisryhmää voi syrjiä. Tuo asumistuen heikentäminen opiskelijoilta ei ollut hyvä. He muutenkin ovat kaikkien pienituloisimmat ja jos töitä ei saa niin opintolaina on helposti 20000 opintojen päätyttyä.
Ei voi syrjiä ei.
Mutta nuo molemmat ryhmät voi laittaa itse maksamaan omat vuokransa.
Ilmeisesti tarkoitus on, että vain rikkaat opiskelevat. Jo nyt opintolainaa on opiskelijoilla ennätysmäärä.
Mikä ongelma tuo opistolaina on? Nostin sitä itsekin asuessani solukämpässä 90-luvun lama-aikaan.
Niin varmaan, kun et edes osaa kirjoittaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin opiskeluaikoina asuin solussa.
Joskus kävin vanhempieni luona junalla viikonloppuisin.
Opintolainaa jouduin ottamaan, ja loma-aikoina tein kesätöitä.
Onneksi pääsin myös opiskelupaikkakunnallani baariin töihin .....Tämä on valetta. Kun aloitin 25 vuotta sitten opiskelun Helsingissä, olin harvoja soluasujia. Enemmistö opiskelukavereista asui yksiössä, matkusteli, ryyppäsi ja eli ihan mukavaa elämää. Minua ihmeteltiin, kun asuin solussa huonossa lähiössä.
Logiikka-ajattelusi on naiivia ja itsekeskeistä.
Sama kuin minä (en oikeasti tunne ketään joka olisi työtön, lähipiirissäni ei ole työttömiä)
ajattelisin että eihän työttömiä ole.
Introvertille painajainen soluasuminen itse en tykännyt yhtään ja sittenkun kämppikset oli niitä painajaisia esim sain entisen koulukiusaajani kämppikseks ja ne 3 kuukautta oli kidutusta ja valvotti mua tarkoituksella huutopuheluillaan,musiikillaan jne,eikä tartte sanoa että teki muuttoa reilusti yli puolen yön ja seuraavana päivänä koulua. Toisella opsikelupaikalla taas kämppiksenä pelottavan näköinen tyttö jolla oli 3 kissaa jotka kseskeli ympäriinsä. Kaipaan yksinoloa,rauhaa ja hiljaisuutta ei se kerrostalossa välttämättä onnistu riippuen millaiset naapurit on mut tällä hetkellä sattunut hyvä tuuri eikä ole metelinaapurit,välillä liiankin hiljaista.
Samoin voisi kysyä työttömien kohdalla. . Miksi heillä olisi oikeus asua yksin eikä soluissa. Ei tiettyä ihmisryhmää voi syrjiä. Tuo asumistuen heikentäminen opiskelijoilta ei ollut hyvä. He muutenkin ovat kaikkien pienituloisimmat ja jos töitä ei saa niin opintolaina on helposti 20000 opintojen päätyttyä.