Voidaanko sairaalasta kotiuttaa kaatuileva vanhus?

Kyllä voidaan. Se on omaisten ongelma. Jaa että ei ole omaisia? No sitten on ihan potilaan oma ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voidaan. Se on omaisten ongelma. Jaa että ei ole omaisia? No sitten on ihan potilaan oma ongelma.

Että kannatti töissä käydä ja veroja maksaa.

Joo kyllä ne kotiin laittaa niin pian kuin suinkin mahdollista. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voidaan. Se on omaisten ongelma. Jaa että ei ole omaisia? No sitten on ihan potilaan oma ongelma.

Näin valitettavasti on.

Myös muistisairas ja eksyilevä voidaan kotiuttaa.

Sairaalat ovat akuutteja hoitoja varten. Siirtyminen hoivakotiin ajankohtainen, jos kotona ei pärjää. Tai omaiset järjestävät tuen. Mutta sairaala ei ole oikea paikka.

Ei kukaan ota mitään vastuuta. Äitini kaatui kotonaan ja mursi lonkkansa sekä kätensä. Oli vain ajan kysymys koska niin tapahtuisi.  Leikkaus, makuutus kuntoutussairaalassa ja takaisin kotiin vieläkin huonokuntoisempana. Palvelutaloon ei mitään asiaa, vaikka ei tuolilla meinannut pysyä.

Suomessa ollaan ongelmissa siinä vaiheessa, kun vanhus on liian terve sairaalaan, mutta liian sairas kotiin. Isä kotiutettiin yksin kotiin katetrin kanssa, sängystä ylösnouseminen ei onnistunut ilman apua. Kotihoito kävi 4 kertaa vuorokaudessa, mikä ei riittänyt mihinkään.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat ovat akuutteja hoitoja varten. Siirtyminen hoivakotiin ajankohtainen, jos kotona ei pärjää. Tai omaiset järjestävät tuen. Mutta sairaala ei ole oikea paikka.

Se on totta että sairaala ei ole oikea paikka, mutta ei ole kotikaan, sieltä vaan tilataan uudelleen ambulanssi hakemaan takaisin sairaalaan, päivystykseen tai ruumishuoneelle.

Isotätini on nyt 3 kk ajan ollut limbossa kaatuminen - ambulanssilla sairaalaan - 2 vrk vuodeosastolla - 1 vko kuntoutuksessa - kotiin - kaatuminen - ambulanssilla sairaalaan - jne. Jokaisessa vuodeosastolta lähdössä ja kuntoutussairaalasta lähdössä on pidetty tunnin palaveri kotona pärjäämisen suunnittelemiseksi. Kotona isotäti on ehtinyt olemaan maksimissaan 17 tuntia, kun jo kaatuu, ei pääse ylös lattialta, on liian sekava jätettäväksi yksin kotiin.

Minusta tämä on kalliimpaa kuin hoitopaikka.

Hemmetti sentään. Kai tässä pitää vaan yrittää olla kovana että hoidatte asian kuntoon siellä. Ap

Joo voidaan

Ei Suomessa hoideta

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ota mitään vastuuta. Äitini kaatui kotonaan ja mursi lonkkansa sekä kätensä. Oli vain ajan kysymys koska niin tapahtuisi.  Leikkaus, makuutus kuntoutussairaalassa ja takaisin kotiin vieläkin huonokuntoisempana. Palvelutaloon ei mitään asiaa, vaikka ei tuolilla meinannut pysyä.

Sairaala ei ole oikea paikka, mutta sieltä pitäisi siirtää henkilö oikeaan paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä ne kotiin laittaa niin pian kuin suinkin mahdollista. Kokemusta on.

Nykyisin alkaa olla ihme, että pääsee edes sisälle.

Joo ei oo ongelma. Perusteluna yleensä on (tätä tapausta tuntematta) että kun lääkityksen keventämismahdollisuudet on arvioitu, ei oo akuuttia infektiota tms hoituvaa asiaa kaatuilun taustalla, niin kaatuilu voidaan nähdä pysyvänä valitettavana sairauksiin ja ikään liittyvänä asiana.

Koska itse liikkuminen nähdään nykyään perusoikeutena eikä hoivalaitoksissakaan mielellään rajoiteta liikkumista (kun tämä on vanhuksen terveydelle ja elämänlaadulle niin haitallista) niin vanhus voi yhtä hyvin kaatua osastolla/hoivakodissa kuin kotonaan. Turvapuhelimen ja kotihoidon mahd tarkistuskäyntien pari kertaa päivässä katsotaan olevan riittävä varustus näiden kaatumisten varalta. Riski hyväksytään siis. Valitukset ei mene helposti läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ota mitään vastuuta. Äitini kaatui kotonaan ja mursi lonkkansa sekä kätensä. Oli vain ajan kysymys koska niin tapahtuisi.  Leikkaus, makuutus kuntoutussairaalassa ja takaisin kotiin vieläkin huonokuntoisempana. Palvelutaloon ei mitään asiaa, vaikka ei tuolilla meinannut pysyä.

Sairaala ei ole oikea paikka, mutta sieltä pitäisi siirtää henkilö oikeaan paikkaan.

Niin pitäisi, mutta niitä oikeita paikkoja ei ole, joten vanhukset nakataan kotiin ja toivotaan, ettei mitään käy.

Vierailija kirjoitti:

Sairaalat ovat akuutteja hoitoja varten. Siirtyminen hoivakotiin ajankohtainen, jos kotona ei pärjää. Tai omaiset järjestävät tuen. Mutta sairaala ei ole oikea paikka.

Hoivakotiin ei noin vain siirrytä.

Hoivattavia on liikaa verrattuna hoivapaikkoihin.

Siksi kotona pidetään ihmisiä, jotka eivät kotona pärjää.

Niin siis tarkennuksena vielä aloitukseen; vanhus on tällä hetkellä kuntoutuksessa, ei varsinaisesti sairaalassa vaan hoitokodin yhteydessä olevalla osastolla. Kuntoutus käsittääkseni pitäisi olla nimenomaan kuntouttavaa... mitä se sellainen kuntoutus on, jos vointi menee huonommaksi?

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tarkennuksena vielä aloitukseen; vanhus on tällä hetkellä kuntoutuksessa, ei varsinaisesti sairaalassa vaan hoitokodin yhteydessä olevalla osastolla. Kuntoutus käsittääkseni pitäisi olla nimenomaan kuntouttavaa... mitä se sellainen kuntoutus on, jos vointi menee huonommaksi?

Se on sitä nykyajan kuntoutusta. Eli henkilökunnassa on säästetty. Siellä kaksi reppanahoitajaa yrittää hoitaa 25 kuntoutujaa. Kyllähän tuon järjelläkin ymmärtää, ettei se hoito sitten ole kovin kuntouttavaa.

Meillä sama juttu, että äiti on sairaalassa vain sen ajan kuin saadaan kuntoon ja sitten taas kaatuilemaan kotiin.

Omaisilla on suurin vastuu ratkoa tilannetta. 

Jos kaikki kaatuilevat vietäisiin sairaalaan niin siihen ei riittäisi hoitopaikat, se on täysin normaalia että tasapaino horjuu viisikymmentä täytettyä.