Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni voi aidosti väittää että parisuhteen muodostamisessa sisäinen kauneus on ulkoista tärkeämpää?
Kommentit (123)
Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin moni ei ole samalla taajuudella on epäkypsä tai jotain miksi kestäisin toista vaikka olisikin jotenkin ulkoa kaunis? Ja olen sitä mieltä että olen itse ihan tarpeeksi kaunis niin ei toisen tarvi välttämättä olla sitten.
Valtaosa pariutuu ja valtaosa näyttää täysin tavallisilta, ei miltään kaunottarilta ja komistuksilta. Ei se ulkoinen voi olla tärkeämpää.
En itse ainakaan edes pidä kauneutta/komeutta olennaisena ulkonäkökriteerinä - seksuaalista vetovoimaa kyllä, mutta se ei useinkaan mene niin, että kaunein/komein olisi se vetovoimaisin. (Olen biseksuaali, siksi viittasin sekä naisiin että miehiin liitetyillä sanoilla.) Mutta kyllä se ihmisen persoona on se ratkaiseva tekijä, että sikäli sisäinen kauneus kyllä on tärkein kriteeri. Mutta tässä vaikuttavat molemmat asiat, sekä persoona että ulkoinen olemus - kumpikaan ei yksistään riitä/ratkaise mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.
Voi tuottaa kateutta mutta ulkoa kauniit ihmiset ovat ihan hekin tavallisia joskus sisäisesti kauniita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.
Valtaosa parisuhteessa olevista ei ole yleisen standardin mukaan mitenkään hyvännäköisiä. Ja toisaalta eihän se, että sisäinen kauneus on tärkeämpää, tarkoita, etteikö ulkoisella olisi mitään merkitystä.
Onko Martti Ahtisaari kaunis?
Parisuhde löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse ainakaan edes pidä kauneutta/komeutta olennaisena ulkonäkökriteerinä - seksuaalista vetovoimaa kyllä, mutta se ei useinkaan mene niin, että kaunein/komein olisi se vetovoimaisin. (Olen biseksuaali, siksi viittasin sekä naisiin että miehiin liitetyillä sanoilla.) Mutta kyllä se ihmisen persoona on se ratkaiseva tekijä, että sikäli sisäinen kauneus kyllä on tärkein kriteeri. Mutta tässä vaikuttavat molemmat asiat, sekä persoona että ulkoinen olemus - kumpikaan ei yksistään riitä/ratkaise mitään.
Ei haittaa vaikka kutsut kauniiksi ja olen samaa mieltä ulkonäkö on epäolennaisin väärinymmärretyin kriteeri parinmuodostuksessa. Vetovoima tulee sieltä ihmisen sisältä.
Jos on hyllyvän löllyvän kehopositiivinen ihrainen ulkoinen olemus, niin siinä ei auta yhtään vaikka kuinka olisi sisäisesti kaunis, koska se kauneus on hautaunut sinne syvälle ihrakerrosten alle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyllyvän löllyvän kehopositiivinen ihrainen ulkoinen olemus, niin siinä ei auta yhtään vaikka kuinka olisi sisäisesti kaunis, koska se kauneus on hautaunut sinne syvälle ihrakerrosten alle :D
Vierailija kirjoitti:
Onko Martti Ahtisaari kaunis?
Parisuhde löytyy
Sillä on paksu lompakko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkkä ulkoinen kauneus ainakaan kovin pitkälle kanna.
Rumakin ihminen voi olla ikävä ja siinä nyt ei kanna mikään minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.
Voi tuottaa kateutta mutta ulkoa kauniit ihmiset ovat ihan hekin tavallisia joskus sisäisesti kauniita ihmisiä.
Joskus? Kyllä ulkoa kauniit varmaan useammin ovat niitä samalla sisäisesti kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ensi kiinnostus yleensä tule ulkoisista seikoista? Itse ihastuin aikoinani miehen peffaan ja silmiin, kohteliaaseen käytökseenkin. Eikä ees pussattu eka iltana. Kimpassa oltu 35 vuotta 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.
Valtaosa parisuhteessa olevista ei ole yleisen standardin mukaan mitenkään hyvännäköisiä. Ja toisaalta eihän se, että sisäinen kauneus on tärkeämpää, tarkoita, etteikö ulkoisella olisi mitään merkitystä.
Täytyy myös erottaa aika sillä välillä kun parisuhteeseen aletaan ja se hetki kun sinä ilmestyt paikalle arvioimaan parisuhteen osapuolten ulkonäköä
En usko että on olemassa ihmistä, joka olisi valmis "antamaan mahdollisuuden" ihan kenelle tahansa joka tulee iskemään, vaan kyllä aina ensimmäisenä jokainen katsoo riittääkö ulkonäkö. Se tietysti riippuu täysin ihmisestä minkä ulkonäön kokee riittäväksi. Mitä paremman näköinen ihminen on itse, sitä korkeammalla rima yleensä on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ensi kiinnostus yleensä tule ulkoisista seikoista? Itse ihastuin aikoinani miehen peffaan ja silmiin, kohteliaaseen käytökseenkin. Eikä ees pussattu eka iltana. Kimpassa oltu 35 vuotta 😊
Tää oli silloin kun ihmiset vielä tapas toisensa ns luonnollisesti
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ensi kiinnostus yleensä tule ulkoisista seikoista? Itse ihastuin aikoinani miehen peffaan ja silmiin, kohteliaaseen käytökseenkin. Eikä ees pussattu eka iltana. Kimpassa oltu 35 vuotta 😊
Ei aina. Itse en ole ikinä ihastunut pelkkään ulkonäköön. Minulla kiinnostus tulee kokonaisuudesta, mutta olennaisin asia on vetovoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Martti Ahtisaari kaunis?
Parisuhde löytyySillä on paksu lompakko
Onhan se joskus voinut olla komea gentlemanni. Ja kyllä mä keksisin aika montakin rumempaa..
Ei pelkkä ulkoinen kauneus ainakaan kovin pitkälle kanna.