Kuinka moni voi aidosti väittää että parisuhteen muodostamisessa sisäinen kauneus on ulkoista tärkeämpää?

Vierailija kirjoitti:

Ei ulkonäkökään yhdentekevä asia ole, mutta siinä on huomattavan paljonkin ns joustovaraa toisin kuin sisäisessä kauneudessa.

Sen pitää osua ihan just kohdilleen eikä minkäänlaista kompromissia voi edes harkita etenkään ajatus- ja arvomaailman suhteen. 

Ei vaikka mies olisi mikä kalsari-leukakirurgi-lentäjä.

Ei kun kalsarikirurgi-leukamalli-pituuslentäjä.

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään" ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Martti Ahtisaari kaunis?

Parisuhde löytyy

Sillä on paksu lompakko

Älä muiden lompakkoja kadehdi, ovat tehneet kovasti töitä niiden täyttämiseksi.

Parisuhteen muodostamisessa on ehdottomasti sisäinen kauneus tärkeämpää. Sisäinen kauneus, arvomaailma, tapa elää ja olla. Kaikki ne on parisuhteen muodostamisessa ulkonäköä tärkeämpiä asioita. Mutta jotta edes pääsee siihen pisteeseen että sitä alan miettiä, on siinä tietty rima pitänyt ylittää ulkonäön suhteen. Se että miellyttää mun silmää. Haluaisiko joku että ei itse miellytä kumppaninsa silmää? Minä en ainakaan.

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Suhteen alkutekijöissä sillä ulkonäöllä on pirkuleesti väliä, että kiinnostus syttyy, mutta sen jälkeen sen merkitys laskee kuin lehmän häntä.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Mieheni ei ole ulkoisesti mitenkään vetävä, mutta hän on ihanteellinen aviomies ja perheenisä sekä loistava rakastaja. Hallitsee myös kaikki ns. miestentyöt. On rakentanut talon ja mökin. Kun auto piiputtaa, niin osaa korjata. Yhdessä ollaan jo 30 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään" ;)

Mutta saako nainen sinkkuuden helpommin ulkoisesti vai sisäisesti kauniina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Kylläpä sinuun kirpaisi totuus.

On mitattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Kylläpä sinuun kirpaisi totuus.

On mitattu.

Se nettitesti ei ole oikea testi. Ei edes mensan nettitesti ole oikea testi. 

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alkutekijöissä sillä ulkonäöllä on pirkuleesti väliä, että kiinnostus syttyy, mutta sen jälkeen sen merkitys laskee kuin lehmän häntä.

Tämä. Nelikymppisillä on avioeropiikki, kun ulkonäkö muuttuu nopeasti. Sitten vaihdetaan nuorempaan poljettavaan ne ketkä voivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Kylläpä sinuun kirpaisi totuus.

On mitattu.

Vain alhaisen älykkyyden omaava ihminen kirjoittaa "muiden (varsinkin mun puolison) on oltava mun kanssa kaikessa samaa mieltä ja vain mun sanalla on valtaa". Kertoo henkilöstä, jolla on sekä alhainen älykkyys, mutta todella alhainen heikko itsetunto/itseluottamus. Et siedä sitä, että muilla on eriäviä mielipiteitä etkä kykene argumentoimaan selkeästi niitä, mikä yhä kertoo alhaisesta älykkyydestä. 

Ei yksikään, lauloi jo CMX aikoinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Tyypillinen pahansisuinen nainen heti riitelemässä xD

Sisäinen kauneus uupuu jo alkuunsa.

Exä vaihto niin susirumaan, että pakko tuon pitää paikkaansa

Ulkoisesti kauniita naisia löytyy helvetin paljon enemmän kuin sisäisesti. M49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Henkilö, jolla on 140 ei ole näin typeriä mielipiteitä, kuin sinulla on.

Kertoo vähästä älykkyydestäsi. Ei millään pahalla. 

Tyypillinen pahansisuinen nainen heti riitelemässä xD

Sisäinen kauneus uupuu jo alkuunsa.

Tämä vastaus paljasti aika nopeasti alhaisen älykkyyden. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yksikään, lauloi jo CMX aikoinaan

Ai tästäkö aiheesta se laulu kertoikin

Jospa menisit Prismaan tai Cittariin näin perjantaina ja katselisit pariskuntia, niin huomaisit oitis, että ihan taviksenkin näköiset ihmiset ovat parisuhteessa.

Heitä yhdistää jokin muu kuin kiinnostus toisen ulkonäköä kohtaan. Heitä yhdistää rakkaus.