Kuinka moni voi aidosti väittää että parisuhteen muodostamisessa sisäinen kauneus on ulkoista tärkeämpää?

Vierailija kirjoitti:

Ulkoisesti kauniita naisia löytyy helvetin paljon enemmän kuin sisäisesti. M49

Kerrohan meille, miten määrittelet sisäisen kauneuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä eläisi ikävän ihmisen kanssa, vaikka olisi miten komeaa katseltavaa. Itse asiassa alkaa näyttääkin ikävältä, jos luonne on mätä.

Toisaalta kyllä ulkonäössäkin nyt jotain sytyttävää vaaditaan sen mukavan luonteen lisäksi. Monihan on tosi mukava mutta silti päätyvät kavereiksi, koska ulkonäöltään ovat niin maan

Ulkonäkö tuppaa jäämään taka-alalle, kunhan iskee molemminpuolinen magneettinen vetovoima.

Vierailija kirjoitti:

Jospa menisit Prismaan tai Cittariin näin perjantaina ja katselisit pariskuntia, niin huomaisit oitis, että ihan taviksenkin näköiset ihmiset ovat parisuhteessa.

Heitä yhdistää jokin muu kuin kiinnostus toisen ulkonäköä kohtaan. Heitä yhdistää rakkaus.

Pöljä. Kuinkahan moni niistäkin on ollut jo pidempään yhdessä. Varmaan jokainen tuntee useammankin parin, joka alkanut läsähtämään heti papin aamenen tai yhteenmuuton jälkeen.

Käy katsomassa Prisma-parien hääkuvia, niin tajuat. Myös onni ja into tulevasta vaihtunut vittuiluun ja kiukutteluun

Vierailija kirjoitti:

"Nainen on yksin onnellisimmillaan ja elää silloin pidempään" ;)

Ja silti lehdet pursuaa harva se päivä itkutarinoita siitä, miten hankalaa sen Miisan tai Iidan tai kukahittomilloinkin, on löytää kumppania.

Kun yrittää saada unta naapurin kovin kauniin rouvan rähjätessä miehelleen, niin kyllä olisin kovasti sen kannalla, että luonne on tärkeintä. Kovaääninen, yksipuolinen naisen mekastus kantautuu joka yö seinien läpi, jonka päätteeksi mies lähtee lenkkeilyttämään koiraa. Tuskin on rouvaansa luonteen perusteella valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele sisäinen kauneus.

Jos se tarkoittaa sitä, että nainen on vaatimaton, lempeä, kiitollinen siitä henkisestä ja materialistisesta mitä minä hänelle annan ja on erittäin sopuisa ja minulla on viimeinen sana (en ole öykkäri tai muuta sellaista ikävää, vaan sopuisa ja hyvin harkitsevainen sekä vakaa), niin se on erittäin arvokasta, koska se on erittäin harvinainen ominaisuuksien yhdistelmä nykynaisilla.

Tiedollisesti erittäin monipuolisesti lukeneita sekä viisaita realisteja väjintään yli 140 IQ:lla, joiden kanssa voi puhua asiat läpi ja tulla samoihin lopputuloksiin edellämainituista syistä, on miltei mahdotonta löytää ja siksi erittäin arvokas ominaisuuksien yhdistelmä.

Ottaisin mielelläni aika epäesteettisenkin naisen sellaisilla ominaisuuksilla, mutta sellaiset ovat yksi miljoonasta tällä hetkellä. Eli en usko että löydän niin sisäisesti kaunista kuin mitä etsin. Joudun siis kompensoimaan sitä ulkoisen kauneuden arvolla.

Ap:n ensimmäinen väite ei pidä paikkaansa teoriassa, mutta käytännössä asiat ovat monimutkaisempia.

Sinä et kuulosta sisäisesti kauniilta. Ajatukset, että naisen pitäisi olla kiitollinen antamastasi henkisestä ja materialistisesta kuulostaa hirvittävän ylimieliseltä ja alistavalta. Alistavalta kuulostaa myös se, että sinulla pitäisi olla viimeinen sana, ihan kuin juuri sinä olisit aina ja kaikessa oikeassa. Jos sinulla on viimeinen sana, ei toisen mielipiteellä ole oikeasti mitään merkitystä, koska sinä aina halutessasi jyräät sen. Ja viimeisenä halu tulla keskusteluissa samoihin lopputuloksiin, käytännössä tarkoittaa sitä, että pitää tulla sinun lopputulokseesi (koska sinulla on viimeinen sana).

Kuulostat siis ihmiseltä, joka haluaa alistuvan naisen. Minulle se on varoitusmerkki mahdollisesti hyvinkin vaarallisesta ihmisestä. Jos et ole fyysisesti väkivaltainen, olet sitä suurella todennäköisyydellä ainakin henkisesti ja taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä teen hyvännäköisellä miehellä, jos se on k.sipää?

Kukaan ei ainakaan ole kuollut kumppanin epäedullisen ulkomuodon vuoksi, mutta kusipäisyyteen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkkä ulkoinen kauneus ainakaan kovin pitkälle kanna.

Ulkonäkö muuttuu pitkässä liitossa suuntaan jos toiseenkin moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Jospa menisit Prismaan tai Cittariin näin perjantaina ja katselisit pariskuntia, niin huomaisit oitis, että ihan taviksenkin näköiset ihmiset ovat parisuhteessa.

Heitä yhdistää jokin muu kuin kiinnostus toisen ulkonäköä kohtaan. Heitä yhdistää rakkaus.

Kuulostat muijalta. Miehiä kiinnostaa naisessa vain se pääseekö häneen tekemään tarpeensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pelkkä ulkoinen kauneus ainakaan kovin pitkälle kanna.

Ulkonäkö muuttuu pitkässä liitossa suuntaan jos toiseenkin moneen kertaan.

Siksi eropiikki ajoittuu noin neljäänkymppiin, jolloin naiset rupsahtavat nopeimmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä sisäistä kauneutta ei ole, niin se ulkonäkö on ihan yhdentekevä.

Vastaavasti sisäinen kauneus on yhdentekevää, jos ei ulkonäkö riitä.

Toisaalta kauneus on katsojan silmässä. Kaikki ei tykkää samoista piirteistä. Tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat suhteessa tai aviossa ns. ulkonäöstään huolimatta ts. eivät osu omaan makuuni lainkaan. Ovat silti onnellisissa suhteissa.

No en ole niiden miesmannekiinejen kanssa seurustellut, vaikka olisi niitäkin ollut välillä tarjolla, vaan aina on kiinnostanut enemmän sen ihmisen jutut. Inhimillinen ja hauska pitää olla. Siitä tykkään.

Vaikka olisi kuinka komea tai kaunis, mutta luonne paljastuu ilkeäksi ja rumaksi, ei kyllä kiinnosta sen jälkeen tippaakaan. Ja kumma kyllä, ko henkilökään ei näytä enää ollenkaan niin hyvältä sen jälkeen omaan silmään.

Vierailija kirjoitti:

Jos sisäinen olisi tärkeämpää, niin silloin käytännössä kaikki sisäisesti kauniit, mutta ulkoisesti susirumat ihmiset saisivat parisuhteen.

Itse veikkaan kyllä, että erityisen ihanat, ei yleisesti katsottuna viehättävät ihmiset, voivat useinkin saada parisuhteen, jos sellainen toive heillä on. Jos eivät ole kovin syrjäänvetäytyviä tms.

Kaikki "rumat",  tai sen puoleen muunkaan näköiset, ei nyt vaan suurimmaksi osaksi ole mitään erityisen ihania ja ns. "sisäisesti kauniita".

Haluan tuommoisen lojaalin miehen kuin Ensitreffit alttarilla Australia Jake.

Jos mies rakastaisi minua ja olisi minun puolella, ulkonäöllä ei ole merkitystä koska olisi sitoutunut minuun kuten minö häneen.

Korvien väli ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuommoisen lojaalin miehen kuin Ensitreffit alttarilla Australia Jake.

Jos mies rakastaisi minua ja olisi minun puolella, ulkonäöllä ei ole merkitystä koska olisi sitoutunut minuun kuten minö häneen.

Jason on hotimpi. Ei mitään väliä vaikka luonne on mitä on.

Moni suomimies on tätä mieltä. Katukuvasta sen huomaa, kuvottavaa ainakin näin kesällä.

Tämä on tätä: Ole sisäisesti kaunis. Puhu kauniisti, ajattele kauniisti niin johan ihottumat sun muut loppuu.

Oikeasti: jos et enää puhu, tee tai ajattele niitä mitä emme halua sinun puhuvan tai ajattelevan, niin emme enää sabotoi ulkonäköäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuommoisen lojaalin miehen kuin Ensitreffit alttarilla Australia Jake.

Jos mies rakastaisi minua ja olisi minun puolella, ulkonäöllä ei ole merkitystä koska olisi sitoutunut minuun kuten minö häneen.

Jason on hotimpi. Ei mitään väliä vaikka luonne on mitä on.

Alanan kertoman perusteella, tuli joka kerta. Jake ja vaimonsa eivät tainneet edes pussailla.

Edelleen mielestäni vaimonsa takana sesova mies on hotimpi. Valittavasti Bec oli hänelle huono valinta.